Елена Боннэр: Передача Ельциным власти Путину - это антиконституционный переворот (часть 42)

[aillarionov]

Реконструируя события Операции «Преемник», отражаемые материалами, публикуемыми в рамках цикла « Почему и как они придумали Путина?», было бы несправедливым не назвать тех людей, кто выступал против выдвижения В.Путина на пост президента России. Причем выступал не после выборов, а еще до проведения голосования 26 марта 2000 г. Это 42-я часть цикла

Comments

[oleg_butenko]

"Единственно, что, может быть, можно считать неожиданным - это как легко Россия, пережившая 2-ую мировую войну и - уже в новейшее время - боль и горечь потерь бессмысленных афганской и первой чеченской войны, приняла новую войну. Приняла войну как идею, на которой возможно быстрое возрождение страны - ее экономики в целом и, в частности, медицины, образования, культуры, социальной сферы, нравственности, наконец

[n_ermak]

Давайте попробуем разобраться.

Известно ли Вам, что в России нет уголовной ответственность в отношении фашистов?

Однако если человек, исповедующий фашистские убеждения, руководствуясь этими убеждениями совершит убийство, то он предстанет перед судом за совершенное преступление.

Вот такая же примерно картина с упомянутой идеей и фактической преступной передачей власти в нарушение буквы и духа законных процедур.

[oleg_butenko]

А разве выборов не было? Я понимаю, что на выборах были подтасовки, я читал, что 3 млн. голосов было добавлено. Это конечно преступление, но оно не отменяет того факта, что ок. 33 млн. проголосовали ЗА.

[n_ermak]

Когда ребенок не хочет идти спать, то иногда применяют довольно жестокий прием, предлагая ребенку на выбор идти спать сейчас или сначала убрать разбросанные игрушки, то есть исключая из выбора саму возможность не идти спать

Легитимизация преступления соучастием

[viniz]

Е.Боннэр:
--В канун 2000 года в России свершился антиконституционный, антидемократический переворот.

--Однако ничто - ни такое же, как у меня, ни даже более глубокое понимание российской ситуации - не освобождает нас от обязанности выполнить свой гражданский долг и голосовать. Голосовать за единственного демократического лидера, которым, на мой взгляд, является Григорий Явлинский.

[n_ermak]

Если говорить о Яйце Кащеевом, то да, где-то рядом, но даже самые прозорливые не могут разглядеть. Как можно совместить антиконституционный переворот с призывом участвовать в выборах?

И ведь ситуация не изменилась принципиально по сию пору.

Ну да, антиконституционный переворот. Его потом ещё и Путин умудрился совершить.
И что дальше?

- Нет ответа.

Выборы и "выборы"

[viniz]

О том, что в РФ нет выборов относительно широко заговорили, призывая к байкоту, уже после "выборов" 2000г.
Но например, у С.Григорьянца иллюзий насчёт режима и выборов не было уже в 1990г.

А у Е.Боннер эти иллюзии были в 2000г.
У меня нет сомнений в искренности Е.Боннер. Значит сила пропаганды режима оказалась настолько мощной, что и Е.Боннер впала в иллюзии, призывая идти на "выборы" и голосовать - легитимизировать режим, тем самым. И она этим призывом оказывала влияние на оппозиционное население. Такая зарисовка из 2000г. получается.

Причём, выборов не было и в 1996г., предвыборная кампания Ельцина была преступна.
А в 1993г. был госпереворот, вместо выборов...

[n_ermak]

/А у Е.Боннер эти иллюзии были в 2000г./

В том и дело, что иллюзии не было. Вот же слова самой Е.Боннэр:
Да, Россия проголосует за Путина, и ее интеллигенция, в массе своей на думских выборах проголосовавшая за молодых реформаторов - Союз Правых Сил, поможет ей в этом. Ведь их неформальный лидер Чубайс призвал голосовать за Путина. И именно интеллигенция первой почувствует все «прелести» нового порядка. Я не хочу этого ни для России, ни для ее интеллигенции. И очень жаль того воздуха свободы и надежды, которым мы дышали в августе 1991 года вместе с Ельциным. Но именно он, семья, окружение являются виновниками сегодняшней безальтернативности выборов, практически, если подходить неформально - ликвидации института выборов и соответственно - изменения всей траектории развития страны не к демократии, а прочь от нее.

Проблема мне видится в другом. Никто не стал защищать в тот момент выборы как демократический институт.
ХЭБ напоминает:
После провозглашения Ельциным Путина в качестве своего преемника 9 августа 1999 г. против Путина

"Путин навсегда" (((

[makovka7]

Re: "Путин навсегда" (((

[timex4you]

Мощное видео. Не видел тогда.

[timex4you]

Выступившие против операции "Преемник" Салье, Политковская, Новодворская, Альбац, Пионтковский, Боннэр - при всём глубочайшем уважении к ним и их смелости, это глас вопиющего в пустыне, несмотря на всю их известность и значимость мнения в обществе. (Попутно отмечу, что все перечисленные, кроме одного, общественные деятели - женщины, что тоже о многом говорит

Демократического движения не было уже в 1990-м (1)

[viniz]

Это было очевидно С.Григорьянцу в 1990г. (http://grigoryants.ru/stati-raznyx-let/bagrovaya-zarya-avtoritarnoj-epoxi/... )

Демократического движения не было уже в 1990-м (2)

[viniz]

---//Путь претворения в жизнь как этических, так и политических идеалов великих писателей так долог, что ущерб от борьбы с ними значительно превышает ущерб от их собственных произведений; что разнообразных партий может быть как угодно много, причем чем больше, тем лучше - каждая из них, в результате, для власти реальной угрозы не представляет. Более того, в их появлении есть серьезное преимущество - это чуть ли не основной рисунок на той декорации “демократического общества”, которая и делает возможным получение столь необходимых для поддержания жизнеспособности режима и столь приятных для его функционеров конвертируемых средств и современных технологий от богатого и наивного Запада

Анекдот 96-го года о "выборах" в 1996г.

[viniz]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5C7CC87231CCE
- Борис Николаевич, а что, у нас, правда, будет новый всенародно избранный президент?

- Будет. Если меня опять изберете.

- А если не изберем?

- Тогда старый останется.