Click to view

Тут и про роль СМИ в текущем конфликте, и общие рассуждения про природу СМИ, их влияние и пределы возможностей.

Есть и переклички с моим недавним текстом на тему медиа.

Вторая часть (первая тут).

Почему испортились медиа

Так в чём же причина проблем? Имеют ли место регулярные внешние ограничения, или же в системе произошли какие-то внутренние изменения, в результате которых она стала работать не так?

Чтобы в этом разобраться, нужно более пристально посмотреть не только на газеты, но и на их аудиторию. Ведь СМИ ( Read more... )

Собрал свои давние наброски и составил большое рассуждение про масс-медиа, в двух частях.

Первая часть о том, какую роль играли (и должны были бы продолжать играть) медиа в обеспечении достоверного знания. Тут описаны идеальные СМИ, «медиа здорового человека», какими они могли бы быть по базовому замыслу (а некоторые утверждают, что раньше они ( Read more... )

Нет-нет, речь совсем не о нынешней войне, да и вообще не о какой-то реальной войне ( Read more... )

Каждый сейчас следит за новостями, хочет знать, что происходит, хочет понимать общий смысл ( Read more... )

Как всегда, концептуально

Click to view

Сергей Шмидт пишет"Должен признаться, что никогда в жизни я не чувствовал себя настолько лишенным источников информации, к которым я испытывал бы хоть минимальное доверие, как в этом "замечательном" 2022 году. С экспертными мнениями ситуация не такая аховая, но очень к ней близкая. В сфере мнений многолетнее правило - прислушивайся к тому, чье ( Read more... )

Тут два аспекта: юридический и медийный.

Для юридического значимы не мнения, а свидетельства и доказательства. Причем не заявления в СМИ, а документальные, по процедуре, в рамках независимого расследования. Это будет нескоро.

А в медийном плане первый раунд уже сыгран, и мнение с российской стороны на той стороне никого не интересует.

( Read more... )

Алексей кратко и доходчиво изложил понимание темы, которое очень близко моему. Я бы ещё добавил к этому кое-что из философствований (надеюсь, ещё напишу, когда уляжется). Текст тут, скопирую сюда полностью ( Read more... )

Правила политкорректности теперь запрещают говорить, что у мужчин нет матки и что беременными могут быть только женщины.

Об этом сюжет Такера Карлсона (оригинал тут).

Там есть фрагмент, где ответственной даме-лейбористке Рэйчел Ривз в прямом эфире задали вопрос, трансфобно ли говорить, что только у женщин может быть матка ( Read more... )