Я тоже больше за активную позицию, чем за отсиживание дома. Но вы ратуете за некие показательные цифры, что не выдерживает критики. Ну поднимете вы процент испорченных бюллетеней с одного до двух. Правда считаете это серьезной задачей? Разница для Вас лично мжду бойкотом и порчей бюллетеня в том, что портя бюллетень вы признаете легитимность выборов самим фактом решистрации на участке. То есть, вы как бы проигрываете в честном соревновании. И обязаны признать результаты. Конечно, праильный бойкот заключался бы в письменном извещении ИК в нежелании участия в силу... Ну и ясное дело, бойкотчики имеют право приписывать к своей численности всех отсиживающихся дома без причин. И в этом есть некоторая правда жизни.
> Разница для Вас лично мжду бойкотом и порчей бюллетеня в том, что портя бюллетень вы признаете легитимность выборов самим фактом решистрации на участке. То есть, вы как бы проигрываете в честном соревновании. И обязаны признать результаты.
прочел вашу простыню, и вот что скажу: "если считают долго и занудно, то где-то нас кидают".
лирика: голосуй не голосуй - все равно получишь х-й.
физика: представьте что вам нужно идти на голосование в СССР в 197х (если непонятно что это было, спросите у старших товарищей). или чтобы совсем отвлечься от злобы дня - представьте что вам нужно идти на голосование за пожизненного президента где-то в латинской америке.
> вашу простыню, > если считают долго и занудно, то где-то нас кидают
Ясно.
- Многобуков, пишут, пишут, голова пухнет. - Что же Вы предллагаете? - Отнять все да и поделить Дома надо сидеть.
То есть имеющийся полуплебесцит вместе с опцией "перечеркнуть бюллетень" и вместе с "наблюдательным бойкотом" (силами товарищей из "наблюдательной палаты") надо гордо игнорировать. Не по понятиям, епт. Барахтаться можно только по личному приказу Николая, подтвержденному заказной депешей с тростниковых полей. Нотариально заверенной. От всего остального надо с русской заносчивостью воротить нос и угрюмо но гордо сидеть в камере смертников.Гордо морально подготавливаться #втруху за понятно кого. Потому что ТАК ПРРИКАЗАЛИ. А кто рассуждает супротив -- по шапке. Умный самой штоле?
Правда когда про... теряли Николая, то это делали в подобном же дискурсе.
Вопрос: а такие предположения хоть иногда учитывают последствия? Или это "русский совет"?
Безапелляционное советование это форма светской беседы
( ... )
1) РФ - не Россия; 2) РФ - уже аналог Латинской Америки; 3) гегемона и субгегемона текущая ситуация в РФ устраивает на 95%, вмешиваться они не будут; 4) стратегия выживания у интеллектуалов при пиночетах и чавесах была не "сходить и нагадить на выборах", а другая.
по запросу могу развернуть и обосновать любой тезис, без простыней.
А за кого голосовать? Последние годы всегда голосовал за №2 - КПРФ и Зюганова (опять же КПФР постоянно голосует против совсем уже людоедских законов ). Сейчас с г-ном Грудининым стало непонятно - кто же будет №2.
Comments 13
Но вы ратуете за некие показательные цифры, что не выдерживает критики. Ну поднимете вы процент испорченных бюллетеней с одного до двух. Правда считаете это серьезной задачей?
Разница для Вас лично мжду бойкотом и порчей бюллетеня в том, что портя бюллетень вы признаете легитимность выборов самим фактом решистрации на участке. То есть, вы как бы проигрываете в честном соревновании. И обязаны признать результаты.
Конечно, праильный бойкот заключался бы в письменном извещении ИК в нежелании участия в силу...
Ну и ясное дело, бойкотчики имеют право приписывать к своей численности всех отсиживающихся дома без причин. И в этом есть некоторая правда жизни.
Reply
> Разница для Вас лично мжду бойкотом и порчей бюллетеня в том, что портя бюллетень вы признаете легитимность выборов самим фактом решистрации на участке. То есть, вы как бы проигрываете в честном соревновании. И обязаны признать результаты.
Бред.
Reply
лирика:
голосуй не голосуй -
все равно получишь х-й.
физика:
представьте что вам нужно идти на голосование в СССР в 197х (если непонятно что это было, спросите у старших товарищей).
или чтобы совсем отвлечься от злобы дня - представьте что вам нужно идти на голосование за пожизненного президента где-то в латинской америке.
Reply
> вашу простыню,
> если считают долго и занудно, то где-то нас кидают
Ясно.
- Многобуков, пишут, пишут, голова пухнет.
- Что же Вы предллагаете?
- Отнять все да и поделить Дома надо сидеть.
То есть имеющийся полуплебесцит вместе с опцией "перечеркнуть бюллетень" и вместе с "наблюдательным бойкотом" (силами товарищей из "наблюдательной палаты") надо гордо игнорировать. Не по понятиям, епт.
Барахтаться можно только по личному приказу Николая, подтвержденному заказной депешей с тростниковых полей. Нотариально заверенной.
От всего остального надо с русской заносчивостью воротить нос и угрюмо но гордо сидеть в камере смертников.Гордо морально подготавливаться #втруху за понятно кого. Потому что ТАК ПРРИКАЗАЛИ. А кто рассуждает супротив -- по шапке. Умный самой штоле?
Правда когда про... теряли Николая, то это делали в подобном же дискурсе.
Вопрос: а такие предположения хоть иногда учитывают последствия? Или это "русский совет"?
Безапелляционное советование это форма светской беседы ( ... )
Reply
2) РФ - уже аналог Латинской Америки;
3) гегемона и субгегемона текущая ситуация в РФ устраивает на 95%, вмешиваться они не будут;
4) стратегия выживания у интеллектуалов при пиночетах и чавесах была не "сходить и нагадить на выборах", а другая.
по запросу могу развернуть и обосновать любой тезис, без простыней.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment