прочел вашу простыню, и вот что скажу: "если считают долго и занудно, то где-то нас кидают".
лирика: голосуй не голосуй - все равно получишь х-й.
физика: представьте что вам нужно идти на голосование в СССР в 197х (если непонятно что это было, спросите у старших товарищей). или чтобы совсем отвлечься от злобы дня - представьте что вам нужно идти на голосование за пожизненного президента где-то в латинской америке.
> вашу простыню, > если считают долго и занудно, то где-то нас кидают
Ясно.
- Многобуков, пишут, пишут, голова пухнет. - Что же Вы предллагаете? - Отнять все да и поделить Дома надо сидеть.
То есть имеющийся полуплебесцит вместе с опцией "перечеркнуть бюллетень" и вместе с "наблюдательным бойкотом" (силами товарищей из "наблюдательной палаты") надо гордо игнорировать. Не по понятиям, епт. Барахтаться можно только по личному приказу Николая, подтвержденному заказной депешей с тростниковых полей. Нотариально заверенной. От всего остального надо с русской заносчивостью воротить нос и угрюмо но гордо сидеть в камере смертников.Гордо морально подготавливаться #втруху за понятно кого. Потому что ТАК ПРРИКАЗАЛИ. А кто рассуждает супротив -- по шапке. Умный самой штоле?
Правда когда про... теряли Николая, то это делали в подобном же дискурсе.
Вопрос: а такие предположения хоть иногда учитывают последствия? Или это "русский совет"?
Безапелляционное советование это форма светской беседы
( ... )
1) РФ - не Россия; 2) РФ - уже аналог Латинской Америки; 3) гегемона и субгегемона текущая ситуация в РФ устраивает на 95%, вмешиваться они не будут; 4) стратегия выживания у интеллектуалов при пиночетах и чавесах была не "сходить и нагадить на выборах", а другая.
по запросу могу развернуть и обосновать любой тезис, без простыней.
> С 70-ых прошло 40 лет. Можно чему-то и было научиться.
либо ничему не научились, либо электоральные технологии кураторов режима всегда на шаг впереди, либо оппы играют в поддавки.
> Родина дала тебе графу "испорченные бюллетени",
как дала так и заберет. или напишет произвольную чушь. опять же опыт прошлых выборов.
> Родина дала тебе "наблюдательную палату" Навального
сколько было судов по заявлениям наблюдателей ? десятки. сколько из них выиграно ? ноль.
тем не менее сходить наблюдателем полезно, для изучения низовки режима и лишения себя иллюзий.
> давайте Вы сами обоснуете, почему 1) 2) и 4) пункты -- унылая херня?
очевидно, потому что мы живем в лучшей стране мира, живем хорошо и богато. в стране соблюдаются все права и свободы граждан, на то есть пожизненный гарант.
лирика:
голосуй не голосуй -
все равно получишь х-й.
физика:
представьте что вам нужно идти на голосование в СССР в 197х (если непонятно что это было, спросите у старших товарищей).
или чтобы совсем отвлечься от злобы дня - представьте что вам нужно идти на голосование за пожизненного президента где-то в латинской америке.
Reply
> вашу простыню,
> если считают долго и занудно, то где-то нас кидают
Ясно.
- Многобуков, пишут, пишут, голова пухнет.
- Что же Вы предллагаете?
- Отнять все да и поделить Дома надо сидеть.
То есть имеющийся полуплебесцит вместе с опцией "перечеркнуть бюллетень" и вместе с "наблюдательным бойкотом" (силами товарищей из "наблюдательной палаты") надо гордо игнорировать. Не по понятиям, епт.
Барахтаться можно только по личному приказу Николая, подтвержденному заказной депешей с тростниковых полей. Нотариально заверенной.
От всего остального надо с русской заносчивостью воротить нос и угрюмо но гордо сидеть в камере смертников.Гордо морально подготавливаться #втруху за понятно кого. Потому что ТАК ПРРИКАЗАЛИ. А кто рассуждает супротив -- по шапке. Умный самой штоле?
Правда когда про... теряли Николая, то это делали в подобном же дискурсе.
Вопрос: а такие предположения хоть иногда учитывают последствия? Или это "русский совет"?
Безапелляционное советование это форма светской беседы ( ... )
Reply
2) РФ - уже аналог Латинской Америки;
3) гегемона и субгегемона текущая ситуация в РФ устраивает на 95%, вмешиваться они не будут;
4) стратегия выживания у интеллектуалов при пиночетах и чавесах была не "сходить и нагадить на выборах", а другая.
по запросу могу развернуть и обосновать любой тезис, без простыней.
Reply
Reply
опыт прошлых выборов. от Ельцина до сейчас.
> С 70-ых прошло 40 лет. Можно чему-то и было научиться.
либо ничему не научились, либо электоральные технологии кураторов режима всегда на шаг впереди, либо оппы играют в поддавки.
> Родина дала тебе графу "испорченные бюллетени",
как дала так и заберет. или напишет произвольную чушь. опять же опыт прошлых выборов.
> Родина дала тебе "наблюдательную палату" Навального
сколько было судов по заявлениям наблюдателей ? десятки.
сколько из них выиграно ? ноль.
тем не менее сходить наблюдателем полезно, для изучения низовки режима и лишения себя иллюзий.
> давайте Вы сами обоснуете, почему 1) 2) и 4) пункты -- унылая херня?
очевидно, потому что мы живем в лучшей стране мира, живем хорошо и богато. в стране соблюдаются все права и свободы граждан, на то есть пожизненный гарант.
Reply
так сделайте то же самое !
но ведь вам нечем.
гринмэйлер Навальный аргументов не дал.
Reply
Reply
Например, такого в 70-е явно не было:
https://www.kommersant.ru/doc/3509262
Reply
было в 70х.
гриф "ПН" = "переписка нецелесообразна", ставился на письма психов, диссиды, кверулянтов и сочетание этих категорий.
Reply
Leave a comment