Продолжение. Начало
ЗдесьПо сути в социалистической экономике все было так, как при капитализме (это диктует экономика модерна, по другому нельзя). Были основные средства, были издержки, прибыль и все прочие показатели. Но была еще "социалистическая надстройка" в виде указанных выше принципов. Посмотрим, как эти принципы и порождённые ими
(
Read more... )
Comments 19
---
Да не работает монополист эффективно, не работает и не может работать!!! Проехали уже тысячу раз!!! Монополисту НИЧЕГО нового не надо, главное - чтобы ничего не менялось, чтобы сидеть и бронзоветь!
Били-били, ничему не научили!
Reply
Я пишу о резонах комиссаров. Они не знали, что разрушают стержень экономики модерна.
Reply
Reply
Reply
В СССР хорошо работали отрасли, в которых использовались методы мобилизационной модернизации; преимущественно военка, но не только. Однако, эти отрасли существовали как бы отдельно и погоды в экономике не делали.
Это заметка, а не статья. Притом не экономическая, а социально-психологическая. Надеюсь, что против истины я не погрешил, и главное здесь схвачено верно.
Модерн давно окончился. Вот с падением СССР и окончился. Так что современные монополисты действуют в совершенно иных условиях.
Reply
Reply
..... А на местах секретарей райкомов комсомола сидели откормленные и циничные рожи.
Не забыли коммунисты, а ... в общем рукой махнули и стали спокойно вкушать радости жизни. Не получилось у большевиков переделать людей в идеологически-восторженных баранов и они это поняли. Это ещё Сталин в 30-х понял, но он мог добиться любви садистскими способами, а эти даже так не могли, да и не хотели. Они от капитализма выиграли больше, и главное, лицемерить им сейчас не нужно можно быть самим собой.
Reply
Да, в тот момент, когда махнули рукой, самые умные из них и замыслили приватизацию СССР.
Reply
Reply
В СССР модерн не кончался до самого конца. Это одна из причин краха.
Тяжелая промышленность, АЭС, самолетостроение и т.п. - все это управлялось по-прежнему, мобилизационно. Там вообще экономика не работала.
Успокоились, сменились - какая разница? Дергаться перестали.
Reply
Reply
Заметка о том, как сознательность заменила интерес и что из этого вышло. Не вообще, а в частности в СССР. Все предпосылки тоже к этому.
В "мобилизационном" секторе была работа по утвержденной смете. Жесткая отчетность и жесткая приемка продукции. Какое же в этом экономическое управление?
Перестали дергаться в реализации первоначальной идеологемы. Пустили всё на самотёк. И замыслили (некоторые из них) приватизацию СССР.
Reply
Leave a comment