Украiна

[0serg]

В России много порядочных людей и очень отрадно видеть что большинство российских артистов чью музыку я слушал думают о войне так же как и я

Click to view

Не бойся, дочка! Любовь всегда сильнее!
Где Третий Рим, где Третий Рейх и где Помпеи?

Надеюсь увидеть и услышать многих любимых авторов теперь уже в Армении.

Comments

[ulitka2017]

Не очень понятно, почему Покровский защищает некую страну Украину?
Чем жители этой загадочной страны отличаются от русских, если язык и культура общая?
Если с осуждением войны можно согласиться, то с защитой бандеровцев, нацистов,
тех, кто 8 лет мочили Донецк, вряд ли можно.
Что для него украина? Он там жил, видел, как пытают сепаров?

[cleagan]

Он, в отличие от всяких баранов, галлюцинациями не страдает и не живёт в вымышленной реальности.

[0serg]

Донецк эти 8 лет в равной степени "мочили" как ВСУ так и россияне. Что первые, что вторые вели стрельбу результатом которой становилась гибель мирных людей и детей. Причем россияне прикрывались мирными жителями, располагая огневые точки в жилых районах - точно так же как после российского вторжения делают теперь уже и ВСУ. Различия можно увидеть лишь в причинах войны. У ВСУ причиной для того чтобы воевать была защита своей страны от иностранного вторжения, у россиян - желание чтобы люди в Украине стали частью "русского мира". Первая причина мне понятна и близка, вторая - нет. Я могу понять почему люди воюют (даже если при этом умирают гражданские) защищая свою страну. Я не понимаю почему люди должны умирать за "русский мир". А вы ничего против того чтобы 8 лет люди умирали за "русский мир" насколько я понимаю не имели. Вариант "россияне должны уйти с Донбасса" который раз и навсегда закончил бы конфликт вы даже не рассматривали, хотя Гиркин в свое время честно признавал что если бы не его действия - то никакой войны не было бы и в

[ulitka2017]

Гиркин совсем не авторитет. Крым мы отжали, потому что жители его хотели все 30 лет вернуться в Россию. Поэтому там все прошло идеально. Донбасс там сложнее. Там было 50 на 50. Но разумеется у нас было огромное количество добровольцев, которые хотели , чтобы была Новороссия. Прикрывались кстати мирным населением в основно укро вояки. Но вопрос был про Покровского. А зачем он защищает украину? И какую? Западенцев? Тех, кто сжигал одесситов? Тех, кто запрещает русский язык? Нацистов? Или он не видит их в упор?

[0serg]

Гиркин, на минутку, был инициатором конфликта и его лидером. Если он не авторитет, то кто вообще может им быть? Впрочем он в любом случае говорит здесь очевидные любому думающему человеку вещи. Если бы не поставки российского оружия и добровольцев под командованием российских опытных офицеров то войны бы не было вообще. А если бы не вмешательство российской армии - то война бы закончилась ещё осенью 2014. И если прикрывались мирным населением не боевики а ВСУ, то как так получилось что ВСУ стояли в полях а боевики сидели в городах? Я не слепой, уж простите, где находится подавляющее большинство мирных граждан мне известно. Известно мне и то что ни одной попытки эвакуации гражданских вплоть до 2022 в Донбассе не проводилось. Даже в этом году эту эвакуацию с началом боевых действий остановили. Это забота о гражданских? Не похоже, простите. Украина свою эвакуацию сейчас ведёт весьма активно и проводила такие операции по крайней мере с 2015

[ulitka2017]

У вас много принципиальных ошибок

[gsv1vsh]

1. Отряд Гиркина был поджигателем, дальнейшее горение поддерживалось российским государством и армией. Неужели не помните, например, как были найдены могилы псковских десантников

[ulitka2017]

1. Уж если кто и был поджигателем, так это кто скакал на Майдане. И потом сжигал одесситов 2 мая. Именно после этого Захарченко сколотил свою команду. А вообще там было много неорганизованных боевых отрядов с обеих сторон. Махновщина

[0serg]

1. Давайте разделять политическое противостояние и военные действия. Политическое противостояние есть по сути всегда. Это нормально и это сильно отличается от "войны" когда политическое противостояние сменяется военным. В военное противостояние конфликт перевела Россия, щедро плеснув туда оружия

[ulitka2017]

1. Думаю идея после 2014 года была в экономической изоляции укарины. Для этого был Северный Поток-2. Но его так и не запустили. Войну Путин если и планировал, но оттягивал, надеясь на другое решение.
2-3. Ничего не понял. Точнее уже отвечал - потери связаны с обстрелами мирных городов ЛДНР.
4. Бюджет Чечни - дотация - 33,5 млрд руб. Это ищется просто в Яндексе.
5. Если вы не видите террор ниционалистов на украине - ничем не могу помочь. Изучайте мат часть. Смотрите видеоматериалы.

[0serg]

1. А зачем было в Донбасс лезть и удерживать? Экономически было бы целесообразно как раз спихнуть его Украине.

2. Города в которых размещены военные гарнизоны ЛНДР мирными быть не могут по определению

3. Я привел Вам точную раскладку из бюджета Чечни на 2022 год. Да, из более чем 350 млрд поступлений в эту республику формально в графу с названием "дотации бюджету Чечни из федерального бюджета" знаписано лишь 51 млрд. Реально - все остальное это тоже дотации. Дотации не столько в бюджет сколько в саму республику. Ну то бишь пенсии чеченцам платит федеральный бюджет. Лечение оплачивает федеральный бюджет. Милицию содержит федеральный бюджет. А так как это не входит в расходные статьи бюджета Чечни и идет целиком мимо него то дотациями в бюджет Чечни не является, да. Ну элементарный же кэш-флоу: если мы расходуем 350 млрд а собираем 15, то откуда берется все остальное

[ulitka2017]

1. Что значит лезть? У вас есть документы, где наше руководство приказывает ввести войска до 2022? Зачем мы влезли в Сирию, Осетию, Абхазию, Крым...? Будете Президентом сами решите куда вводить войска. Руководство ДНР и ЛНР нас просило о помощи. Мы оказали насколько это возможно. Я считаю, что недостаточную. Можно сказать, что они (сепаратисты) незаконные, но и переворот в Киеве - незаконный и присоединение к украине Крыма незаконно, и развал СССР - незаконный

[0serg]

1. Лезть - это просторечная формулировка для "решения о вводе войск в иностранное государство". И честно говоря ваша позиция "государь сам знает что делает, не моего ума дела думать об этом" она очень грустная в этом плане

[ulitka2017]

1. Так все крупные цивилизованные страны влезают в политику и экономику других государств. В том числе и военным образом. Почему РФ исключение? Вы против. Я бы тоже был против, но после, когда все завершится

[0serg]

1. Ну так цель то у сего действа какая

[ulitka2017]

1. Спросите у американцев и британцев, зачем они бомбили Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию