MH-17. Часть 4

[0serg]

Окончание. Часть 1, часть 2, часть 3

Q35: Повстанцам не было смысла сбивать гражданский самолет! Это было им совершенно невыгодно, катастрофа MH17 выгодна только Киеву и США

A35: Данное рассуждение вполне логично, но вот только, к сожалению, опирается на неявное предположение что повстанцы специально и осознанно сбили Боинг. Что, конечно,

Comments

[ext_2294851]

>Если же ДНР и ЛНР - это территория Украины, то повстанцы, де-юре являются обыкновенными террористами.
А это уже вообще откровенная проукраинская ложь. Если ДНР и ЛНР де-юре территория Укрианы, а это действительно так, ибо они НЕПРИЗНАННЫЕ республики, то ополченцы являются сепаратистами, ну или борцами за свободу, как отцов-основателей США.
Террористами кого-то делает применение тактики террора, т.е. достижения политических успехов методом запугивания мирного населения. Например, взрывая дома КАМАЗами со взрывчаткой. Или при помощи артиллерии.
Оцените, так сказать, разницу. Можете в БСЭ почитать что такое терроризм, раз сами неграмотные, а статейки (заказные?) тискать любите.

[0serg]

Вам станет легче если я заменю слово "террористы" на бюрократически корректное "незаконные вооруженные формирования", а пример с Норд-Остом - на оборону грабителями от полиции захваченного ими здания банка?

[andy1618]

Согласен с Ф.К. Мне лично тоже слово "террористы" режет глаз и подрывает доверие ко всему публикуемому материалу.
К примеру, на CNN используют термины "rebels" или "pro-Russian rebels" - вполне себе взвешенно.

[korabambuka]

Дочитал 4 часть .По поводу характера поражения кабины надо трогать ,рассчитывать ,знать точные характеристики б.ч вы и я не эксперт, по поводу загнутых краёв вполне вероятно что это выходные отверстия стержневой б.ч ,учитывая направление повреждений на крыле ,да и при версии с истребителем могло быть 2 ракеты или снаряды .Ещё вопрос почему стреляя из района Снежного ракета попала в левый бок самолёта а не в правый ?Вы пишите про время работы двигателя 7 с ,почему не 15 как в вике .В 4 части вы ссылаетесь на твиттер с чего вы решили что запись сделана в 2 часа дня а не ночи ,вы видели PM? Такие неточности везде.В ваших постах я почувствовал желание сделать вывод "любой ценой" оправдать одну из сторон задавить "совокупностью".Еще вопрос почему Украина заявила ,что у ополченцев нет буков ?Чтобы оправдаться за не закрытие воздушного пространства?И если система из России вряд ли там сидели ополченцы.Я думаю ,высоту полёта и скорость ,обученный экипаж сможет определить .Про необходимость противодействию пво украины зачем им буки если им

[sergeyr]

> по поводу загнутых краёв вполне вероятно что это выходные отверстия стержневой б.ч

[korabambuka]

Про сми -Ирак ,Сирия .Вы отрицаете что сми это инструмент? Про санкции - до, ЕС не хотел их принимать .А зачем им буки?Стрела 10,игла есть ,им массированный налёт отражать?Тогда могли с300 захватить $.Откуда у вас эта безграничная вера в девственность запада ,а $. Такой четырёхтомник воды написать.Не заговор а геополитика,кому нужен конкурент?Нужна бензоколонка. Бисмарка ,Тетчер,Рузвельта вспомните.На Украине победил народ и пошёл на Донбасс? Оранжевые революции придумали пропагандисты кремля. Проснитесь ололо .

[korabambuka]

А ,про ракету забыл .Сами писали что маршевый двигатель разгоняет потом ракета летит по инерции ,а до места >14км.Теперь представьте траекторию при вашем варианте места подрыва б.ч. Как?И зачем?

[sergeyr]

Смысла Вашего вопроса не понял, как ни пытался.
(И не отвечайте на собственные комменты - уведомления об ответе на почту при этом не приходят.)

[sergeyr]

> Про сми -Ирак ,Сирия .Вы отрицаете что сми это инструмент

[0serg]

>> По поводу характера поражения кабины надо трогать ,рассчитывать ,знать точные характеристики б.ч

[korabambuka]

Про время работы.Да соглашусь напутал

[qwestor7]

В данном случае применяется международно-правовой термин "повстанцы". Право на восстание предусмотрено в Преамбуле Всеобщей декларации прав человека и гражданина.

[0serg]

Не предусмотрено там никакого права на восстание, не говорите ерунды. Преамбула говорит о том что одной из целей Декларации является формирование правовой системы которая позволит избежать восстаний, рассматриваемых как "последняя мера" противодействия доведенных до отчаяния людей "тирании и угнетению". Восстание там рассматривается как последствие чрезвычайно тяжелой ситуации которого надо всеми силами избегать, а не как "право", и тем более в интерпретации "когда захочу тогда могу восставать против чего угодно".

Для понимания банальных вещей:
* Россия официально декларирует чеченских сепаратистов как "незаконные вооруженные формирования" и ведет борьбу на их уничтожение, в том числе с применением бронетехники и даже артиллерии и авиации (даже в 2012м еще было).
* Сепаратизм в России карается УК РФ. Просто призывы к сепаратизму - до 4 лет тюрьмы. Владение оружием - до 8 лет. Угроза применение насилия или оружия против представителей власти - до 5 лет. Осуществленное применение насилия - до 10 лет

Террористы!

[ext_1798161]

Политикой занимаются даже обезьяны в обезьяньем стаде. Совершение военных преступлений с целью личного обогащения - тоже политика! Поэтому - террористы!
Пример: http://a-nikonov.livejournal.com/1936443.html