MH-17. Часть 4

Aug 06, 2014 03:29

Окончание. Часть 1, часть 2, часть 3

Q35: Повстанцам не было смысла сбивать гражданский самолет! Это было им совершенно невыгодно, катастрофа MH17 выгодна только Киеву и США

A35: Данное рассуждение вполне логично, но вот только, к сожалению, опирается на неявное предположение что повстанцы специально и осознанно сбили Боинг. Что, конечно, ( Read more... )

Leave a comment

sergeyr August 7 2014, 12:28:26 UTC
> Про сми -Ирак ,Сирия .Вы отрицаете что сми это инструмент?

Я отрицаю, что СМИ - это _единый_ инструмент.

Наилучшим инструментом против Ирака было наглое поведение самого Ирака - без чего никто бы не поверил, что он представляет опасность.

То же и с Сирией и ее повстанцами - даже дурные европейские левые не поверили бы в то, что аллахакбары чем-то лучше сирийских лоялистов, если эти сирийские лоялисты не были настолько явно отмороженными.

> Про санкции - до, ЕС не хотел их принимать

Да, совершенно верно, ЕС ссала их принимать, но когда "охотник убил Санту" - возмущение заставило их санкции принять.
И што в этом подозрительного-то?

> А зачем им буки?Стрела 10,игла есть ,им массированный налёт отражать?

Вы не поверите - да, войсковая ПВО предназначена для отражения массированных налетов, для причинения при этом противнику неприемлемых потерь.
И войсковая ПВО Украины всегда предназначалась именно для того, чтобы любой сосед, стань он вдруг недружественным, вынужден был бы считаться с возможными потерями при попытке устроить Украине бесполетное воздушное пространство - и, возможно, отказался бы от этой идеи как внутриполитически нежелательной.

> Тогда могли с300 захватить

И эски тоже готовы - из более глубокого тыла, как им и положено.

> Откуда у вас эта безграничная вера в девственность запада ,а

А откуда у Вас эта безграничная вера в мою безграничную веру в девственность запада?

> Не заговор а геополитика,кому нужен конкурент?

Вообще-то РФ с самого своего возникновения - не конкурент, а выгодный сырьевой придаток Запада. Только самой РФ и было выгодно _изменить_ эту ситуацию, даже если ради этого придется идти на конфликт... Вот только делать это нужно было бы совершенно иначе.

> Бисмарка ,Тетчер,Рузвельта вспомните.На Украине победил народ и пошёл
> на Донбасс? Оранжевые революции придумали пропагандисты кремля.
> Проснитесь ололо .

А это что за бессвязный поток сознания?..

Reply


Leave a comment

Up