МАСТЕР в Школе Чжун Юань цигун только один - Сюй Минтан!

Jan 04, 2010 15:20


Разумеется, я не имею в виду Учителей Школы, речь о другом. В последнее время с точки зрения бизнеса стало модным позиционировать себя как «Мастера цигун» Недавно на городском сайте прочитал PR-новость от модного фитнес-клуба, пригласившего выпускницу годичного курса института Кундавелл для проведения семинара по 1-й ступени ЧЮц. Было смешно - ( Read more... )

Leave a comment

Comments 7

kukuk January 9 2010, 02:25:51 UTC
>>МАСТЕР в Школе Чжун Юань цигун только один - Сюй Минтан!

очень жаль Школу ЧЮЦ в этом контексте, очень!

Reply


pavel_banksy March 10 2010, 03:40:33 UTC
вот это про ОДНОГО Мастера - очень забавно. Один из основных принципов практики цигун - стать Сам себе Мастером. Каждый человек может выйти на уровень самостоятельного обучения и не зависеть при этом ни от Мастеров ни от инструкторов и т.д. А то что Мастер только один (и это Сюй Минтан) - это кто сказал? Он просто транслятор знаний. Предположим вы ходите к кружок радиолюбителей и цель ваша - научиться делать радиоприемник и ловить нужные волны. предположим что у преподавателя уже есть его собственный приемник, который также принимает волну какой-нибудь Радио 105.5 и показывает в качестве примера. И тут вдруг инициативная группа, которая занимается "дольше других" в этом кружке говорит. Все наши приемники не есть истинные - и не могут быть таковыми! Все ваши сигналы чушь) Все приемники всем срочно сломать - смотрим и слушаем только радиоприемник наставника ( ... )

Reply

fangshi March 10 2010, 06:13:07 UTC
Павел, Ваш комментарий условно можно разбить на три части. С первой частью я теоретически согласен, но практически не встречал еще в ЧЮц кого-то, кто (по моему мнению, возможно не верному) даже равен Сюй Минтану, хотя не раз слышал от некоторых что-то вроде "я давно уже превзошел, достиг более высокого уровня, чем Минтан...", но может и есть такие в самом деле ( ... )

Reply

pavel_banksy March 10 2010, 08:40:24 UTC
Уважаемый Fangshi, мой комментарий был лишь отчасти адресован Вам, я прекрасно понял вашу заметку и что в ей хотите сказать, мой комментарий был относительно фразы которую я очень часто встречаю в среде практикующих цигун - вот как раз про то что МАСТЕР У НАС ТОЛЬКО ОДИН) Так что потрясание дипломами я вас понял очень хорошо и согласен с этим моментом ( ... )

Reply

fangshi March 11 2010, 06:42:40 UTC
Спасибо за пояснения. Действительно мы о разных вещах говорили. Те процессы, о которых Вы пишете, действительно имеют место, и от них никуда не уйти, как и невозможно полностью убрать свою личность при преподавании. Но это все укладывается в рамки процессов развития как "студентов", так и "преподавателей". А то, о чем я говорил гораздо печальнее - там нет уже развития, есть коммерция, самоутверждение и т.п. с одной стороны и желание чтобы "Мастер" взял отвественность за чужую жизнь с другой. Одно притягивается к другому и получается вроде ИНЬ-ЯН пара (Лидер и "овцы"), но только причем тут уже ЧЮц... Так что фраза "МАСТЕР У НАС ТОЛЬКО ОДИН" может и неверная по-сути, в данной ситуации полезна, т.к. разрушает другую, более массовую и вредную иллюзию. Это по аналогии с ядом, который в конкретной ситуации оказывается лекарством.

Reply


winford_barnes July 11 2010, 18:04:20 UTC
fangshi, весело

Reply


Leave a comment

Up