МАСТЕР в Школе Чжун Юань цигун только один - Сюй Минтан!

[fangshi]

Разумеется, я не имею в виду Учителей Школы, речь о другом. В последнее время с точки зрения бизнеса стало модным позиционировать себя как «Мастера цигун» Недавно на городском сайте прочитал PR-новость от модного фитнес-клуба, пригласившего выпускницу годичного курса института Кундавелл для проведения семинара по 1-й ступени ЧЮц. Было смешно -

Comments

[pavel_banksy]

вот это про ОДНОГО Мастера - очень забавно. Один из основных принципов практики цигун - стать Сам себе Мастером. Каждый человек может выйти на уровень самостоятельного обучения и не зависеть при этом ни от Мастеров ни от инструкторов и т.д. А то что Мастер только один (и это Сюй Минтан) - это кто сказал? Он просто транслятор знаний. Предположим вы ходите к кружок радиолюбителей и цель ваша - научиться делать радиоприемник и ловить нужные волны. предположим что у преподавателя уже есть его собственный приемник, который также принимает волну какой-нибудь Радио 105.5 и показывает в качестве примера. И тут вдруг инициативная группа, которая занимается "дольше других" в этом кружке говорит. Все наши приемники не есть истинные - и не могут быть таковыми! Все ваши сигналы чушь) Все приемники всем срочно сломать - смотрим и слушаем только радиоприемник наставника!
Ну не бред ли? На кой тогда вообще ходить в такой кружок - как ни для того чтобы собрать собственный приемник?

Видел еще такую тенденцию. Многие ученики при случае жутко открещивается когда где-то кто-то называет их Мастером - пускай даже в шутку.

Что это? Скромность? - возможно. А может тут есть что-то еще?
Ведь тогда чего доброго все будут тебя называть гордяком! Однако я чаще наблюдал не скромность, а неверие в себя, попытку себя поставить ниже, а также попытку снять с себя любую ответственность. Мол я тут не при чем - вон к нему идите! Он единственный и неповторимый) Культ личности инструктора в данном случае ни чем не лучше культа личности Единственно Правильного Мастера. То есть человек как снимал с себя ответственность так и продолжает снимать, просто происходит это уже в более тонкой форме.

Часто подобная ситуация (когда идет попытка снять любые полномочия с себя типа "Нет что вы я не Мастер - у нас Единственный Мастер - это бла-бла бла..." ) также наблюдается из-за внутренней боязни быть осужденным окружающими. Человек в этот самый момент больше заботится о том, как бы окружающие его соратники чего доброго не подумали что он гордяк, самоуверенный выскочка и т.д. То есть человек таким образом забывает что практика цигун - это ЛИЧНАЯ практика каждого с самим собой, со своей психикой. Это не групповой детсад в котором кому-то что-то снова и снова надо доказывать и как-то себя позиционировать.
В общем в такие моменты люди часто больше заботятся о собственном имидже в глазах окружающих, чем о внутренней проработке. Ведь не секрет, что отрицание - есть по своей сути такое же напряжение, только в более тонкой форме, будь то отрицание сексуальных взаимоотношений, отрицание поедания мяса, либо отрицание собственного Мастерства. И хотя бы просто для того чтобы проработать И ЭТО ТВОЕ напряжение стоит хотя бы раз или два, на вопрос "подначивающих" соучеников "Ты что Мастер чтоли?" Ответить "Да, Мастер.", спокойно серьезно и уверенно. И в тот самый момент, прислушаться к себе внутри к ощущениям, пронаблюдать изменения в теле. и конечно делать это нужно не для того чтобы выпендриться а исключительно с целью собственной проработки - и наплевать что в этот момент о вас подумают окружающие, ведь цигун - это ВАША ЛИЧНАЯ ПРАКТИКА С САМИМ СОБОЙ.
А то вроде речь идет о целостности, о результате, о внутренней наполненности, а вместо этого человек как от огня от этой наполненности открещивается.
Вот как-то так. Мнение мое - и не факт что правильное.

[fangshi]

Павел, Ваш комментарий условно можно разбить на три части. С первой частью я теоретически согласен, но практически не встречал еще в ЧЮц кого-то, кто (по моему мнению, возможно не верному) даже равен Сюй Минтану, хотя не раз слышал от некоторых что-то вроде "я давно уже превзошел, достиг более высокого уровня, чем Минтан...", но может и есть такие в самом деле!
По второй части - да, может быть попытка снять ответственность с себя, но я имел в виду, что в большинстве случаев "Мастером" себя позиционируют в коммерческех целях, потрясая дипломами, "портфолио" и т.п.
А вот с терьей частью позвольте принципиально не согласиться. С какой стати люди, пришедшие к инструктору, должны участвовать в его проработках? Понятно, все мы люди, но ЛИЧНАЯ ПРАКТИКА она и есть ЛИЧНАЯ, а назвался преподавателем, все - выкидывай нафиг ЛИЧНОСТЬ на те 3 часа, пока ведешь семинар. А то, простите, какой же проводник получается, если сбрасывать на обучающихся помимо ЗНАНИЯ проработки из своей психики! Я помню очень давно ходил заниматься тайцзы к одному такому кадру. Личный уровень у него был высокий, но преподаватель с него, увы - никакой, ибо все зависило от его эмоционального состояния - чуть настроение у него не то - все это умноженное на достаточно мощную энергетику... То, что Вы описали больше похоже на работу в психологических группах, возможно с точки зрения психологии это верно, но по моему мнению ЧЮц - не психология и методика преподавания все-таки иная.

[pavel_banksy]

Уважаемый Fangshi, мой комментарий был лишь отчасти адресован Вам, я прекрасно понял вашу заметку и что в ей хотите сказать, мой комментарий был относительно фразы которую я очень часто встречаю в среде практикующих цигун - вот как раз про то что МАСТЕР У НАС ТОЛЬКО ОДИН) Так что потрясание дипломами я вас понял очень хорошо и согласен с этим моментом.

Просто по случаю и по случаю вышеупомянутой фразы решил прокомментировать чуть более развернуто, отчасти даже отдаляясь от начатой вами темы.

Несоглашаться позволяю - сказал ведь, что мнение моё, таковым и остается, без навязывания, просто возможно мы не совсем поняли друг друга.
Несколько моментов:
1. Все мы участвуем в проработках друг друга - хотим мы этого или нет) И от того момента вы никуда не уйдете.
2.Я разве говорил что преподаватель должен что-то на кого-то сбрасывать?
Человек наравне с тем кем бы он ни был - преподаватель ли или просто студент не должен забывать что главное - это его внутренняя работа. И если такой человек открещивается от слова Мастер, думаете в этот момент он "выкинул свою личность" и говорит из области сверхсознательного? :)))

Я говорил что это полезно в области внутренней проработки, а не в области преподавания студентам.

Я не говорю, что цигун - это психология, однако В цигун мы работаем со своей психикой. Высвобождаем напряжения накопленные не только в нашем теле (физический уровень), но и на уровне психики, эмоций (уровень информации)? напряжения они ведь хитрые и порой не такие явные как мы ожидаем.

Психология же в свою очередь - и это тоже далеко не секрет - в большинстве своем была разработана на основе различных философский систем древности, в том числе восточной философии. Те же инь-ян - единство и борьба противоположностей, те же бессознательное, сверхнознательное и коллективное бессознательное... Про это подробно пишет Юнг например. Отсюда и равнозначность сказанного мной.

Не совсем понял про ваш пример о вашем учителе тайцзи и вообще не совсем понял ваши рассуждения о преподавателе... Я ведь в общем-то не говорил о процессе преподавания и о том, насколько личность учителя влияет на этот процесс - это совсем другая история.

К слову сказать Минтан также продолжает экспериментировать на учениках - и ничего, мало кто жалуется))

[fangshi]

Спасибо за пояснения. Действительно мы о разных вещах говорили. Те процессы, о которых Вы пишете, действительно имеют место, и от них никуда не уйти, как и невозможно полностью убрать свою личность при преподавании. Но это все укладывается в рамки процессов развития как "студентов", так и "преподавателей". А то, о чем я говорил гораздо печальнее - там нет уже развития, есть коммерция, самоутверждение и т.п. с одной стороны и желание чтобы "Мастер" взял отвественность за чужую жизнь с другой. Одно притягивается к другому и получается вроде ИНЬ-ЯН пара (Лидер и "овцы"), но только причем тут уже ЧЮц... Так что фраза "МАСТЕР У НАС ТОЛЬКО ОДИН" может и неверная по-сути, в данной ситуации полезна, т.к. разрушает другую, более массовую и вредную иллюзию. Это по аналогии с ядом, который в конкретной ситуации оказывается лекарством.

[pavel_banksy]

Да, мы поняли друг друга :) но мой подход, который в какой то степени бескомпромиссный в этом плане, таков, что какой бы ни была иллюзия - она является иллюзией, а значит, является тем, что мешает получить хорошие результаты. И потому избавив как вы выразились от одной иллюзии, вами озвученная иллюзия может стать или быть принята (да что там говорить - уже стала! уже это все чаще и чаще звучит по поводу и без) как некая истина.
Ведь это вы понимаете то о чем мы говорим, а сколько еще понимает? И потому Инь-Ян пара появляется в любом случае, только Мастер ТЕПЕРЬ ТОЛЬКО ОДИН. Вот и вся разница :) Так что яд, победив другой яд, может после этого занять его место))
С наилучшими пожеланиями)