Мне было лень, честно. Лень было ждать, потом ехать на Кутузовский проспект. Да и ведь нелюбимый спектакль. Хотя была надежда, что что-то изменится. В этот раз я не ждала от него точного, "аккуратного", "беспрекословного" (а еще "правильного" и "красивого") воспроизведения истории Наташи и Андрея. Роман прочитан давно, он перестал быть "священным
(
Read more... )
Comments 3
А прошли вы легко? По студенческому?
Reply
Кстати, в театре часто случается еще такой фокус: спектакль может просто неудачно пройти (Вы это знаете и по себе;)). Недавно был такой эпизод: один фестивальный спектакль показывали в Москве два раза. Все критики, которые были в первый день, спектакльобругали; все, кто были во второй - расхвалили. Так что, возможно, в прошлом году Вы просто неудачно попали.
Reply
2) Мне кажется здесь дело не в самом спектакле. На мой взгляд, тот, первый спектакль не был менее удачным (особенно, если вспомнить, что половине класса он все-таки понравился). Просто я относилась к тексту, к истории "Войны и мира" по-другому. Это был непререкаемый авторитет, который должен был быть воплощен только в самых "правильных" красках. Не должно было быть ни намеренного снижения образов персонажей, ни другой трактовки событий. Все должно было быть как у Толстого, кристально и однозначно.
А сейчас эта история уже не так важна для меня,и я допускаю возможность более вольных трактовок этого сюжета. Я бы даже сказала, что это для меня не буквально "Война и мир" Толстого, но другая история, "Война и мир" П. Фоменко.
Вот вы сегодня спросили, узнается ли в Илье Любимовом Андрей Болконский. Узнается. Но лишь отчасти. Все равно это уже не толстовский Андрей, и их не хочется сравнивать. Они просто немного разные, и каждый из низ привлекателен по-
Reply
Leave a comment