О стыдных методах ведения войны

[zulikhan]

Простите меня тысячу раз - за то, что сейчас напишу о вещах, о которых кавказцы и мусульмане, в особенности женщины, не пишут.
Но я считаю, что в данном случае это необходимо. Если ошибаюсь - прошу прощения еще раз.

Хардингуш в ответ на мои посты о пропаганде и об идеологии муджахидов выложил совершенную грязь. Ссылку давать не буду, кто захочет

Comments

[anonymous]

Когда захватывают в заложники детей и прикрываются ими, когда взрывают обычных граждан в аэропорту, когда отрезают головы пленным на камеру - вот это настоящая низость и подлость.
На этом фоне самая большая и зловонная куча дерьма - настоящий трон для боевиков.

[zulikhan]

Это не подлость, это военные преступления, в общем-то.
Кто ж говорит, что это хорошо?

А пропаганда грязными методами - это низость.

[polynkov]

хорошо, что вы согласны с тем, что действия ваших муджахединов попадают под категорию военных преступлений.
конечно не такого масштаба, как в случае с фашисткой Германией, но не менее, если не более, беспринципней и отвратней.

[anonymous]

Это с точки зрения конвенций и трибуналов военные преступления. А с точки зрения базовых человеческих ценностей - это типичнейшая подлость и низость.
Даже эталонные военные преступники - немецкие нацисты - не позволяли себе публично прикрываться детьми в бою и подобным образом казнить рядовых военнопленных. Они считали такие вещи недостойными солдата вермахта.
Выходит, что солдаты нацистской Германии куда более достойные воины, чем чеченцы.
И после этого вы говорите о каком-то позоре! Да вы измазались собственными экскрементами с ног до головы, наложили горы вокруг себя, да еще и едите все это. И в таких количествах, что вашим правнукам хватит.

А пропагандой детей не убьешь, пассажиров не взорвешь и голову живому человеку не отрежешь. Тут даже сравнивать как-то нелепо.

[imperia_mir]

Плохо работайте. Я уже hardingush-у написал в комментариях, как такие "мирные и посторонние симптизанты" как вы должны комментировать такие факты.

1. Пацан к успеху шел, он герой, даже в куче дерьма хватило самообладания попытаться чеку выдергнуть, оружие всегда с собой и.т.д.

2. Гы-гы, грязные кяфиры его больной член за оружие приняли, вот трусы.

3. Видите, молодой, невинный, чистый Алеша Ростов к ним просто бежал, а они... (всхлип) убили гады соколика... Доловов, в ружье! Пленных не брать, пощады не ждать!

Ну а потом все в стихи. Типа - читаешь о джихаде, а чтение - сущий итжтихад.

[zulikhan]

Что он попытался сделать и что они за что приняли, мы знаем из слишком ненадежных источников, поэтому выводов не делаю.

[imperia_mir]

А зря. Выводы надо делать всегда.
Особенно когда лучше промолчать.
Или стишок написать.
Не на тему.

[nostromo72]

Скажу только 2 вещи)
Блямба у него на ...., скорее всего результат как раз того, о чем мы с тобой недавно спорили)
Полковые шлюхи, бомжахедские жены итд!)) Вот тебе еще одно, хоть и косвенное, но доказательство!)
Второго бомжахеда шлепнули на приличном расстоянии от первого) Драпал "отважный воин Аллаха" как заяц) Его не окружали) Хорд же ясно написал что он все равно на заслон бежал)
Это паника и трусость называется)
Так что опять ты Зулихан пытаешься черное белым подать!) И снова неудачно)
Ты вместо того чтоб быть прицепом у Харда, напиши пост вот на эту тему)
"Во Франции откроют мечеть для геев"
http://www.rosbalt.ru/main/2012/11/25/1063106.html
Просто мне интересно твое мнение, как "уаще правильной мусульманки живущей строго по шариату")))

[polynkov]

ну, возможно ответ будет, что предатели, уклоняющиеся от джихада не имеют права быть вайнахами, и могут делать все что угодно лишь бы "встроиться" в "цивилизованный" мир)

Мечеть для геев))

[nostromo72]

Они -то думают, что "мусульмане всех победят"...а оно вонана о, Михалыч!)))))))))))
Побеждают западные "ценности";)))

[zulikhan]

Мы не врачи и даже симптомов не видели, так что давай не ставить диагноз.

Мечеть для геев дурак какой-то придумал, думаю, никто ему не разрешит ее открыть. Ислам вообще запрещает мужеложство.

[princessrimosa]

Зулихан, я хотела задать вам тот же вопрос, что vadilyin, почему вы считаете человека, выступающего на стороне закона, врагом. Вы ответили, что не любите карателей. Но при этом вы говорите, что поддерживаете кровную месть. Тогда почему вы не любите карателей? И разве терроризм - это не поступок достойный кары?

[zulikhan]

Такой сложный вопрос, а ответить надо коротко

[wimpall]

"Во-вторых, даже с вооруженными они воюют так "героически", что им совершенно не сочувствуешь"

Ну, помня как героически воевали их противники в Буденновске и Беслане - им сочувствуешь еще меньше.
Именно поэтому милиции сочувствуешь все-таки больше чем Чикатило - хоть бы для ликвидации чикатил они и нагоняют "прорву силовиков".

[zulikhan]

До Буденновска и Беслана были сотни наших убитых детей. Не захваченных, а убитых и искалеченных.

[shushagrusha]

Ну бывает и такое, что те бородатые люди, которыми ты восторгалась умирают не всегда красиво. Бывает и со спущенными штанами, с перепачканной жопой.

Потом он узнает, что в раю его никто не ждет. Максимум 40 девственников.

[zulikhan]

Люди умирают по-разному. Важно - за что.

[trident_851]

КОМУ важно????

[zulikhan]

Людям.
Убийцам не важно. Они зарплату получают и нервы себе щекочут.