Схема для some

[zuiki]

Схема от вчерашних удачных перевернутых листиков:

Comments

[some]

Спасибо Вам! На днях попробую связать по Вашей схеме. Выглядит сложнее исходной, нет?

Когда я искала путь переворота этой схемы, я была еще совсем зеленой вязальщицей, видимо, поэтому сдалась, не уперевшись, как следует. Но, вот, прошло 2 года, я даже научилась проверять жаккардовые рапорты ДО вязания (в графической программе), но меня все еще легко озадачить такими, наверняка, очевидными штуками, как "прибавления скрещенной из протяжки, с наклоном в разные стороны". Не поняла пока. И оно же в изнаночных. И еще "плотные прибавления БУ"?! Просто какой-то сундук тайных знаний, весьма припандоренный.
:)

[dydyliya]

И чем дальше в лес, тем сундук все пандористей и пандористей:)
Но при регулярном чтении данного журнала получаешь возможность лэвэл ап)) и тогда слово "дуршнур" перестает быть похожим на детскую дразнилку:)

[zuiki]

Если бы схема выглядела просто в обоих направлениях, до перевернутого варианта уже обязательно кто-нибудь додумался. Анизотропия есть косвенный признак, почему исходный вариант популярнее -- он логичнее, он технологичнее, он лучше использует функциональность базовых элементов (накиды находятся в области расширения листика, а не в области сужения), поэтому его вязать удобнее. В вязании вообще много таких вещей, которые в одну сторону легче выполнять, чем в другую, те же убавления две вместе лицевой.

Можно, я не буду объяснять, что такое "прибавление скрещенной из протяжки" (лицевой, изнаночной, с наклоном вправо, с наклоном влево)? Это все прекрасно гуглится, правда.

[some]

Вы, наверное, не поверите, но это я не Вас просила изложить набившие Вам оскомину, но пока не до конца ясные мне (в смысле видимых различий в результатах) способы М1, а себя озадачивала (бывает такой способ постижения мира), извините, что вслух.
:)