Comments | zttt: Сингулярность современности: кризис современной цивилизации (продолжение)

zttt

Сингулярность современности: кризис современной цивилизации (продолжение)

May 08, 2015 19:29

Это продолжение записи про современный кризис с позиций глобальных цивилизационных процессов. Предыдущую запись можно прочитать здесьВ предыдущем материале мы разобрали, что нынешний мировой кризис является неизбежным следствием миллиардов лет развития биосистемы Земли. Также мы рассмотрели как подобные кризисы проходились в других случаях. В этой ( Read more... )

Цивилизация

Comments 27

july_murrr May 8 2015, 16:07:08 UTC

Ой, я вас очень люблю читать и всячески уважаю, но, простите, этот пост очень похож на то, что говорилось относительно появления станков или адских повозок на бензине. И переживаться будет скорей всего по той же схеме. Крафтовое пиво и прочий хендмейд уже заметно набирает популярность, население в основном нажралось и переходит к более интересным вещам. На каждом этапе прогресса все больший процент населения начинает заниматься культурой.
Что касается бабая в виде искусственной жизни, то это полная ерунда, пока в ее основе лежит двумерная, а не трехмерная логика. Нет у двумерного существа интересов в объемном мире, так что пересечься, а уж тем более прийти в состояние борьбы за что-то мы можем только случайно, как побочный эффект жизнедеятельности. Обратите внимание, в компы сами по себе народ уже наигрался, первое очарование ушло и на первый план опять выходят создатели контента, то бишь опять все сводится к человечкам. Люди склонны тянуться к живому, мдааа.

zttt May 8 2015, 17:15:33 UTC

1. Я не знаю где набирает популярность хэндмейд, но на поверку оказывается, что 5-10 тыс. рублей за связанную на спицах кофточку очень мало кто готов заплатить. И предпочитают подавляющее большинство дешевый китайский крупносерийный ширпотреб.

2. Я не говорил о злых терминаторах, стремящихся завоевать мир. Я всего лишь говорю о том, что мало кто из предпринимателей готов нанять штат из 10 бухгалтеров, которые будут вручную или даже на калькуляторах вести предприятие. Все-таки буржуи деньги считают и предпочитают вести не социальный бизнес, а коммерческий. Т.е. вместо 10 бухгалтеров они берут одного с умением работать на 1С. И именно про такое выдавливание человека роботами я говорю.

Ну а потом уволенным в пользу Гугломобиля водителям можете рассказывать истории, что они уволены чисто из-за бизнес интересов компаний, а отнюдь никто не желает им голодной смерти.

black_semargl May 28 2015, 12:39:25 UTC

Хендмейд - это не связанная на спицах.
Это напечатанная на 3D-принтере

zttt May 28 2015, 16:31:51 UTC

1. Что же тогда ручного?
2. Не слышал про такую технологию. Слышал про напыление одежды на манекен (или тело), слышал про вязальные машины с разной серийностью. Про печать вязаных изделий на 3Д-принтере не слышал.

volkov_krs May 8 2015, 18:17:29 UTC

В ваших размышлениях очень много условностей.

От перенаселённости планеты, с чем я с удовольствием поспорю. Так как например для колонизации Марса, необходима критическая масса в 15 млрд. человек. А этот порог нам очень тяжело взять.

До невидимой руки рынка, в данном случае трудового. Вырван из контекста параметр занятости, "робот заменяет человека". Робот не только заменяет человека, но и повышает эффективность технологического процесса в узкой специализации, что даёт предпосылки для новых технологических процессов.

Кризисы это результат фундаментальных ошибок выбора. Например исключительность главенства представительской демократии, или суперконцентрции капитала. Во всех случаях есть выход: прямая демократия с налоговой ответственностью за решения, кооперативные накопления/ предприятия и т.д.

Проблема упирается... в нашем самосознании как индивидуума, способности переосмыслить общие ценности нашего социума на индивидуальном уровне.

ЗЫ. Если мы создадим ИИ, боюсь он от нас убежит.

zttt May 10 2015, 09:23:02 UTC

/для колонизации Марса, необходима критическая масса в 15 млрд. человек ( ... )

Начну с конца volkov_krs May 12 2015, 15:20:52 UTC

Примеры прямой демократии это народные предприятия, кредитные кооперативы и даже отдельные страны т.к. Швейцария или Исландия ( ... )

black_semargl May 28 2015, 12:46:18 UTC

Тут дело в том, что может быть невозможно иметь 100 млн японцев без миллиарда африканцев.
Гауссиана - она такая...

Thread 6

progress2013 May 8 2015, 19:23:29 UTC

Вы абсолютны правы и я назвал эту закономерность-Законом прогрессивного развития. Только если вы в качестве графика развития Вселенной возьмёте не гиперболу, а график тангенса, то всё сразу склеится. Т.к. по оси У будет время, а по Х степень ускорения. Т.е первые миллиарды лет ускорение было маленькое а в последние 500 лет резко ускорилось. Сейчас мы находимся в точке перегиба графика и следующие 13,5 млрд лет пойдёт обратный процесс торможения, который завершится следующим Большим Взрывом. И этот процесс вечный!!!. Подробнее здесь. http://progress2013.livejournal.com/7435.html и здесь http://progress2013.livejournal.com/14172.html

да какой нафиг Большой Взрыв... iaa9001 May 10 2015, 06:42:21 UTC

глупо предполагать что на некотором удалении от радиуса в 13,5 млрд световых лет не находится ещё один пузырь пространства с похожим диаметром. (это если верен постулат о расширяющейся вселенной, а не неправильная интерпретация полученной информации)

Re: да какой нафиг Большой Взрыв... progress2013 May 11 2015, 06:40:25 UTC

Нужно смотреть на принцип формирования Вселенной. А это -энергия Большого Взрыва, которая и стала закономерно саморазвиваться сначала 10 млрд. лет в неживую материю, а последние 3,7 млрд. лет в живую. Причём ускорение шло чётко по левой ветви тангенса и периоды между техническими революциями всегда сокращались в 2 раза, и в эти моменты наступал фазовый переход энергии, и материя приобретала новые качества. Также будет и следующие 13,5 млрд лет, но уже с торможением и изменения пойдут в обратную сторону по правой ветви тангенса. Затем сингулярность-Большой Взрыв и всё заново, как и у графика тангенса. Именно поэтому сейчас биоматерия находится на своём пике и сменит её искусственный разум, который и продолжит прогрессивную ветвь.

Re: да какой нафиг Большой Взрыв... iaa9001 May 11 2015, 09:08:42 UTC

не могу прокомментировать закономерности саморазвития и фазовые переходы за последние 13,5 млрд лет. НЕ ПРИСУТСТВОВАЛ.
В природе всё, за редким исключением, подобно.
но где Вы ещё видите развитие процессов по тангенсу?!??!
особенно процессы взрывов или перехода веществ из одного состояния в другое?
или я Вас не верно понял...

iaa9001 May 10 2015, 06:36:49 UTC

да очень простой выход.
когда популяции микроорганизмов становится тесно в рамках существующей среды обитания, она просто расширяет свою территорию.
Посмотрите сколько вокруг почти пригодных для жизни планет.
Человеку всегда будет чем заняться.

zttt May 10 2015, 08:52:16 UTC

Да, планеты есть. Есть возможности их достичь паре десятков человек.
Но давайте реально смотреть на вещи. Пару миллиардов человек современные технологии не позволяют отправить на другие планеты. И технологии такие не появятся по крайней мере до 2050 года. Более того, космические программы сейчас урезают как США, так и Россия. Китай, вероятно, тоже сделает это в какой-то момент.

Безусловно, у человечества нет иного пути кроме как полноценный выход в космос. Но, вероятно, это время большинство из нас не застанет.

iaa9001 May 10 2015, 16:06:27 UTC

ну при создании искусственного интеллекта дала пойдут быстрее.
но и не думаю что раньше чем 2100 год смогут сбыться Ваши выкладки.

zttt May 11 2015, 04:26:27 UTC

Вы видимо до сих пор не верите в то, что происходит прямо сейчас. Оставьте иллюзии. В тексте прямым текстом говорится о периоде 2010-2050. "Сингулярность" - это не вопрос какого-то будущего. Мы проходим ее прямо сейчас.

Thread 10

rusarborist May 10 2015, 18:13:55 UTC

Вам бы пронумеровать этот цикл

zttt May 11 2015, 04:27:26 UTC

В каком смысле?