На чьей вы стороне?

[zsbooka]

В продолжение предыдущих постов ( «Народ одобряет репрессии», «Думаете, вас это не коснётся?») из памяти выплыла характерная история, которая и вам, я надеюсь, понравится. Хотя это слово (понравится) здесь будет не очень уместно… Впрочем, я забегаю вперёд.

Comments

[ext_2935649]

Спасибо автору за его порядочность мышления. Стиль определённых комментариев отражает нашу скудную,бестолковую и никчемную прозу жизни. Немудрено...Лучших сгноили...

[pukan_in_fire]

ничего не отражают комментарии, это платные хутинские боты за копейку работают

[anonymous]

Пока не обокрали, все на стороне добра и адвокатов. После - все на стороне оперов.

[zsbooka]

И наоборот: как только обвинят в краже соседской квартиры и начнут дубинку в жопу совать, так сразу и навечно ментов перестанешь любить)))

[mars_pumpkins]

Базовый интеллект (элементарная логика) -
это связь между причиной и следствием.

У животных есть базовый интеллект
а у овощей его нет
поэтому возможен
материнский капитал тыкв. =))

[mars_pumpkins]

Ну т.е. собакам на службе человеку
нужен вор, а не преступление.

Преступление найдется потом
главное поймать кого-нибудь. =))

[choovak1doma]

На самом деле, бьют всегда в 3 случаях:
- если есть заказ от кого-то (это редко)
- если как-то загрубил во время задержания
- если считают, что таким способом могут добиться признания

Есть ещё 4ый - непредсказуемый фактор: ночь и пьяная смена

[ufasipailovo]

Был в ментовке пару раз, в одних из них видел четвёртый вариант, по голове какого то чувака пьяный мент прыгал, который во внеслужебное время пришёл нас вытаскивать из ментовки

[mars_pumpkins]

На самом деле
первично преступление
и доказательства. =))

[alexboev51]

Вот только не надо передергивать!Скорее всего, "ваши девушки",пытались корчить из себя бывалых...Конечно,есть "отморозки в мундирах",но они,как правило, в "органах" - не задерживаются,оказываясь на"улице",или,что реже - за решеткой.По крайней мере, правоохранительная система, наиболее контролируемая во всей системе власти,а случаи возможных издевательств над задержанными ,как правило, выплывают на поверхность.Шила в мешке не утаишь! Говорить о том,что издевательства являются системой - бред. Тем более ,говорить о "пытках" при использовании современного УПК - быть совершенно не в теме.Самое распостраненное нарушение правоохранителей - укрытие мелких,малозначительных преступлений от учета,но с развитием коммуникаций и это потеряло свою актуальность. Конечно органы - не пансион благородных девиц", где разгребают дерьмо в белых перчатках по локоть,но... недобросовестная ,тем более - преступная работа в полиции, всегда сопряжена с реальным риском оказаться на "той стороне" - за решеткой! Причем,всякие разговоры о том,что в

[zsbooka]

Во-первых, вы представляете себе, насколько невероятно трудно доказать любой факт намеренного избиения задержанного с целью поучить признательные показания?

Во-вторых, да, конечно же, избиение - это ещё не пытка, в том смысле, как мы привыкли понимать это слово. Но вот давайте по-другому: вы можете себе представить, что это такое, когда вас задерживают ни за что и начинают в чём-то обвинять, угрожать и даже немного бить? Это просто невероятны стресс для любого нормального человека. И да, чаще всего избиение используют в отношении тех людей, которые, как ментам сразу кажется, сломается и даст показания. Понимаете? Он может быть виновен или нет, но если сразу видно, чем если поднажать, то сломается, то его будут ломать.

В-третьих... Будьте добры, расскажите мне про "самые жёсткие приговоры" полицейским

ПС А по поводу того, что, при случае, все они друг друга сдадут - да, конечно же, не без этого, но только с одобрения начальства

[leon_spb67]

с целью поучить признательные показания?

Никого не парят признательные показания.

Например, имеется труп Иванова. Все улики и информаторы указывают, что наличие трупа организовал его собутыльник - Петров. Операм не нужно признание Петрова в содеянном - они и так знают, что это он. Операм нужно узнать, куда Петров дел нож, которым зарезал Иванова. Петров после воспитательной беседы расскажет, куда дел нож, ножик найдут, проведут экспертизу и гражданин поедет на кичу.

А сказки про "признание" хорошо лохам в ЖЖ рассказывать. :)

[zsbooka]

Позвольте, а рассказ Петрова про то, куда он дел ножик - это не будет являться "признанием"?!)))

И потом, а если всё это сделал другой собутыльник: например - сосед Сидоров, который пришёл к Иванову после того, как ушёл Петров, и расстроенный тем, что его не позвали вместе бухать, укакошил Иванова, после чего позвонил своему куратору (вы же сказали что-то про "информатора") в полицию и обвинил во всём Петрова? Как думаете, долго продержится Петров, если ему начнут бутылку в жопу совать? А ножик любой потом Петрову предъявят, и Петров его "опознает", уж поверьте)))

Хотя, можете здесь в ЖЖ лохам рассказывать, что так не бывает и всё это сказки)))