Leave a comment

Comments 343

boarsy August 16 2017, 05:14:09 UTC
понимаете, создавать Культуру на родном языке - башкирском ли, ненецком или ещё каком - это тот ещё геморрой. Надо книжки писать интересные, переводить мировую литературу, стихи сочинять, а кто этим будет, точнее, кто умеет этим заниматься? Опять же денежки надоть платить авторам.
А так вроде бы и при деле, считается, что язык сохраняется. Хотя на самом деле - совершенно наоборот.

Reply

zsbooka August 16 2017, 05:51:42 UTC
Воооот. Бюджет освоить требуется максимально простым способом.
Кстати, никто мировую литературу на башкирский язык, по-моему, и не собирается переводить. Башкирские чиновники находят местных же башкирских поэтов, писателей и художников, из которых усиленно лепят на общие республиканские деньги "башкирскую культуру"

Reply

posadnik August 16 2017, 13:14:08 UTC
вот вам разница между кровавыми большевиками и борцами за свободу.
Коммуняки, стоило им прийти к власти - бац, в 18-м основывают издательство "Всемирная литература", с планом на 1500 книг, и начинают переводы с языков мира, чтобы такскыть, ознакомить пролетария с высотами мировой культуры.
в 20-е начинают переводить на русский язык национальных классиков, вроде Руставели и Сасунского цикла. И начинают потихоньку переводить классику на национальные языки.
В 30-е говорят "а чойта у нас республики не дружат" и начинают переводить национальных классиков не то что на русский - а друг на друга, например нехилый объем транслировался с украинского на грузинский и обратно - может, тогда связи и заложились.

Reply

kocclow_1975 August 17 2017, 19:38:09 UTC
И за годы советской власти так всех пролетариев передружили, что воз проблем скрипит по всей Руси великой и по бывшим республикам Союза.

Reply


pavel_chirtsov August 16 2017, 05:21:35 UTC
Националисты-экстремисты. они же местная элита...

Reply

zsbooka August 16 2017, 05:52:02 UTC
ну, не совсем

Reply


andrey_kaminsky August 16 2017, 05:24:29 UTC
Вот до чего довёл страну сраный Вождь.
Будь он гарантом конституции, депутаты бы избирались гражданами и зависели бы от них, соответственно, все вопросы бы решались путём обсуждения.
Сейчас же мы что имеем? Какие-то крикуны, какие-то местные воеводы, добрый батюшка-царь в столице, вся эта невежественная кодла что-то там решит, гражданам объявят волю вельмож.
От этого бесправия и происходит вся нетерпимость и ругань. Люди желают быть услышаны.

Reply


outstalker August 16 2017, 05:29:27 UTC
А в чём, собственно, проблема выучить/сдать на троечку с минусом и забыть? В национальных республиках везде так, не только в Башкирии. В той же Чувашии, например. Хотя, конечно, с точки зрения конституции спорно, - у национальных языков есть право на защиту и изучение для носителей, но право ведь не обязанность.

Reply

zsbooka August 16 2017, 05:43:04 UTC
Мне понятен ваш подход: какая разница, сколько предметов не учить - 15 или 16. Но мне категорически он неприемлем.
Что значит: выучить на троечку/сдать и забыть?! А потом именно так больше половины и учатся по всем предметам, а потом именно так и работают... А потом все удивляются: а почему у нас страна в жопе?!
Вот всегда, в этой связи, обращал внимание на некоторых европейцев: они работают меньше, чем мы, но намного производительнее. Потому что они не пьют на работе чай, не сидят в интернете, но впахивают, как следует, и потому получают хороший результат при меньших время затратах. И у них ещё остаётся время на семью и личную жизнь. А у нас полдня с лишним люди просиживают на работе, а результат выдают хуже.
Может быть причина в том числе в том, что нельзя учиться или работать "на троечку"?!

Reply

outstalker August 16 2017, 05:51:55 UTC
>Может быть причина в том числе в том, что нельзя учиться или работать "на троечку"?!

В университетском образовании есть профильные предметы, по которым оценивают знания и по которым спрашивают на экзаменах, а есть непрофильные, по которым ставят зачёт/не зачёт. Нужно приоритеты расставлять соответствующим образом.

>Вот всегда, в этой связи, обращал внимание на некоторых европейцев: они работают меньше, чем мы, но намного производительнее.

Это легенды, производительность достигается за счёт механизации и автоматизации. А люди везде одинаковые.

Reply

zsbooka August 16 2017, 06:01:48 UTC
У нас же вроде бы про школу пока речь.
И по поводу "производительности труда" это не легенда, а лично мною сделанное наблюдение, и более высокая производительность достигается за счёт другой "культуры" труда. Ну, то есть:
Вот когда я учился в ВУЗе я очень старался, потмоу что я считаю, что за заплаченные мною деньги я должен получить максимум отдачи - знаний, а кто-то так и учился "на троечку". Почему?
Есть люди, которые не могут плохо что-то делать, потому что это противоречит их принципам. Потмоу что если делать - то хорошо, а если не нравится/не хочется, то лучше, по возможности, уж вообще это не делать.
Мне так кажется

Reply


n_yegoryev August 16 2017, 05:40:35 UTC
как и все тюрки, башкиры - народ пришлый
первые упоминания о возможных предках башкир относятся всего лишь к V-VII вв, а о самих башкирах как о тюрках - только к XII веку
земля эта ранее принадлежала другим народам - скифам, а также угро-финнам и другим уралоидам
почему бы башкирам в школах не начать изучать, скажем, финский - в знак уважения к родному краю и для лучшего понимания истории?
башкиры не образовали собственного государства, не внесли значительного вклада в мировую культуру, не создали на своём языке шедевров мировой литературы, не создали даже письменности - так чем же может быть мотивировано требование изучать башкирский язык, кроме примитивного национализма?

Reply

zsbooka August 16 2017, 05:54:20 UTC
Я, если честно, искренне примерно над всем этим всю свою жизнь и охреневаю, наблюдая, с каким усердием (на гос.финансировании!!!) из пальца высасывают эту самую "башкирскую культуру"

Reply

padre_2017 August 16 2017, 06:13:45 UTC
таким макаром можно до неандертальцев дойти, хотя московские земли тоже никогда не были славянскими. что то вы угров и финнов не вспоминаете. речь идет о том кто принёс государственность на эти земли, кто их официально застолбил.

Reply

n_yegoryev August 16 2017, 06:48:00 UTC
я угро-финнов очень даже вспомнил, но ни угро-финны, ни тюрки государство здесь создать не смогли
как раз государственность на Южный Урал "принесли" русские
что значит "застолбил"? установил государственную границу? поставил таможню? освоил культурно и экономически? отстоял в боях?
это явно не про башкир - их государственность ограничивается рамками, которые им позволяло русское государство, к которому они присоединились, но вот эти рамки стали кое-кому тесны - и, как всегда в таких случаях, элиты начали разыгрывать националистический сценарий
в Средней Азии шли точно по тому же пути - выдумывали историю и культуру республик, приписывая арабских ученых и поэтов себе, сокращали часы русского языка
в итоге, вытеснив русских, получили в соседи радикальных исламистов и всепоглощающий Китай, безработицу и бесправие

Reply


Leave a comment

Up