Про курс рубля. И не только

Feb 24, 2017 15:56

Несмотря на то, что летом, на фоне дешевеющего доллара я зарёкся делать какие-либо прогнозы на этот счёт (так как считал, что в 2016 году доллар будет стоить в среднем 70-80 рублей, как минимум, а вместо этого он упал до уровня 65-70 рублей, а потом и ещё ниже), тем не менее, позволю себе ещё раз вслух изложить свои мысли. Возможно, скорее - сам с ( Read more... )

#курс, прогноз, геоэкономика, доллар, #доллар, рубль, #прогноз, #США, #рубль_доллар, геополитика, #девальвация, #Россия, анатомия власти, #нефть, доллар/рубль, Россия, экономика, курс рубля, #рубль, курс доллара, #геополитика, #экономика

Leave a comment

Comments 69


rwaterwall June 20 2017, 06:40:41 UTC
"заканчивается валюта в запасах" - опровергается простым визитом на сайт ЦБРФ.

два года уже в плюс. с 17,04,2015г.

Reply

zsbooka June 20 2017, 07:44:00 UTC
Если вы внимательнее прочтёте, то заметите, что "заканчивается валюта в запасах" - это не то же самое, что и "золотовалютные резервы ЦБ".
Средства резервных фондов сейчас находятся на историческом минимуме (в 9 раз меньше, чем их максимальный размер в 2008 году) и в следующем году они могут быть полностью исчерпаны.
Золотовалютные резервы ЦБ РФ, кстати, тоже примерно на четверть ниже, чем в максимальном 2013 году.

Reply

rwaterwall June 20 2017, 11:01:06 UTC
в 2014м всё снижалось. Сейчас резервные заканчиваются - а золотовалютные повышаются, вывод: из резервных просто покупают золото. Из одного кармана в другой.

Reply

zsbooka June 20 2017, 11:05:50 UTC
Золотовалютные тоже снизились на четверть от 2013 года. И ещё большой вопрос по поводу "качества" активов, включённых в эти "запасы"

Reply


techwork June 20 2017, 07:20:57 UTC
Ёбу даться - я и не думал что жвижок пропускает таки огромные портянки.
А по сути что за бред ставят в топ ... пфф.
ты чего сказать то хотел сформулируй кратко

Reply

zsbooka June 20 2017, 07:33:01 UTC
если трудно читать длинные тексты, то, может, перейдёте в твиттер?

Reply

amital June 20 2017, 08:52:47 UTC
я тоже не читал, там сразу резюме надо читать)) а для кого он остальной текст писал не понятно, его все равно никто не будет читать))

Reply

zsbooka June 21 2017, 08:51:49 UTC
я давно обратил внимание, что многим более двух страниц текста в принципе слабО прочитать

Reply


fragguss June 20 2017, 07:57:14 UTC
"дешевеющие цены" - а вот не надо продавать или покупать цены, лучше торговать товарами. Остальная аналитика того же разлива.

Reply

zsbooka June 20 2017, 08:30:24 UTC
Кроме очепятки ещё что настолько же ошибочное нашли?

Reply

fragguss June 20 2017, 09:53:28 UTC
Сам подход. Любой анализ возможен лишь на основе точной информации. Информация относительно планов элиты, напрямую влияющих на экономику, слишком ценна чтобы "сливать" ее обществу. Что-то смоделировать самостоятельно не получится, ибо экономика - не точная наука, а результат многочисленных взаимопересекающихся договоренностей. Т.о. точное прогнозирование развития экономики сторонним наблюдателем практически невозможно, что и демонстрируют многочисленные аналитики.

Reply

zsbooka June 20 2017, 10:31:10 UTC
Да, всё верно, но планировать-то, хочешь-не хочешь, придётся. Это как всё равно что: выпустили 10 человек приговорённых к смерти в поле и говорят: "Бегите!", после чего начинают по ним стрелять. Ясно, что невозможно угадать, куда именно целятся убийцы; ясно, что невозможно предсказать, куда именно полетят пули (точность стрелков, скорость ветра и так далее), но выжить-то хочется, поэтому требуется предпринимать определённые усилия и пытаться предсказать то, что, вроде бы, предсказать невозможно...

Reply


barbujlak June 20 2017, 07:57:55 UTC

... )

Reply

nauskivatel June 20 2017, 09:21:05 UTC
Берут такие?

Reply

barbujlak June 20 2017, 09:23:10 UTC
наверное.

Reply


Leave a comment

Up