Я считаю, что одна из серьёзных проблем - это раздутые штаты неэффективных чиновников, которые занимаются самозанятостью и ни за что, по сути, не отвечают. Да, большинство мелких чиновников получают мало, но они и не приносят реальной пользы. Более того - они больше создают проблем, так как ради сохранения своего места имитируют бурную деятельность, которая, в силу их изначальной бесполезности и нулевой ценности, создаёт проблемы окружающим, нормальным людям. Таким образом, такие вредные чиновники создаёт вокруг себя "облако бесполезности в вредности"... А глядя на них, и другие могут подумать, что так "работать" можно...
Это общемировая тенденция, сплошь и рядом открывают типа-производственные и бумагоизводящие богадельни, исходя не из хозяйственной целесообразности, а исключительно ради новых "рабочих мест"
Так он ровно о противоположном говорит: требуется урезать всё, что не имеет эффективности и только сосёт ресурсы, забыв про мнимую пользу от "лояльного" электората, и вместо этого требуется создавать реально эффективные производства и рабочие места, без оглядки на "социалку". Нет, конечно, на "социалку" прямо вот так резко не плюнешь, в том смысле, что нельзя резко выгнать на улицу сотни тысяч и миллионы бездельников, но сделать это, рано или поздно, всё равно придётся. В условиях кризиса - это неизбежно, это вопрос выживаемости всего государства и Системы в том числе. Нет смысла поддерживать искусственную занятость, её требуется планомерно и уверенно сокращать, иначе пузырь когда-нибудь лопнет, и все эти сокращения произойдут сами собой, но неуправляемо и намного трагичнее. Всё это давно известно уже. Беда только в том, что начать сокращения требуется в первую очередь с раздутого частично бесполезного гос.аппарата, а это как самому себе руку отрезать - не каждый решится. Потому власть и тянет...
Власть у собственников на средства производства, пока им воспитание и старомодные предрассудки не позволяют снять с иждивения 50% не занятых, но долго это продолжаться не может. Природа не терпит лишнего.
Вопрос не в "незянатых", а в бессмысленном кормлении лодырей, которые могут, но не хотят работать. Да, СССР загнулся в том числе и по этой причине - потому что при Союзе халтура (низкая производительность труда вкупе с "приписками", культура "воровства" с предприятий и т.д.) была массовым явлением. При этом, морально-нравственная мотивация работала плохо, а материальная мотивация противоречила концепции и разваливала её изнутри
Когда из 120 работников остается только 3, - это всегда плохо. И потом капитал никогда не оптимизирует на благо людей, ибо "... нет такого преступления..." (дальше Вы, полагаю, знаете).
Ну, а что делать? Это неизбежный ход прогресса, его не остановить, всегда кто-то попадает под его колёса - нужно или отскочить (приспособиться), либо погибнуть - такова эволюция.
Ну, популист-не популист, но самореклама присутствует определённая - это факт. С другой стороны, может он и в самом деле что-то там придумал, только это было слишком трудоёмко и сложно, потому не нашло оптимизма у чиновников. Давайте сами прикинем, что будет интереснее чиновнику: вбухать в бабки в оргназацию некой инфраструктуры, которая должна, дескать, помочь создать "рабочие места", либо расширить штаты уже существующих гос.структур и тем самым гарантированно увеличить лояльный электорат (что и требуется из Москвы), или - ещё круче вариант - принять "программу" поддержки малого и среднего бизнеса, которую освоят "свои" за откаты и посредничество? Ответ очевиден, мне кажется
Вы правы. Проблема российского правительства в том, что оно учит рыбу плавать, а птицу летать. Вместо того, чтобы создать и поддерживать законодательную базу, суды и защиту прав собственности. На этом роль Кремля должна быть ограничена. Люди сами потом разберутся, какой киоск им открывать. А может и гипермаркет откроют. Но сейчас при открытии любого бизнеса, особенно в регионах, в соучастники фирмы обязательно влезут сыночки-дочки прокурора, генерала, судьи итд. Иначе просто работать не дадут.
Проблема российского правительства в том, что оно учит рыбу плавать, а птицу летать. Вместо того, чтобы создать и поддерживать законодательную базу, суды и защиту прав собственности. На этом роль Кремля должна быть ограничена.
Вооооот! У нас нет ни независимого суда, ни защиты права собственности, ни нормальных адекватных не меняющихся каждый год законов. Мы играем по правилам, которые вечно переделываются на ходу и даже в таких условиях не всегда соблюдаются той самой властью, которая сама эти правила и пишет. Как, блин, тут что-то планировать?! Какой, на хер, бизнес тут можно вдолгую построить?! Получается у единиц счастливчиков.
На самом деле, если подумать, то у нас идёт откат к тому, чем должна была закончится "Перестройка" в СССР - огромный тотальный гос.сектор, как бы "частный" крупный бизнес (по сути полностью подконтрольный государству - кормушка для крупных чиновников, удобный механизм для вывода бабла из бюджета и его "отбеливания"), чахлый мелкий бизнес на гране выживаемости
"Фактически треть трудоспособных россиян не платит налоги, не создаёт добавленной стоимости" Пиздит. Они и налоги платят (НДС, акциз и многочисленные неналоговые платежи) и добавленную стоимость создают, но в серой экономике.
Comments 85
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Природа не терпит лишнего.
Reply
Reply
Reply
Reply
И потом капитал никогда не оптимизирует на благо людей, ибо "... нет такого преступления..." (дальше Вы, полагаю, знаете).
Reply
Reply
Reply
Reply
Проблема российского правительства в том, что оно учит рыбу плавать, а птицу летать. Вместо того, чтобы создать и поддерживать законодательную базу, суды и защиту прав собственности. На этом роль Кремля должна быть ограничена. Люди сами потом разберутся, какой киоск им открывать. А может и гипермаркет откроют. Но сейчас при открытии любого бизнеса, особенно в регионах, в соучастники фирмы обязательно влезут сыночки-дочки прокурора, генерала, судьи итд. Иначе просто работать не дадут.
Reply
Вооооот! У нас нет ни независимого суда, ни защиты права собственности, ни нормальных адекватных не меняющихся каждый год законов. Мы играем по правилам, которые вечно переделываются на ходу и даже в таких условиях не всегда соблюдаются той самой властью, которая сама эти правила и пишет. Как, блин, тут что-то планировать?! Какой, на хер, бизнес тут можно вдолгую построить?! Получается у единиц счастливчиков.
На самом деле, если подумать, то у нас идёт откат к тому, чем должна была закончится "Перестройка" в СССР - огромный тотальный гос.сектор, как бы "частный" крупный бизнес (по сути полностью подконтрольный государству - кормушка для крупных чиновников, удобный механизм для вывода бабла из бюджета и его "отбеливания"), чахлый мелкий бизнес на гране выживаемости
Reply
Пиздит. Они и налоги платят (НДС, акциз и многочисленные неналоговые платежи) и добавленную стоимость создают, но в серой экономике.
Reply
Reply
Leave a comment