Про "нельзя так делать" и "русскую модель управления"

[zoosad]

https://www.facebook.com/podvigi/photos/a.316465965153680.1073741826.316464311820512/1163971327069802/?type=3Мужик сделал очень, очень хорошее дело. Побольше бы таких людей. Но я хочу о другом поговорить

Comments

[haldar]

>> только в двух режимах:

И сразу же ставит ограничение.

Более того, автор, насколько я помню книжку, считает это чуть ли не стратегическим преимуществом. "Вдруг прыгнуть и сделать ого-го как".

Эххе.

[zoosad]

У меня сложилось впечатление, что он считает это нашей бедой.

[haldar]

Перечитать надо при случае.

[shadow_of_raven]

Удивительно что ты только сейчас прочитал книжку "Русская модель управления".

[sasha_shcha]

Отлично написано, спасибо, Ваня. часто об этом думаю (и по работе, и вообще), книжку прочитаю теперь

[anecka_i_shen]

Не очень понятно, что со всем этим делать:)

[zoosad]

А не знаю.

Я не считаю существующую условно-западную этическую систему "концом истории" или правильной формой существования человеческого сообщества. Но не могу придумать систему, при которой альтруизм и честность не потреблялись бы эгоизмом.

[cetb]

Мне кажется, у тебя слегка нарушена логика утверждения. Ты сравниваешь "наличие Правил" с "отсутствием Правил". Жалоба на ЦИК = прописанное правило. Спасение жизни людей при помощи рабочего транспорта = подвиг, не нарушающий письменных правил, говорящих о том, что нельзя спасать жизнь при помощи мусоровоза. Нет _правила_ про "сесть и ждать" в такой ситуации

[zoosad]

Для начала, вот тебе целый набор правил про "сесть и ждать" в такой ситуации

[angela_borgia]

А где у нас есть свод правил "сидеть и ждать"?

[little_ice]

Ваня, это действия в условиях крайней необходимости. Они предусмотрены и разрешены законом. Предотвращение бОльшего вреда (угроза жизням, высший приоритет) причинением меньшего.
Понимаю, что твой пост не об этом, и да, согласна с мыслью о том, что большинство правил используются не в соответствии с целью :(