Трагедия 22 июня. Итоги исторического расследования 2

[zol_dol]

Начало4.Перенос за немцев их якобы главного удара на Юго-Восточное направление, резкое изменение замысла проекта плана отражения агрессии, заложенных в нем принципов и методов, перевод системы подготовки к отражению агрессии в русло подготовки немедленного встречно-лобового контрнаступления по факту нападения не могло не привести к реанимации

Comments

[realurix]

> что может произойти в случае статического фронта узкой лентой при низкой и крайне низкой линейной и оперативной плотности войск
Не надо только распространять глупости перестраховщиков. 28 панфиловцев остановили движение 35 танков. Один взвод смог противодействовать танковому полку. Взвод (оборона) = полк (наступление).

[zol_dol]

На шестой день фрицы вошли в Минск - это именно результат прорыва узкой ленты - 1 солдат обороны на километр. А немцы перли 50 танков на км. Плотность узкой ленты противоречит всем ПУ - отсюда и разгром КА летом 41 - какие перестраховщики? - вы вообще о чем? - это уже было и еще раз для безграмотного в оперативных вопросах Жукова был получен ответ, что надо следовать ПУ.
Да, Жуков то в ЗФ и не предусмотрел противотанковые бригады - большой стратег по подставе сов. войск - там бы и панфиловцы бы не помогли....
28 панфиловцев - это нужная для того времени пропаганда, на самом деле там был батальон.
https://history.wikireading.ru/72738

[realurix]

> это именно результат прорыва узкой ленты

[zol_dol]

"Это означает, что не было вообще никакой обороны