Трагедия 22 июня. Итоги исторического расследования 2

Jan 15, 2024 11:42

Начало4.Перенос за немцев их якобы главного удара на Юго-Восточное направление, резкое изменение замысла проекта плана отражения агрессии, заложенных в нем принципов и методов, перевод системы подготовки к отражению агрессии в русло подготовки немедленного встречно-лобового контрнаступления по факту нападения не могло не привести к реанимации ( Read more... )

подмена=измена, история, Мартиросян, истина и заблуждения, история и современность, 22 июня

Leave a comment

zol_dol January 15 2017, 14:36:59 UTC
"Это означает, что не было вообще никакой обороны."

Вам об этом и пишут. Формально 1 див. занимала оборону 3 див., и оборону они занимали исключая район Бреста, где Коробков не поднял вообще войска по б.г. даже 22 утром. Прочитайте то сами протоколы допроса Павлова, наконец.
"Всего, значит, танков должно быть 3000*50=150 000 танков. На самом деле у немцев было всего на всех фронтах 3 700 танков, из них 1 500 пулемётные танкетки Pz-I."
Если не было никого в обороне так и один танк прорвет ее.
Вы берите реальные события, а не выдумывайте абсурдные цифры за оппонента. Это, кстати, Тухач с Жуковым и хотели построить 100 000, чтобы подорвать промышленность СССР.
Немцам не было необходимости по всему фронту соблюдать эту плотность, только в районах прорыва танковых клиньев, так в районе Бреста было 1000 танков, с плотностью 50 танков на км. И этого оказалось достаточно, что бы на шестой день оказаться в Минске.

"В том числе там есть и отчёт НачГАБТУ от 01 июня 1941 года, согласно которому в РККА стояло на вооружение 25 тыс. танков."
Это вы о чем?
Да хоть триллион было бы , для отражения врага необходимо учитывать количество боеготовых танков, противотанковых бригад и кол-во дивизий авиации приведенных в б.г.
Так у Рокоссовского вместо 1000 т. было 300.
Павловы-кирпоносы гоняли танки вдоль фронта по 200-1000 км и те из них что не уничтожила авиация фрицев вышли из строя. Кроме того Жуков и Тимошенко по одной дивизии направляли в атаку и немцы их поочередно уничтожали.
Дело еще и в том, что утопление танков в болотах было фактически повсеместным явлением. Особенно же на ЗФ и ЮЗФ, на что военная контрразведка вынуждена была обратить особое внимание
(громадное количество техники было потеряно, в том числе и в болотах. 5 июля-то же самое: по личному приказу Тимошенко 21-я армия наносила контрудар под Жлобином, дабы прикрыть Могилевское направление. И что же? А то же са¬мое - контрудар наносился без прикрытия с воздуха. Фрицы тщательно разбомбили все это контрнаступление! Громадное количество людей погибло. 6 июля по личному приказу Тимошенко. 20-я армия предприняла очередное контрнаступление. И что же, по-вашему, получилось? Да опять то же самое - встречным ударом супостаты смяли наши мехкорпуса. И опять большая часть наших танков утопла в болотах.)

Reply

realurix January 15 2017, 19:34:34 UTC
> Вы берите реальные события, а не выдумывайте абсурдные цифры за оппонента
Разве это я выдал "на гора", что у немцев было 50 танков на километр фронта? У немцев было 3700/3000=1.2, а у РККА было 18000/3000=6 танков на километр фронта 22 июня 1941 года. Это если считать ВСЮ бронетехнику, включая пулемётные танкетки Pz-I. А если исключить Pz-I? БТ-5/7 по своим ТТХ превосходил и Pz-I и Pz-II. И было их больше, чем ВСЕЙ бронетехники у немцев.

> в районах прорыва танковых клиньев, так в районе Бреста было 1000 танков
320 танков. Почитатйте Мюллер-Гиллебранта.

> Так у Рокоссовского вместо 1000 т. было 300
Он умело воспользовался ошибками в тактике немцев, поэтому сумел задержать движение танкового крыла немцев почти на 2 недели. За это и стал потом маршалом. Но когда его обошли с флангов из-за бездарных действий соседей, то и он был вынужден отступать, чтоб не потерять всё и не попасть в окружение и плен.

> необходимо учитывать количество боеготовых танков
Я это и учитываю. Все танковые корпуса были боеготовыми. Все 18 мехкорпусов, которые были развёрнуты вдоль границ 22 июня 1941 года. Вот остатки 8-го мехкорпуса, всего 130 танков, взяли Дубно. И если бы были поддержаны пехотой и противотанковой артиллерией, то уже той же ночью немцы не смогли бы уничтожить остатки 8-го мехкорпуса и Рябышеву не пришлось бы стреляться. Танк - это таран, инструмент прорыва. Рядом с танком обязательно должна идти пехота, которая закрепляет прорыв, и противотанковая и полевая артиллерия, которая противодействует контратакам противника.

> громадное количество техники было потеряно
Танковая армия 1943-45 годов уже содержала всего 270-280 танков. Мехкорпус 1941 года - 1100 танков. Количество перерастает в качество. Если тонна говна может быть переработана бактериями в компост, то 50 тонн говна так и станется говном. Не всегда "больше" становится "лучше".

Reply


Leave a comment

Up