старинный глобус

[zodchi1]

Совершенно случайно наткнулся на старинный глобус. Будучи с оказией в Москве зашел в гости и.... Аж подпрыгнул когда увидел. Владелец глобуса очень удивился моей реакции, жена ему его подарила на 55-летие и кроме как бар под алкоголь он его и не рассматривал. Как оказалось, есть итальянская фирма (возможно и не одна и не только итальянская) которая

Comments

[demoncher1976]

может не Тюмень, а конкретно "тумен" ногайский например.

[ext_2432569]

Согласен с датировкой глобуса концом 17 века. Этакая попытка из известных на тот период хоть как-то вменяемых карт (среди которых конечно же известная карта Келлера 1590 г. ) составить глобус шарика. Глобус отражает некоторые несоответствия всё той же карты Келлера, например, относительно изображения северо- востока Евразии, с неуклюжей попыткой несколько их скорректировать и дополнить ( ущербная попытка прорисовки одновременно нескольких рек в виде р.Лены, перенос на эту "Лену" территории царства Тангутов и т.п.).
Если интересно, относительно этого района на карте Келлера https://cont.ws/@vladimirmirny/1248239. Ну и о логике картографирования в то время

[gorojanin_iz_b]

Фальшивка, естественно, этот глобус. Одна только Великая Китайская стена ее выдает, увидев ее, можно уже ничего больше не смотреть. Основатель российской синологии Алексеев в начале 20 века 11 раз пересекал Великую Стену, и не видел ее и не слышал о ней; это послевоенная постройка. http://www.torchinov.com/материалы/синология/в-старом-китае-дневники-путешествия-1907-г/

Два написания Америки - АМERICA и AMERIQVE - тоже нонсенс и абсолютно невозможная вещь на реальных глобусах и картах.

Первая в сети Тартария "открыта" в электронной версии труда Фоменко "Империя", причем, вопреки воле автора, исполнившего указание о вбросе под козырек))

И я не встречал еще ни одной "карты Тартарии" без диких ошибок рисовальщиков, жертв ЕГЭ, немыслимых в реальном картографировании. Полюбуйтесь на карту первого в мировой сети "открытия" в электронной версии труда Фоменко "Империя" в 2000 году (Левашов в 2004 году "открывал" Тартарию уже отсюда

[zodchi1]

даже если допустить факт фальшивки, даже если не обращать внимание на Тартарию, остальная часть глобуса не перестает быть интересной. В любом случае авторы глобуса имели некие исходники. И даже если ставилась цель некой дискредитации и подлога, то это касалось бы только чего-то конкретного. Пусть китайской стены и пусть Тартарии. Но остальная то часть по идее должна быть реальной, с реальных карт и глобусов. Иначе смысл фальшивки?
И еще. Ваше мнение интересное, но я склонен быть менее категоричным в данном вопросе. Пока что у меня по Тартарии и стене особых исследований не было, но объем информации скапливается большой и вряд ли он мог быть навязан извне, ибо исходников выползает слишком много и из разных щелей. И только благодаря интернету. До эпохи интернета безусловно всё было строго в рамках "краткого курса ВКП(б)". И все были счастливы. И спали спокойно.

[gorojanin_iz_b]

Вот не надо про "краткий курс", я его не знал и сейчас не знаю, а детство провел в картографическом архиве вуза, где мама была завкафедрой, и история с картографией были фанатическим увлечением. Свои же экзамены по "Истории КПСС" сдавал исключительно со шпорами

[bioplant]

Вам уже указывали, что ваши так называемые ошибки в картах Фоменко есть именно Ваши ошибки из-за недостатка именно вашего образования, и Фоменко тут не виноват что вы языками не владеете)))

https://bar-chk.livejournal.com/4714398.html?thread=111631774#t111631774

а когда люди занимаются конкретными ПОДЛОГАМИ выдавая за "карту Беринга Петровских времён" писульку, которая ни к Берингу ни к Петровским временам отношения не имеет
https://bioplant.livejournal.com/560524.html

Вы явно встаёте на сторону жуликов.

Прицельно по Фоменко работаете))) Сколько платят?

[ext_2137474]

Чёрное море отсутствует, на его месте - озеро.

[anonymous]

Что то на карте странное - где море Черное? Что на месте нынешней Украины?