Разбираем альбом Монферрана по Исаакиевскому собору

Dec 09, 2018 15:26

Давно собирался это сделать, однако всё руки не доходили. Буду максимально краток, будут лишь страницы альбома Монферрана и отмеченные точки нестыковок с реальностью ( Read more... )

альтернативная история, Монферран, история, Исаакиевский собор, альбом Монферрана

Leave a comment

Comments 79

very_old_life December 17 2018, 18:32:14 UTC
А действительно ,ведь не так много времени прошло ,не "пирамиды же в Египте" - где рабочие чертежи ?

Reply

strannik941 December 17 2018, 19:51:29 UTC
да , действительно.
пирамиды лет на тридцать постарше исаакия.
а может даже и на сорок.

Reply

very_old_life July 11 2019, 17:51:17 UTC
А может . и нет.....

Reply


anonymous December 27 2018, 14:24:26 UTC
Самые длинные бревна - ок. 16-20 метров видел на кровле Академии Художеств. Есть еще один вариант с колоннами - часть колонн была, а часть отливали. Тогда поднимают не колонны, а опалубки, которые вполне одеваются на заранее изготовленные базы. Съем опалубки через верх (возможно плавающая). Тогда логично их делать до перекрытий, а также они должны выстояться. Колонны ставились там, где Бетанкур чудил со сваями - под портиками, которые сегодня проседают. По смеси - на то время был известен "спец.порошок", который возили из Англ. для создания ... Смешал, перемешал и на носилках отнес. Чертежей(старых) нет ни по одному объекту: Исаакий, Ак.худ., Казанский и пр.

Reply


anonymous January 16 2019, 14:23:34 UTC
На полу портиков не квадратики, а ромбики.

Reply


anonymous January 16 2019, 14:33:54 UTC
Вновь обращаемся к картинкам 9 и 10. По длинной оси портиков в ближнем крыле портика 6 рядов кессонов, а в средней части - их (рядов кессонов) больше, но некоторые - закрыты колоннами.

Reply


vlek46 August 22 2019, 08:22:29 UTC
В тему креста на куполе "..фотокорреспондент «Фонтанки» обратил внимание, что в конструкции не хватает половинки нижней перекладины" https://www.fontanka.ru/2015/09/01/111/

... )

Reply

zodchi1 August 22 2019, 14:05:19 UTC
Звезда Давида сейчас на очень многих крестах. Современная церковь её трактует как символ Вифлеемской звезды. Однако это лишь старое наследие. Изначально так называемая звезда Давида имела иную смысловую нагрузку. Это знак Велеса, одного из самых почитаемых славянских богов. В моей статье о религии я это подробно расписывал. Вот ссылка https://zodchi1.livejournal.com/2824.html
Что касаемо старого креста на соборе, то он на разных рисунках разный. Об этом я тоже писал в предыдущей перед данной статье, ссылка https://zodchi1.livejournal.com/8432.html.

Reply

vlek46 August 22 2019, 18:56:07 UTC
Вопрос по Велесу, см. «СКАЗАНИЕ О ВАЛААМСКОМ МОНАСТЫРЕ».
«Кто же не удивится Божий пресилной премудрости - откуле тѣм диким людем (т. е. кореле) вложено есть перьскаго древняго языка именование: Валам нарицаху остров той, ниже в их языце отнюдь таковое речение обрѣтается». «...яко да Валам мѣсто то именуют в образ древняго лестца и пророка Валама, иже неволею превратися язык его на благословение древнему Израилю, сице бо и здѣ бысть, егда преже именованнаа бесодохновеннаа Корѣла с мнозѣм своим скверным вълхвованием в том островѣ живяху», не рассматривали северный/поморский/языческий вариант происхождения Велеса, корень В-Л, огласовка просто иная?
к примеру, как здесь "Мы от рода рускаго карлы/КоРеЛы: Ингельд, Фарлаф, Веремуд, Рулав,
гуды/ГоТы: Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид

Reply

zodchi1 August 22 2019, 19:29:42 UTC
насколько я помню академик Б. Рыбаков так и писал, что Велес он же Волос, он же Волох и т.д.. Этот вопрос требует детальной проработки, к сожалению исследуемого материала крайне мало. Не исключено что и река Волхов от Велеса (Волоха), а не от волока.
Карлы по А.Фоменко это просто короли, то есть "мы от рода русского короля" (наместника, губернатора). Это как вариант.

Reply


Leave a comment

Up