Украинский гамбит: ЦРУ (Сурков) - п. 1 ч. 20
Путин сливает Юго-восток
По сведениям экспертов, решение о возвращении на Украину посла РФ в этой стране М. Зурабова и его участие в инаугурации П. Порошенко является не случайным. Данное решение активно поддерживал Сурков *, который в окружении советников Президента РФ неформально возглавляет партию, которая жестко настаивает на "сдаче" сил сопротивления юго-востока и достижении теневых договоренностей с П. Порошенко. По мнению В. Суркова, сейчас необходимо сосредоточится на "теневом" участии РФ в предстоящих выборах на Украину, чтобы попытаться сформировать пул лояльных интересам российского бизнеса (и "питерских ПФГ") депутатов Верховной Рады. Он уже успел получить некоторое финансирование на реализацию этих задач и даже успел привлечь этим фактом внимание ряда действующих депутатов Рады, которые активно потянулись "на получение российских денег".
Кроме того, В. Сурков частично привлек к этой работе политолога Г. Павловского, который до этого отметился частично проукраинской позицией в украинском кризисе.
Эксперты сообщают, что на фоне своего визита в КНР В. Путин принял решение о "мягкой сдаче" юго-востока Украины в обмен на определенные договоренности с руководством ФРГ и представителями П. Порошенко по транзиту газа в Европу и выплате Украиной долга за газ. Показательным в этом плане являются некоторые усилия, предпринятые в этом направлении доверенными лицами В. Путина в рамках осуществления украинской теневой политики.
Эксперты сообщают, что В. Путин не заинтересован в успешной реализации формирования нового государства Новороссии и по личным причинам, - если этот план удастся, то на постсоветском пространстве по сути впервые возникнет реальный успешный патриотический проект, который будет конкурировать с В. Путиным и с которым он не сможет не считаться.
Оригинал взят у ruscesar в Откровения о последних событиях
Начну сегодня, пожалуй, с откровений новой участницы Форум.мск Татьяны Волковой:
Собес имени директора ЦРУ Д.Бреннана
24.06.2013
...Перед началом болотного процесса директор ЦРУ Джон Бреннан «тайно» посетил Москву. Причина его приезда: арест американского агента в администрации Президента РФ, служившего куратором Суркова от ЦРУ. Путин был в ярости, требовались личные извинения Бреннана и достижение нового взаимопонимания.
Однако болотный пожар также необходимо было срочно погасить, чтобы позволить процессу пройти без сучка без задоринки. После того, как Фрадков доложил Путину, что Сурков работает на американцев (хотя в действительности Сурков при помощи американцев работает на Суркова) Файерстоуна долго допрашивали в Шереметьево и в конце концов не пустили в Москву, и тушить пожар тогда приезжал Керри.
Почему они так забеспокоились? В Лэнгли подсчитали, что новые выборы Президента России не за горами; во всяком случае, гораздо раньше, чем полагаем мы. Поэтому их первоочередной задачей была нейтрализация «угрозы слева». Сурков предложил решить эту задачу, обезглавив левую оппозицию, ради чего организовал провокацию на Болотной площади. Некоторые видные представители нашей оппозиции ему в этом помогли. Кажется, теперь я окончательно поссорилась не только с властью, но и с оппозицией; amicus Plato, мне тоже в Америке нравилось больше, чем дома, но ничего не поделаешь.
Противодействие болотному процессу, штаб-квартира которого должна была разместиться в Кисловском переулке, могло сорвать планы ЦРУ по зачистке избирательного поля для их кандидата (об этом не сегодня), и подвергнуть ценнейшего агента, бывшего «серого кардинала Кремля», риску публичного разоблачения. Более того, риску публичного разоблачения подвергалась и роль американцев в истории с Болотной, хотя сами защитники узников об этом не подозревали.
Аналитики ЦРУ обратили внимание, что с одной стороны, в понедельник начнет работать штаб по Болотной, и офис с такой функцией уже нельзя будет разгонять - слишком явна причинно-следственная связь. С другой стороны, более удачного момента, чем пятница, в оставшееся время не предвидится: Путин в Питере, у Собянина день рождения. Бреннан работал в Москве в течение среды и четверга. В пятницу начался на скорую руку подготовленный штурм офиса в Кисловском переулке. Столько проколов произошло из-за спешки.
На первый взгляд, всё кажется полным бредом. Но только на первый.
справка
Джемисон Файерстоун
Американец Джемисон Файерстоун, глава консалтинговой фирмы имени себя, борец с российской коррупцией, партнер Сергея Магнитского, погибшего в тюрьме осенью прошлого года, с некоторых пор стал поклонником “МК”. На каждую статью о деле Магнитского он отвечает страстными открытыми письмами. Поэтому сегодняшняя заметка посвящена мистеру Файерстоуну. Было бы жестоко обойти вниманием столь преданного читателя.
Джемисон Файерстоун - говорящая голова антироссийской пиар-кампании, развернутой Уильямом Браудером, главой офшорного фонда “Эрмитаж” *, в интересах которого и работал Сергей Магнитский. Цель пиара - убедить публику, что следственная группа, работавшая по делу Магнитского, украла из российского бюджета 5,4 миллиарда рублей и, чтобы это скрыть, убила Магнитского в тюрьме.
Посмотришь на Файерстоуна, послушаешь его выступления, почитаешь его статьи - и станет ясно, что этот цивилизованный законопослушный американец даже антропологически отличается от дикого российского люда. Коррупция кажется ему атавизмом, подлость вводит Файерстоуна в ступор, ложь вызывает у Джемисона детское изумление. Но все это - фантик. Гражданин США Файерстоун лишь притворяется законопослушным американцем, а на деле он нормальный интернациональный злодей, от которого даже русские уголовники стараются держаться подальше.
пишет The Financial Times в мае, когда в Москве был арестован предполагаемый агент ЦРУ Райан Фогл. Далее из России выслали американского юриста Томаса Файерстоуна, который якобы отказался сотрудничать с российскими спецслужбами, напоминает газета.
Джеймс Файерстоун резидент ЦРУ в московском посольстве США, с недавних пор объявлен персоной нон-грата в России.
_________________________________
речь в статье Волковой идет о "разгроме" офиса иудушки Льва Пономарева - известном провокаторе тех же (не совсем тех же?) спецслужб, получающем финансирование из госбюджета на "правозащитную деятельность":
http://coraxxx.livejournal.com/2877.html
http://coraxxx.livejournal.com/3284.html
http://coraxxx.livejournal.com/3916.html
http://ruscesar.livejournal.com/536539.html
дополнение
Лукин и офис НКО "За права человека" - Лукин и офицеры НАТО
Ополченцы заявили о задержании восьми разведчиков стран НАТО
Среди задержанных в Донецкой области были кадровые офицеры разведок Германии, Дании, Болгарии, Чехии и Польши. Об этом заявил "народный мэр" Славянска Вячеслав Пономарев. По его словам, эти люди действовали под прикрытием миссии ОБСЕ. Вместе с ними были задержаны украинские военные, в том числе полковник Генштаба Вооруженных сил Украины, чье имя Пономарев не называет.
пресс конференция офицеры стран нато прибывшие Донецк под видом миссии ОБСЕ 27,04,2014
Лидер «Народного ополчения Славянска» Вячеслав Пономарев заявил о готовности обменять пленных на своего заместителя Игоря Перепечаенко (Пономарев очень авторитетный лидер ополчения). Об этом самопровозглашенный мэр Славянска заявил на пресс-конференции 26 апреля.
меня беспокоило, позволит ли Джон Бреннан пропустить Владимира Лукина в осаждённый город - ведь я своими глазами видела, как в наш осаждённый в центре Москвы офис его не пропустили.
Переговоры Лукина с Пономаревым, Митрохиным и др. 22 06 13
Уже 22 июня 2013 года уполномоченный по правам человека РФ Лукин объясняет ситуацию Льву Пономареву, Митрохину и Музыкантскому.(Речь о захвате офиса НКО "За права человека").
Тогдашняя должность Владимира Петровича придавала ему независимый и не подотчётный каким-либо государственным органам и должностным лицам статус - но вероятно, в Москве это трактуется как нашим органам и должностным лицам.
Однако на Украине всё прошло благополучно, и Владимиру Петровичу отдали не только членов миссии ОБСЕ, но и троих сопровождавших их украинских офицеров.
Гіркін Лукін
Службою безпеки України отримано докази координації та безпосереднього впливу російської сторони на ситуацію навколо захоплення членів військової верифікаційної місії країн-учасників ОБСЄ.
Что касается публикации записи разговоров, то я не располагаю сведениями, позволяющими заключить, нуждаются ли спецпропагандисты СБУ в сопровождении педагога, владеющего технологиями работы с детьми, имеющими задержку психического развития и умственную отсталость, либо просто работают на Путина. В записи две ключевые фразы. Первая - вопрос Чрезвычайного и Полномочного посла В. П. Лукина к «Стрелку»: «У вас нет возражений против этого [решения поставленной перед Лукиным задачи], принципиальных?» - что демонстрирует полный контроль ситуации восточно-украинской стороной (командиром самообороны Славянска и его руководителями). Вторая - на сообщение Владимира Петровича о том, что он «проводит эту акцию вместе» с прибывающим в Донецк Генеральным секретарём Совета Европы, «Стрелок» отвечает: «Только мне было указано оказать содействие вам, а не европейским партнёрам».
______________________________________________________
что Волкова дезинформирует или сливает инфу спецслужб?
Мы же прекрасно помним неожиданный визит правой руки Рокфеллера Генри Киссинджера 20 января 2012 года в самый разгар предвыборного противостояния и его поддержку Путина:
http://newsru.com/russia/20jan2012/kissipu.html
А тут директор ЦРУ инкогнито. Такое было только после "Курска". Знать, действительно припекло.
Шпион, выйди вон!
Как российские, так и американские СМИ усердно делают вид, будто Джон Керри приезжал в Москву договариваться по сирийскому вопросу. В связи с этим бурно обсуждаются новости о кораблях ТФ в Средиземном море, поставках Сирии ПКР «Яхонт» и прочих историях, интересующих Госдеп не более чем прошлогодний снег.
Если дело не в Сирии, то зачем же приезжал Керри к Путину? О чем просил? Почему был готов терпеть унизительное трехчасовое ожидание? Зачем надо было Путину, со своей стороны, заставлять американского госсекретаря ждать 3 часа? И почему Путин уделил этой встрече еще 3 часа, несмотря на протокол, не с Президентом же он встречался? О чем Керри договорился и уехал, рассыпаясь в благодарностях и не скрывая своей радости? И почему вновь забеспокоился, и встретился с Лавровым после ареста карикатурного агента Фогла?
5 мая в Москву из Вашингтона вернулся старший юрист самой крупной в мире (с миллиардными оборотами) чикагской юридической фирмы Бейкер и Макензи Томас Файерстоун. Ранее он также работал в Москве - в американском посольстве, в качестве постоянного представителя по правовым вопросам Минюста США в России. Г-н Файерстоун обладает широчайшими связями не только в США, но и в правительстве России, однако до офиса московского представительства фирмы он не доехал; точнее, вообще не вышел из Шереметьево, где ему было объявлено о его новом статусе в России: «нежелательная персона». Всякое, конечно, бывает, и я не делала никаких предположений в течение двух недель, пока не убедилась, что об этой истории никто не обмолвился, ни в Вашингтоне, ни в Москве, хотя Файерстоун - это не Фогл, а гораздо серьезнее.
Зато все сообщили, что 7 мая «президент Российской Федерации подверг критике работу правительства, которое, по оценке Путина, не выполнило его поручения даже на треть. Реагируя на критику, Сурков возражал главе государства по ряду вопросов и при телекамерах полемизировал с Путиным».
По сообщению агентства «Интерфакс» того же 7 мая Госсекретарь США Джон Керри в ходе встречи с президентом РФ Владимиром Путиным заявил, что Штатам и России нужно поддерживать высокий уровень сотрудничества - такой же, какой был в годы Второй мировой войны. «Как вы знаете, и вы знаете это лучше, чем кто-либо другой, сейчас перед нами стоит целый ряд трудных задач, решение которых требует такого же уровня сотрудничества».
На следующий день после встречи Путина с Керри, уже 8 мая, Сурков был уволен Путиным с поста заместителя председателя Правительства Российской Федерации - с формулировкой «по собственному желанию».
Оригинал взят у ruscesar в Об американском агенте Суркове
Татьяна Волкова "порадовала" очередной дозой разоблачений:
Когда я сообщила о причине сурковского «ухода по собственному желанию», а именно, что в Кремле, наконец, стало известно о работе В. Суркова на американскую разведку, друзья пеняли мне, что некрасиво обзываться. Подумаешь, нашпионил, как последний сукин сын, с кем не бывает. Долгое время этот вопрос обсуждался лишь в узких кругах, тогда как в публичном пространстве стояла звенящая тишина, и неудивительно: для патриотической публики все в Кремле шпионы, для либеральной причисление Суркова к лику американских шпионов позорит это гордое звание. Есть еще так называемые «серьезные люди», те и вовсе веруют, что никаких шпионов не бывает и все спецоперации происходят по щучьему велению (при случае не забыть бы спросить, о чем Путин с ней разговаривал).
Однако вчера на ФОРУМе.мск появилась статья С. К. Комкова, в которой приводятся подробности: «неудовлетворенное тщеславие ведущего политтехнолога Кремля было замечено на Западе. И поддержано от всей, так сказать, западной души. Это значит, что ему дали понять: не исключено, что блокировкой счетов в одном из европейских банков, как сообщили нам источники в российских силовых структурах, дело не ограничится. Тут уже начинал работать принцип: «или с нами, или совсем бедным будешь» ... В общем, с некоторых пор, Славик … стал слугой двух господ. Долгое время наш национальный лидер ... не мог в это поверить. Потому что серьезному человеку, четко представляющему мировые расклады, трудно поверить в подобную глупость. Но все тайное рано или поздно становится явным. Сурков прокололся с финансированием Ильи Пономарева ... он … засветился перед спецами из Следственного Комитета. Эксперты же из другого «комитета» тоже давно эти мероприятия Владислава Юрьевича отслеживали, но, как и принято в их практике, просто докладывали наверх, не принимая никаких мер».
Автор книги «Год Сурка» профессор Комков является, пожалуй, наиболее известным специалистом по Суркову - во всяком случае, в публичном пространстве - да и в информированности его источников в СК сомневаться не приходится. Таких высоких источников у меня нет, но по работе я хожу по судебным и прочим инстанциям, где чего только не наслушаешься. Судьба г-на Суркова меня не беспокоит, о нем друзья-Джоны заботятся, Керри с Бреннаном, тогда как Болотное дело идет своим чередом и неумолимо приближается к запланированному финалу с наказанием невиновных и награждением непричастных.
Удальцов прекрасно знает, кто вместе со всем известным штатным Гапоном безуспешно пытался уговорить его устроить бучу на Болотной; национал-социалисты тоже знают, кто уговорил их. Удальцов * молчит, у него такие представления о приличиях; остальным тоже нет причины поднимать шум: говорят, что как и было обещано, их выкупили еще до составления протоколов задержания, то есть формально они и задержаны не были. Я лично была свидетелем, как задержанных везли на нескольких автозаках, в каждом из которых было явно больше 12 человек. На кого работали бравые молодцы, появившиеся в полиции сразу же после задержаний и «порешавшие вопросы», тоже известно каждому, кому не лень поинтересоваться. За решеткой остались лишь простые люди, которые пришли на согласованную демонстрацию и понятия не имели, что их ведут в ловушку с заботливо нарубленным и уложенным в кучки асфальтом, «не замеченным» проверявшими место правоохранителями.
Кто срежиссировал это массовое театрализованное представление понятно, кто занимался кастингом тоже известно (хотя и не широкой публике, так как посвященным неудобно выносить сор из избы, показывая, что источники света в окошке либеральной общественности - банальные провокаторы, а другой стороне они еще не раз в этом качестве пригодятся). В том, что все происходило именно так убедиться несложно, достаточно ответить на простой вопрос: в какой точке и с какого момента на представлении находился продюсер? Ради этого даже не потребуется запрашивать распечатки мобильного телефона М.А. Гельмана...
Вряд ли: личный состав американских «представителей» в российской верхушке был в основном известен и без того, это не особо скрывалось, если не было предметом гордости. Нынешнее руководство страны было назначено с одобрения американцев, контролируется их агентурой, и во всех действительно важных вопросах не может не проводить нужную им политику...
...В свое время я писала, что сурковская концепция «суверенной демократии» была в незапамятные времена разработана Демократической партией США, и теперь лишь адаптирована к нашим условиям. «Стабильность», которая в наших условиях является синонимом стагнации и упадка, тоже была навязана нам США, которых вполне устраивал распад Варшавского договора и СССР, а развала России они допустить не могли, потому что он привел бы к расползанию опасных технологий, с одной стороны, и к захвату сибирских ресурсов Китаем - с другой.
Стабилизация России по американским лекалам ничем не угрожает интересам США в нынешней ситуации. Руководители российских спецслужб стали коммерсантами, и никто не опасается, что СВР в той или иной форме повторит грандиозный успех КГБ СССР, приведшего к власти Нельсона Манделу. Оборонка была приватизирована и разграблена, а остатки объединены в «объединенные корпорации», обреченные на банкротство при отсутствии Госплана, любой, даже бледный эквивалент которого не позволят создать наши американцы, рулящие экономическим блоком.
Владислав Сурков вернулся в Кремль
О ложном выборе: Либо ввод войск - либо «лишь-бы-не-было-войны»
Люди, которые оправдывают бездействие российской власти в украинском конфликте, по глупости или наоборот, по весьма здравому размышлению, ставят классическую "вилку" в своих рассуждениях, которая весьма напоминает тот самый утренний коньяк. Либо ввод войск - либо "лишьбынебыловойны". Это ложная альтернатива и дешевый демагогичесий прием. Это технология небезызвестного Суркова, который поднимал авторитет действующей власти, спроектировав "Белую ленту". "Вы хотите, чтобы к власти пришли эти предатели Родины? Тогда у вас нет выбора - только власть!".
Такие ложные конструкции призваны оправдать любую мерзость. На самом деле нет выбора - ввод войск или бездействие. Есть выбор - наличие политики или ее отсутствие.
Донбасс просит от России помощи. Любой. Хоть какой-то.
http://rusvesna.su/recent_opinions/1403516934
Речь премьер--министра ДНР
"Бородай: Сурков - наш человек в Кремле" actualcomment.ru/news/59052/
Цитата: "Смею заверить, что в российском руководстве абсолютно правильно понимают, как можно решить проблемы Донецкой Народной Республики. И готовы способствовать этому на очень высоком уровне. Я также давно знаю и уважаю помощника президента Владислава Суркова, который всегда оказывает Донецкой Народной Республике серьезную поддержку. Без преувеличения, Сурков - наш человек в Кремле», - сказал Бородай."
Какая же мерзость ты, Бородай...
Прагматичный циник и клоун. Тьфу!
Уход серого кардинала
другие темы:
Украинский гамбит
Украинский гамбит: Славянск - п. 1 ч. 18
Украинский гамбит: Славянск - п. 2 ч. 18
Украинский гамбит: Одесса - п. 1 ч. 19
Украинский гамбит: Одесса - п. 2 ч. 19
Украинский гамбит: Одесса - п. 3 ч. 19
Украинский гамбит: Одесса - п. 4 ч. 19
Click to viewПо сведениям экспертов, решение о возвращении на Украину посла РФ в этой стране М. Зурабова и его участие в инаугурации П. Порошенко является не случайным. Данное решение активно поддерживал Сурков *, который в окружении советников Президента РФ неформально возглавляет партию, которая жестко настаивает на "сдаче" сил сопротивления юго-востока и достижении теневых договоренностей с П. Порошенко. По мнению В. Суркова, сейчас необходимо сосредоточится на "теневом" участии РФ в предстоящих выборах на Украину, чтобы попытаться сформировать пул лояльных интересам российского бизнеса (и "питерских ПФГ") депутатов Верховной Рады. Он уже успел получить некоторое финансирование на реализацию этих задач и даже успел привлечь этим фактом внимание ряда действующих депутатов Рады, которые активно потянулись "на получение российских денег".
Кроме того, В. Сурков частично привлек к этой работе политолога Г. Павловского, который до этого отметился частично проукраинской позицией в украинском кризисе.
Эксперты сообщают, что на фоне своего визита в КНР В. Путин принял решение о "мягкой сдаче" юго-востока Украины в обмен на определенные договоренности с руководством ФРГ и представителями П. Порошенко по транзиту газа в Европу и выплате Украиной долга за газ. Показательным в этом плане являются некоторые усилия, предпринятые в этом направлении доверенными лицами В. Путина в рамках осуществления украинской теневой политики.
Эксперты сообщают, что В. Путин не заинтересован в успешной реализации формирования нового государства Новороссии и по личным причинам, - если этот план удастся, то на постсоветском пространстве по сути впервые возникнет реальный успешный патриотический проект, который будет конкурировать с В. Путиным и с которым он не сможет не считаться.
Оригинал взят у ruscesar в Откровения о последних событиях
Начну сегодня, пожалуй, с откровений новой участницы Форум.мск Татьяны Волковой:
Собес имени директора ЦРУ Д.Бреннана
24.06.2013
...Перед началом болотного процесса директор ЦРУ Джон Бреннан «тайно» посетил Москву. Причина его приезда: арест американского агента в администрации Президента РФ, служившего куратором Суркова от ЦРУ. Путин был в ярости, требовались личные извинения Бреннана и достижение нового взаимопонимания.
Однако болотный пожар также необходимо было срочно погасить, чтобы позволить процессу пройти без сучка без задоринки. После того, как Фрадков доложил Путину, что Сурков работает на американцев (хотя в действительности Сурков при помощи американцев работает на Суркова) Файерстоуна долго допрашивали в Шереметьево и в конце концов не пустили в Москву, и тушить пожар тогда приезжал Керри.
Почему они так забеспокоились? В Лэнгли подсчитали, что новые выборы Президента России не за горами; во всяком случае, гораздо раньше, чем полагаем мы. Поэтому их первоочередной задачей была нейтрализация «угрозы слева». Сурков предложил решить эту задачу, обезглавив левую оппозицию, ради чего организовал провокацию на Болотной площади. Некоторые видные представители нашей оппозиции ему в этом помогли. Кажется, теперь я окончательно поссорилась не только с властью, но и с оппозицией; amicus Plato, мне тоже в Америке нравилось больше, чем дома, но ничего не поделаешь.
Противодействие болотному процессу, штаб-квартира которого должна была разместиться в Кисловском переулке, могло сорвать планы ЦРУ по зачистке избирательного поля для их кандидата (об этом не сегодня), и подвергнуть ценнейшего агента, бывшего «серого кардинала Кремля», риску публичного разоблачения. Более того, риску публичного разоблачения подвергалась и роль американцев в истории с Болотной, хотя сами защитники узников об этом не подозревали.
Аналитики ЦРУ обратили внимание, что с одной стороны, в понедельник начнет работать штаб по Болотной, и офис с такой функцией уже нельзя будет разгонять - слишком явна причинно-следственная связь. С другой стороны, более удачного момента, чем пятница, в оставшееся время не предвидится: Путин в Питере, у Собянина день рождения. Бреннан работал в Москве в течение среды и четверга. В пятницу начался на скорую руку подготовленный штурм офиса в Кисловском переулке. Столько проколов произошло из-за спешки.
На первый взгляд, всё кажется полным бредом. Но только на первый.
справка
Джемисон Файерстоун
Американец Джемисон Файерстоун, глава консалтинговой фирмы имени себя, борец с российской коррупцией, партнер Сергея Магнитского, погибшего в тюрьме осенью прошлого года, с некоторых пор стал поклонником “МК”. На каждую статью о деле Магнитского он отвечает страстными открытыми письмами. Поэтому сегодняшняя заметка посвящена мистеру Файерстоуну. Было бы жестоко обойти вниманием столь преданного читателя.
Джемисон Файерстоун - говорящая голова антироссийской пиар-кампании, развернутой Уильямом Браудером, главой офшорного фонда “Эрмитаж” *, в интересах которого и работал Сергей Магнитский. Цель пиара - убедить публику, что следственная группа, работавшая по делу Магнитского, украла из российского бюджета 5,4 миллиарда рублей и, чтобы это скрыть, убила Магнитского в тюрьме.
Посмотришь на Файерстоуна, послушаешь его выступления, почитаешь его статьи - и станет ясно, что этот цивилизованный законопослушный американец даже антропологически отличается от дикого российского люда. Коррупция кажется ему атавизмом, подлость вводит Файерстоуна в ступор, ложь вызывает у Джемисона детское изумление. Но все это - фантик. Гражданин США Файерстоун лишь притворяется законопослушным американцем, а на деле он нормальный интернациональный злодей, от которого даже русские уголовники стараются держаться подальше.
пишет The Financial Times в мае, когда в Москве был арестован предполагаемый агент ЦРУ Райан Фогл. Далее из России выслали американского юриста Томаса Файерстоуна, который якобы отказался сотрудничать с российскими спецслужбами, напоминает газета.
Джеймс Файерстоун резидент ЦРУ в московском посольстве США, с недавних пор объявлен персоной нон-грата в России.
_________________________________
речь в статье Волковой идет о "разгроме" офиса иудушки Льва Пономарева - известном провокаторе тех же (не совсем тех же?) спецслужб, получающем финансирование из госбюджета на "правозащитную деятельность":
http://coraxxx.livejournal.com/2877.html
http://coraxxx.livejournal.com/3284.html
http://coraxxx.livejournal.com/3916.html
http://ruscesar.livejournal.com/536539.html
дополнение
Лукин и офис НКО "За права человека" - Лукин и офицеры НАТО
Ополченцы заявили о задержании восьми разведчиков стран НАТО
Среди задержанных в Донецкой области были кадровые офицеры разведок Германии, Дании, Болгарии, Чехии и Польши. Об этом заявил "народный мэр" Славянска Вячеслав Пономарев. По его словам, эти люди действовали под прикрытием миссии ОБСЕ. Вместе с ними были задержаны украинские военные, в том числе полковник Генштаба Вооруженных сил Украины, чье имя Пономарев не называет.
пресс конференция офицеры стран нато прибывшие Донецк под видом миссии ОБСЕ 27,04,2014
Лидер «Народного ополчения Славянска» Вячеслав Пономарев заявил о готовности обменять пленных на своего заместителя Игоря Перепечаенко (Пономарев очень авторитетный лидер ополчения). Об этом самопровозглашенный мэр Славянска заявил на пресс-конференции 26 апреля.
меня беспокоило, позволит ли Джон Бреннан пропустить Владимира Лукина в осаждённый город - ведь я своими глазами видела, как в наш осаждённый в центре Москвы офис его не пропустили.
Переговоры Лукина с Пономаревым, Митрохиным и др. 22 06 13
Уже 22 июня 2013 года уполномоченный по правам человека РФ Лукин объясняет ситуацию Льву Пономареву, Митрохину и Музыкантскому.(Речь о захвате офиса НКО "За права человека").
Тогдашняя должность Владимира Петровича придавала ему независимый и не подотчётный каким-либо государственным органам и должностным лицам статус - но вероятно, в Москве это трактуется как нашим органам и должностным лицам.
Однако на Украине всё прошло благополучно, и Владимиру Петровичу отдали не только членов миссии ОБСЕ, но и троих сопровождавших их украинских офицеров.
Гіркін Лукін
Службою безпеки України отримано докази координації та безпосереднього впливу російської сторони на ситуацію навколо захоплення членів військової верифікаційної місії країн-учасників ОБСЄ.
Что касается публикации записи разговоров, то я не располагаю сведениями, позволяющими заключить, нуждаются ли спецпропагандисты СБУ в сопровождении педагога, владеющего технологиями работы с детьми, имеющими задержку психического развития и умственную отсталость, либо просто работают на Путина. В записи две ключевые фразы. Первая - вопрос Чрезвычайного и Полномочного посла В. П. Лукина к «Стрелку»: «У вас нет возражений против этого [решения поставленной перед Лукиным задачи], принципиальных?» - что демонстрирует полный контроль ситуации восточно-украинской стороной (командиром самообороны Славянска и его руководителями). Вторая - на сообщение Владимира Петровича о том, что он «проводит эту акцию вместе» с прибывающим в Донецк Генеральным секретарём Совета Европы, «Стрелок» отвечает: «Только мне было указано оказать содействие вам, а не европейским партнёрам».
______________________________________________________
что Волкова дезинформирует или сливает инфу спецслужб?
Мы же прекрасно помним неожиданный визит правой руки Рокфеллера Генри Киссинджера 20 января 2012 года в самый разгар предвыборного противостояния и его поддержку Путина:
http://newsru.com/russia/20jan2012/kissipu.html
А тут директор ЦРУ инкогнито. Такое было только после "Курска". Знать, действительно припекло.
Шпион, выйди вон!
Как российские, так и американские СМИ усердно делают вид, будто Джон Керри приезжал в Москву договариваться по сирийскому вопросу. В связи с этим бурно обсуждаются новости о кораблях ТФ в Средиземном море, поставках Сирии ПКР «Яхонт» и прочих историях, интересующих Госдеп не более чем прошлогодний снег.
Если дело не в Сирии, то зачем же приезжал Керри к Путину? О чем просил? Почему был готов терпеть унизительное трехчасовое ожидание? Зачем надо было Путину, со своей стороны, заставлять американского госсекретаря ждать 3 часа? И почему Путин уделил этой встрече еще 3 часа, несмотря на протокол, не с Президентом же он встречался? О чем Керри договорился и уехал, рассыпаясь в благодарностях и не скрывая своей радости? И почему вновь забеспокоился, и встретился с Лавровым после ареста карикатурного агента Фогла?
5 мая в Москву из Вашингтона вернулся старший юрист самой крупной в мире (с миллиардными оборотами) чикагской юридической фирмы Бейкер и Макензи Томас Файерстоун. Ранее он также работал в Москве - в американском посольстве, в качестве постоянного представителя по правовым вопросам Минюста США в России. Г-н Файерстоун обладает широчайшими связями не только в США, но и в правительстве России, однако до офиса московского представительства фирмы он не доехал; точнее, вообще не вышел из Шереметьево, где ему было объявлено о его новом статусе в России: «нежелательная персона». Всякое, конечно, бывает, и я не делала никаких предположений в течение двух недель, пока не убедилась, что об этой истории никто не обмолвился, ни в Вашингтоне, ни в Москве, хотя Файерстоун - это не Фогл, а гораздо серьезнее.
Зато все сообщили, что 7 мая «президент Российской Федерации подверг критике работу правительства, которое, по оценке Путина, не выполнило его поручения даже на треть. Реагируя на критику, Сурков возражал главе государства по ряду вопросов и при телекамерах полемизировал с Путиным».
По сообщению агентства «Интерфакс» того же 7 мая Госсекретарь США Джон Керри в ходе встречи с президентом РФ Владимиром Путиным заявил, что Штатам и России нужно поддерживать высокий уровень сотрудничества - такой же, какой был в годы Второй мировой войны. «Как вы знаете, и вы знаете это лучше, чем кто-либо другой, сейчас перед нами стоит целый ряд трудных задач, решение которых требует такого же уровня сотрудничества».
На следующий день после встречи Путина с Керри, уже 8 мая, Сурков был уволен Путиным с поста заместителя председателя Правительства Российской Федерации - с формулировкой «по собственному желанию».
Оригинал взят у ruscesar в Об американском агенте Суркове
Татьяна Волкова "порадовала" очередной дозой разоблачений:
Когда я сообщила о причине сурковского «ухода по собственному желанию», а именно, что в Кремле, наконец, стало известно о работе В. Суркова на американскую разведку, друзья пеняли мне, что некрасиво обзываться. Подумаешь, нашпионил, как последний сукин сын, с кем не бывает. Долгое время этот вопрос обсуждался лишь в узких кругах, тогда как в публичном пространстве стояла звенящая тишина, и неудивительно: для патриотической публики все в Кремле шпионы, для либеральной причисление Суркова к лику американских шпионов позорит это гордое звание. Есть еще так называемые «серьезные люди», те и вовсе веруют, что никаких шпионов не бывает и все спецоперации происходят по щучьему велению (при случае не забыть бы спросить, о чем Путин с ней разговаривал).
Однако вчера на ФОРУМе.мск появилась статья С. К. Комкова, в которой приводятся подробности: «неудовлетворенное тщеславие ведущего политтехнолога Кремля было замечено на Западе. И поддержано от всей, так сказать, западной души. Это значит, что ему дали понять: не исключено, что блокировкой счетов в одном из европейских банков, как сообщили нам источники в российских силовых структурах, дело не ограничится. Тут уже начинал работать принцип: «или с нами, или совсем бедным будешь» ... В общем, с некоторых пор, Славик … стал слугой двух господ. Долгое время наш национальный лидер ... не мог в это поверить. Потому что серьезному человеку, четко представляющему мировые расклады, трудно поверить в подобную глупость. Но все тайное рано или поздно становится явным. Сурков прокололся с финансированием Ильи Пономарева ... он … засветился перед спецами из Следственного Комитета. Эксперты же из другого «комитета» тоже давно эти мероприятия Владислава Юрьевича отслеживали, но, как и принято в их практике, просто докладывали наверх, не принимая никаких мер».
Автор книги «Год Сурка» профессор Комков является, пожалуй, наиболее известным специалистом по Суркову - во всяком случае, в публичном пространстве - да и в информированности его источников в СК сомневаться не приходится. Таких высоких источников у меня нет, но по работе я хожу по судебным и прочим инстанциям, где чего только не наслушаешься. Судьба г-на Суркова меня не беспокоит, о нем друзья-Джоны заботятся, Керри с Бреннаном, тогда как Болотное дело идет своим чередом и неумолимо приближается к запланированному финалу с наказанием невиновных и награждением непричастных.
Удальцов прекрасно знает, кто вместе со всем известным штатным Гапоном безуспешно пытался уговорить его устроить бучу на Болотной; национал-социалисты тоже знают, кто уговорил их. Удальцов * молчит, у него такие представления о приличиях; остальным тоже нет причины поднимать шум: говорят, что как и было обещано, их выкупили еще до составления протоколов задержания, то есть формально они и задержаны не были. Я лично была свидетелем, как задержанных везли на нескольких автозаках, в каждом из которых было явно больше 12 человек. На кого работали бравые молодцы, появившиеся в полиции сразу же после задержаний и «порешавшие вопросы», тоже известно каждому, кому не лень поинтересоваться. За решеткой остались лишь простые люди, которые пришли на согласованную демонстрацию и понятия не имели, что их ведут в ловушку с заботливо нарубленным и уложенным в кучки асфальтом, «не замеченным» проверявшими место правоохранителями.
Кто срежиссировал это массовое театрализованное представление понятно, кто занимался кастингом тоже известно (хотя и не широкой публике, так как посвященным неудобно выносить сор из избы, показывая, что источники света в окошке либеральной общественности - банальные провокаторы, а другой стороне они еще не раз в этом качестве пригодятся). В том, что все происходило именно так убедиться несложно, достаточно ответить на простой вопрос: в какой точке и с какого момента на представлении находился продюсер? Ради этого даже не потребуется запрашивать распечатки мобильного телефона М.А. Гельмана...
Вряд ли: личный состав американских «представителей» в российской верхушке был в основном известен и без того, это не особо скрывалось, если не было предметом гордости. Нынешнее руководство страны было назначено с одобрения американцев, контролируется их агентурой, и во всех действительно важных вопросах не может не проводить нужную им политику...
...В свое время я писала, что сурковская концепция «суверенной демократии» была в незапамятные времена разработана Демократической партией США, и теперь лишь адаптирована к нашим условиям. «Стабильность», которая в наших условиях является синонимом стагнации и упадка, тоже была навязана нам США, которых вполне устраивал распад Варшавского договора и СССР, а развала России они допустить не могли, потому что он привел бы к расползанию опасных технологий, с одной стороны, и к захвату сибирских ресурсов Китаем - с другой.
Стабилизация России по американским лекалам ничем не угрожает интересам США в нынешней ситуации. Руководители российских спецслужб стали коммерсантами, и никто не опасается, что СВР в той или иной форме повторит грандиозный успех КГБ СССР, приведшего к власти Нельсона Манделу. Оборонка была приватизирована и разграблена, а остатки объединены в «объединенные корпорации», обреченные на банкротство при отсутствии Госплана, любой, даже бледный эквивалент которого не позволят создать наши американцы, рулящие экономическим блоком.
Владислав Сурков вернулся в Кремль
О ложном выборе: Либо ввод войск - либо «лишь-бы-не-было-войны»
Люди, которые оправдывают бездействие российской власти в украинском конфликте, по глупости или наоборот, по весьма здравому размышлению, ставят классическую "вилку" в своих рассуждениях, которая весьма напоминает тот самый утренний коньяк. Либо ввод войск - либо "лишьбынебыловойны". Это ложная альтернатива и дешевый демагогичесий прием. Это технология небезызвестного Суркова, который поднимал авторитет действующей власти, спроектировав "Белую ленту". "Вы хотите, чтобы к власти пришли эти предатели Родины? Тогда у вас нет выбора - только власть!".
Такие ложные конструкции призваны оправдать любую мерзость. На самом деле нет выбора - ввод войск или бездействие. Есть выбор - наличие политики или ее отсутствие.
Донбасс просит от России помощи. Любой. Хоть какой-то.
http://rusvesna.su/recent_opinions/1403516934
Речь премьер--министра ДНР
"Бородай: Сурков - наш человек в Кремле" actualcomment.ru/news/59052/
Цитата: "Смею заверить, что в российском руководстве абсолютно правильно понимают, как можно решить проблемы Донецкой Народной Республики. И готовы способствовать этому на очень высоком уровне. Я также давно знаю и уважаю помощника президента Владислава Суркова, который всегда оказывает Донецкой Народной Республике серьезную поддержку. Без преувеличения, Сурков - наш человек в Кремле», - сказал Бородай."
Какая же мерзость ты, Бородай...
Прагматичный циник и клоун. Тьфу!
Уход серого кардинала
другие темы:
Украинский гамбит
Украинский гамбит: Славянск - п. 1 ч. 18
Украинский гамбит: Славянск - п. 2 ч. 18
Украинский гамбит: Одесса - п. 1 ч. 19
Украинский гамбит: Одесса - п. 2 ч. 19
Украинский гамбит: Одесса - п. 3 ч. 19
Украинский гамбит: Одесса - п. 4 ч. 19