Открытый сектор: Римский клуб - ч. 2
Открытый сектор: Тайные пружины советской власти - ч. 1
Д. Сорос "Советская система: к открытому обществу":
У меня также были имена ряда диссидентов и независимо мыслящих людей, которые не боялись общаться с иностранцами. Ситуация не очень отличалась от той, что была десять лет назад, когда я приехал в Советский Союз в первый раз. Телефон зазвонил практически в ту самую минуту, как я вошел в номер. Это был Михаил Брук. Я удивился, откуда он узнал, что я приехал. Он прекрасно говорил по-английски и переводил мне в АПН. Чиновник в АПН упомянул Фонд культуры СССР, недавно учрежденную организацию, которую патронировала Раиса Горбачева. Мне показалось, что стоит попробовать, и я попросил помочь мне встретиться с кем-то из Фонда культуры. У него на столе стояло несколько телефонов; он придвинул к себе один из них и сразу же договорился о моей встрече с заместителем председателя, Георгом Мясниковым, пожилым человеком с большим приятным лицом и исключительно любезными манерами. Я рассказал ему, как работает фонд в Венгрии, и показал наши материалы. Он очень внимательно к этому отнесся, и примерно через час мы уже обсуждали детали.
М. Г. Мясников. Портрет Г. В. Мясникова
Георг Васильевич Мясников
В сентябре 1943 Георг Васильевич поступил на учебу в Московский торфяной техникум. В 1944 избран секретарем комитета ВЛКСМ Московского торфяного института. Избирался секретарем Красногвардейского, 1-м секретарем Сокольнического РК ВЛКСМ (Москва), а с апреля 1950 2-й секретарь Московского ГК ВЛКСМ. После учебы в Высшей партийной школе при ЦК КПСС (1956-58) Георг Васильевич - заместитель заведующего орготделом МГК КПСС, 2-й секретарь Октябрьского РК КПСС Москвы, инструктор ЦК КПСС.
В ноябре 1986 года Георг Васильевич избран 1-м заместителем председателя Советского фонда культуры, много сделал для развития международных культурных связей, возвращения в страну культурных ценностей. Он был инициатором создания Фонда Рериха, Международного благотворительного фонда "Новые имена", музеев М.Цветаевой и К.Чуковского, Музея частных коллекций и других.
Георг Васильевич 25 лет был вторым секретарем Пензенского обкома КПСС.
Как и многие сотрудники столичных органов ВЛКСМ, в молодости Георг Мясников принадлежал к группировке партийной молодёжи - так называемым «комсомольцам» (шелепинцам), лидером которой был секретарь ЦК КПСС Александр Шелепин. С принадлежностью к данной группе был связан как быстрый взлёт партийной карьеры Мясникова в Москве, так и последовавший за этим длительный застой в Пензе.
В 1986 году Георг Мясников рассматривался в руководящих кругах СССР в качестве кандидата на пост министра культуры РСФСР, а затем - на должность руководителя создаваемого в тот момент Советского фонда культуры (фонд был создан 12 ноября 1986 года). Но в итоге председателем правления фонда стал академик Дмитрий Лихачёв, а Мясников - его первым заместителем. Одним из членов президиума фонда стала Раиса Горбачёва - супруга Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачёва.
В качестве первого заместителя председателя Георг Васильевич осуществлял текущее и фактическое руководство деятельностью фонда культуры, так как Дмитрий Лихачёв был уже в преклонном возрасте и жил не в Москве, где базировался фонд, а в Ленинграде. Мясников самостоятельно принимал многие решения, напрямую контактировал с ЦК КПСС и Раисой Горбачёвой, не всегда информируя председателя фонда. Это стало причиной недовольства Лихачёва и создало некоторую напряженность в их отношениях. Академик Лихачёв намекал в интервью «Известиям», что «партократы» мешают ему руководить фондом, превращая его в «обком культуры». Мясников, в свою очередь, тяготился излишней, по его мнению, «опекой» председателя, считая, что «не столько дело, сколько ревность движет им» и давал понять, что не следует превращать фонд культуры в фонд Лихачёва
Мясников ушёл из фонда культуры 14 февраля 1992 года после затяжного конфликта с Дмитрием Лихачёвым и его окружением. Его добровольная отставка была во многом вынужденной и неизбежной.
Владимир Енишерлов считает, что, убрав Мясникова, Лихачёв «уничтожил тот Фонд и его удивительную, постоянно напряжённую творческую атмосферу, которая была при Раисе Максимовне. Это стало началом конца лихачёвской эры Фонда культуры. Без поддержки Раисы Максимовны, отказавшейся к тому времени от работы в Фонде, без Г. В. Мясникова, отлично с ней сотрудничавшего, несмотря на нередко возникавшие проблемы, замечательная организация, первый в нашей стране общественный Фонд (это теперь их десятки тысяч) стал разваливаться на глазах».
В мае 1993 года из-за продолжающегося кризиса фонда культуры уйти в отставку с поста председателя был вынужден уже сам Дмитрий Лихачёв. Новым председателем Российского фонда культуры был избран кинорежиссёр Никита Михалков.
Справка
Дмитрий Лихачёв
Лихачев был почетным доктором Университета имени Николая Коперника в Торуне (1964), Оксфорда (1967), Эдинбургского университета (1971), Университета Бордо (1982), Цюрихского университета (1982), Будапештского университета имени Лоранда Этвеша (1985), Софийского университета (1988), Карлова университета (1991), Сиенского университета (1992), почетным членом сербского литературно-научного и культурно-просветительного общества "Српска матица" (1991), Философского научного общества США (1992). С 1989 года Лихачев являлся членом Советского (позднее Российского) отделения Пен-клуба.
Тимофеев Лев Михайлович
(1936) - журналист, писатель, литературовед. Член Московской хельсинкоской группы, Московского Союза писателей. Член Российского ПЕН-клуба, редакционного совета журнала «Юность» и редколлегии журнала «Странник».
20 лет назад Михаил Горбачев освободил из политзоны "Пермь-36" диссидентов последнего советского призыва. В том числе экономиста и публициста Льва Тимофеева. В заключении Тимофеев написал "Десять тюремных молитв" - цикл пронзительных стихотворений. Теперь он пишет романы, потому что чувствует свою невостребованность в политической публицистике.
Приложение № 2
Записка Союза писателей СССР секретарю ЦК КПСС М.А. Суслову об организации в СССР Пен-клуба1
[Не позднее 22 сентября 1956 г.]2
Секретно
Уважаемый Михаил Андреевич!
Посольство СССР в Англии поставило перед Союзом писателей вопрос о присоединении советских писателей к международной организации Пен-клубов (общество писателей).3 Этот вопрос назрел и в связи с тем, что в феврале 1957 г. состоится очередной конгресс этой организации в Токио, на котором будет представлено сильное прогрессивное крыло. В международную организацию Пен-клубов входят Пен-клубы Германской Демократической Республики, Польши, Чехословакии, Венгрии. Кроме того, представители Пен-клубов некоторых капиталистических стран (Италия, Япония, Пакистан и др.) стоят в ряде вопросов на прогрессивных позициях. На конгрессе в Токио развернется идеологическая борьба между реакционными и прогрессивными силами. Хотя Пен-клубы провозглашают, что они не занимаются политикой, на деле самые острые дискуссии на их предыдущих международных конгрессах развертывались именно по политическим вопросам (о коренных вопросах взаимоотношений между государствами различных социальных систем, о запрещении атомного оружия и т.д.)
Нельзя недооценивать влияния Пен-клуба на зарубежных писателей и на значительные слои интеллигенции. Старое реакционное руководство международной организации Пен-клубов недавно заменено новым, которое, судя по всему, старается держаться корректно в отношении прогрессивного лагеря. В этих условиях вступление советских писателей в эту организацию представляется нам целесообразным.
Согласно уставным положениям, для этой цели требуется организовать в Советском Союзе Пен-клуб (для начала в составе 20-30 членов). Предлагаем создать Пен-клуб в Москве при Центральном доме литераторов в самое ближайшее время с тем, чтобы еще до конгресса в Токио оформить его вступление в международную организацию. Руководство деятельностью Пен-клуба можно возложить на Иностранную комиссию СП СССР.
Секретарь правления Союза писателей СССР Б. Полевой
Председатель Иностранной комиссии СП СССР С. Михалков
Резолюция: «Тов. Поликарпову. М. Суслов. 22.09.[1956]».
Ф. 5. Оп. 36. Д. 19. Л. 133-134. Подлинник.
Записка Отдела культуры ЦК КПСС с согласием секретарей ЦК КПСС о неприемлемости вступления СП СССР в международную организацию Пен-клубов
28.09.1956
ЦК КПСС
Союз писателей СССР (тт. Полевой и Михалков) сообщает, что посольство СССР в Англии поставило перед СП вопрос о присоединении советских писателей к международной организации Пен-клубов (общество писателей).
СП СССР считает, что международная организация Пен-клубов даст возможность советским писателям участвовать в идеологической борьбе между реакционными и прогрессивными силами, оказывать влияние на зарубежную интеллигенцию. Исходя из этого СП предлагает создать в Москве советский Пен-клуб и вступить в международную организацию Пен-клубов.
Подобное предложение Союза писателей СССР рассматривалось в ЦК КПСС в 1955 году и было отклонено. В настоящее время существенных изменений в международной организации Пен-клубов не произошло.
Международный Пен-клуб объединяет пен-центры 40 стран, а также эмигрантские так называемые «Эстонский» и «Латвийский» пен-центры. В Пен-клубы входят преимущественно буржуазные литераторы. Существуют пен-центры в ряде стран народной демократии - Польше, Болгарии, Венгрии, ГДР.
Вступающие в Пен-клуб писатели должны присоединиться к «Хартии Пен-клубов», которая направлена на защиту свободы слова и мысли в буржуазном духе.
Хартия Пен-клубов содержит неприемлемые для советских литераторов положения: выступать против цензуры, использовать свое влияние в целях предотвращения классовой борьбы, критиковать правительство и т.п.
Учитывая эти обстоятельства, а также принимая во внимание и то, что советские литераторы имеют возможность участвовать в идеологической борьбе путем посещения капиталистических стран, без принятия на себя каких-либо неприемлемых обязательств, Отдел культуры ЦК КПСС не поддерживает предложение СП СССР о вступлении в международную организацию Пен-клубов.
Зав. Отделом культуры ЦК КПСС Д. Поликарпов
Инструктор Отдела Н. Трифонова
Резолюция:
«Согласиться. М. Суслов. П. Поспелов. А. Беляев, А. Аристов, Е. Фурцева».
Справка:
«Секретарю Правления Союза писателей СССР т. Смирнову об этом сообщено. Б. Рюриков, Трифонова».
Ф. 5. Оп. 36. Д. 19. Л. 135. Подлинник.
www.alexanderyakovlev.org/
Д. Сорос:
У меня также было несколько интересных неофициальных встреч. Внук бывшего члена Политбюро Микояна познакомил меня со своим лучшим другом, который когда-то был блестящим ученым, но ушел из науки. Он называл себя "спекулянтом" и фактически был маргиналом. Я также познакомился с одним молодым ученым, который назначил мне встречу на переполненной станции метро. Я разговаривал с ведущими диссидентами - Сахаровым, Григорьянцем и Львом Тимофеевым, но у них мой проект вызвал довольно большие сомнения. Сахаров сказал, что мои деньги лишь пополнят казну КГБ. Он отказался от личного участия в фонде, но обещал помочь с выбором членов правления. Я предупредил Мясникова из Фонда культуры: если они хотят, чтобы я продолжал организовывать фонд, они должны прислать мне официальное приглашение.
Справка
Сергей Иванович Григорьянц
из Интервью Сергея Григорьянца
"Я понимаю, что когда фонд «Гласность» с 1990 года публично, во всеуслышание в России и за рубежом кричал, что КГБ идет к власти, нам не верили потому, что было непонятно, что же происходит. Мы не были умнее других, но с людьми, вышедшими из советских тюрем, нельзя было договориться или запугать, потому с нами и боролись иначе и мы понимали больше. Но уже осенью 91 года спецслужбы США, как бы они ни были плохи, не могли не знать, что министр иностранных дел Андрей Козырев - полковник Главного разведывательного управления, председатель Госбанка Геращенко - главный банкир КГБ, что Егор Гайдар - сын резидента КГБ Тимура Гайдара и сам выкормыш КГБ, как и 35% штатных и 50% нештатных сотрудников аппарата Ельцина, преступной организации уничтожившей десятки миллионов человек во всем мире.
Никто не помог организоваться многомиллионной «Демократической России», для которой американские идеалы были основополагающими, никто не объяснил наивному Сергею Ковалеву, кому он помогает, защищая разгром парламента и авторитарную конституцию.
Россия опять находится на распутье. Идиллическая надежда зловещих Андропова, Чебрикова и Крючкова на то, что расставленные по всем постам управления офицеры КГБ сделают страну более мощной, управляемой и динамичной, за время правления Путина рассеялись. К тому же Андропову и Крючкову и в голову не приходило, что главной целью офицеров КГБ будет рассовать Россию по своим карманам."
Д. Сорос:
Когда я прилетел в Москву в следующий раз, в аэропорту меня встретил только что назначенный заместитель председателя Фонда культуры Владимир Аксенов. Это был довольно молодой человек. У нас с ним почти сразу же установились хорошие взаимоотношения. Он оказался поклонником Михаила Месаровича. ведущей фигуры в теории сложных систем и моею друга. Это сразу сблизило нас. Он стал настоящим энтузиастом идеи фонда. "Если бы вы не появились сами, нам пришлось бы вас выдумать", - сказал он мне. Я но очереди встречался с нредполагаемыми членами правления, но мне было не по себе, потому что я чувствовал, что не установил нужной связи с гражданским обществом. По правде говоря, я стал сомневаться, существует ли гражданское общество вообще."
Справка
Аксенов Владимир Александрович
Ответственный секретарь Парламентского Собрания Беларуси и России; родился 2 декабря 1946 г. в г. Барановичи Брестской области Белорусской ССР; окончил Московский физико-технический институт (МФТИ), аспирантуру МФТИ, Академию общественных наук при ЦК КПСС, кандидат экономических наук; избирался секретарем комитета комсомола МФТИ, председателем Комитета молодежных организаций (КМО) СССР, дважды получал мандат депутата Верховного Совета РСФСР; апрель 1989 г. - сентябрь 1991 г. - сопредседатель советско-американского фонда "Культурная инициатива"; председатель Центрального совета Международного союза общественных объединений "Союзная общественная палата"; до вступления в должность ответственного секретаря Парламентского Собрания Беларуси и России - заместитель генерального директора ТОО "Прогрессор"; награжден орденом Дружбы народов, медалями.
Ответственный секретарь Парламентского Собрания Беларуси и России; родился 2 декабря 1946 г.; образование высшее, кандидат физико-математических наук; находился на комсомольской работе; 1980-1987 - председатель Комитета молодежных организаций СССР, член ЦК ВЛКСМ, член Бюро ЦК ВЛКСМ; с 1987 г. - заместитель председателя Фонда культуры СССР; затем работал директором Московского представительства Фонда Сороса, председателем Совета директоров Инвестиционного фонда "Партнерство".
Справка
М. Д. Месарович
Михаил Месарович
Михайло Месарович
Месарович М., Мако Д., Такахара И.
Теория иерархических многоуровневых
Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы
Общая теория систем (теория систем) - научная и методологическая концепция исследования объектов, представляющих собой системы. Она тесно связана с системным подходом и является конкретизацией его принципов и методов. Первый вариант общей теории систем был выдвинут Людвигом фон Берталанфи. Его основная идея состоит в признании изоморфизма законов, управляющих функционированием системных объектов
В 50-70-е годы XX века был предложен ряд новых подходов к построению общей теории систем учеными, принадлежащими к следующим областям научного знания:
- Философия: Георгий Щедровицкий , Владислав Лекторский, Вадим Садовский, Игорь Блауберг, Эрик Юдин, Авенир Уёмов, Эрвин Ласло, Рассел Акофф, Михаил Сетров, Евгений Седов, Никита Серов, Геннадий Мельников.
- Математика: Алексей Ляпунов, Андрей Колмогоров, Михайло Месарович, Лотфи Заде, Рудольф Калман.
Психотехнологии на службе СЕКты - ч.1
http://zlobnig.livejournal.com/378198.html
Приложение № 3
КУРГИНЯН СЕРГЕЙ ЕРВАНДОВИЧ. 14.11.49 г.рожд.,урож. г.Москвы
Кургинян член КПСС с 1987 г., образование высшее, кандидат физико-математических наук (1978 г. "Теория устойчивости, управление сложными системами).
Первый выпуск из серии спец история, созданной в рамках ЭТЦ ТВ и с участием сотрудников ЭТЦ.
"С этими поправками нужно рассказывать то, что более или менее известно. Известно следующее. Жил-был вот такой Гвишиани-старший - один из соратников Лаврентия Павловича Берии и Иосифа Виссарионовича Сталина. Кстати, если мне не изменяет память, уроженец того же города Ахалцихе, что и мой отец.
Этот Гвишиани очень долгое время работал на Дальнем Востоке. Он руководил там госбезопасностью. Партийным руководителем при нём был Пегов - тоже знаковая фигура внутри партийной обоймы того времени. Затем Гвишиани-старший переехал в Ленинград, где ему, наряду с другими, было поручено разбираться с «Ленинградским делом» знаменитым. Он и разбирался. И, как тогда это делали все, действовал по инструкциям и достаточно жёстко.
Потом в ходе «Ленинградского дела» этому Гвишиани-старшему попался на глаза, в виде подследственного, молодой Косыгин - будущий советский Председатель Совета Министров, премьер. Косыгин был убеждённым сталинистом и по каким-то непонятным причинам Гвишиани-старший его пожалел. Поскольку в сталинские времена это было не принято и даже механизмов-то реализации этой жалости не было, то речь могла идти только о достаточно экзотических вещах. Но «из песни слов не выкинешь». Это было.
Возникла глубокая интимная связь между старшим Гвишиани и молодым Косыгиным. Косыгин был выведен из-под удара… Но тут закончилась сталинская эпоха и под ударом оказался сам старший Гвишиани. Я не помню, чем это закончилось: сокрушительным разгромом, тюрьмой или даже чем-то похуже, но залетел он сильно, ибо был связан с «Ленинградским делом», был соратником Лаврентия Павловича и так далее, и тому подобное. Но у этого старшего Гвишиани был младший Гвишиани - сын Джермен. Знаменитый Джермен.
Косыгин не только поддержал Джермена, но и пошёл так далеко, как никто. То есть он просто выдал за него свою дочь. Джермен Гвишиани стал зятем будущего премьера и, уже тогда, крупного партийно-хозяйственного работника. Когда же Джермен Гвишиани стал зятем будущего премьера, а сам Косыгин стал премьером, начались те истории, которые были связаны с Институтом системных исследований, Венским Институтом системных исследований. И вообще со всей этой кашей с системными исследованиями, крайне необходимыми. Джермен Гвишиани стал как бы таким оператором в пространстве интеллектуально-политическом, интеллектуально-спецслужбистском и так далее.
Он очень активно оперировал в этом пространстве. И один из известных эпизодов, где он выполнял очень большую роль, это Тольятти, всё, что связано с заводами по производству автомобиля «Жигули».
Все понимали, что в этот момент можно выбирать между разными фирмами. Что, уж если строить такие заводы (а это был огромный заказ и очень выгодный), то можно выбрать и американские фирмы, и французские, и немецкие, и любые другие.
Была выбрана фирма «Фиат», которой руководил потрясающий человек по фамилии Аньелли. Аньелли - это была фигура невероятного масштаба, с точки зрения её вписанности во внутренние элиты, её осведомлённости, её позиционирования вот во всём, что касается западного мира, с огромными волевыми качествами.
Этот Аньелли вошёл в специальные отношения с Джерменом Гвишиани. Никто из нас не знает о содержании этих специальных отношений, а даже, если бы знал, то (я адресую к началу моего монолога: «А мне говорят: «Ты что, - говорят, - орёшь, как пастух на выпасе?») такого рода крупные сделки (а их было несколько) формировали бэкграунд будущего диалога между советской и западной элитой.
Джермен Гвишиани не был в эпицентре проблем, связанных с «Римским клубом», который в этом смысле играл тоже роль некоего инструмента в подобном диалоге и создан был, потому что советская сторона хотела иметь отношения с «Римским клубом», а с другими организациями не хотела иметь отношения. И поживей был этот «Римский клуб». Он не был в эпицентре истории, подчёркиваю, он занимался этими системными исследованиями и держался чуть-чуть в стороне. Но он, конечно, контролировал и это поле. А главное, он контролировал вот это закрытое поле сделок, переводов всего содержания нашей политики с идеологического языка («диалектика», «коммунизм» и прочее) на язык теории систем, на технократический язык."
Приложение № 4
Римский клуб в Москве
29-30 мая 2000 г. впервые в России прошла конференция Римского клуба на тему “Устойчивое будущее России?!”, организаторами которой стали Римский клуб - Европейский центр поддержки (Вена, Австрия), Институт Клауса Штайльманна (Бохум, Германия) и Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова.
Первое пленарное заседание Клуба открыл ректор МГУ им. М.В.Ломоносова академик РАН Виктор Садовничий.
С приветственными словами к участникам форума обратились председатель Государственной думы РФ Геннадий Селезнев, председатель Совета Федерации РФ
Егор Строев, вице-премьер Правительства РФ Валентина Матвиенко, член Исполнительного комитета Римского клуба принц Иордании Аль Хассан бин Талал, член Римского клуба Клаус Штайльманн, мэр Москвы Юрий Лужков, министр образования РФ Владимир Филиппов. На заключительном заседании конференции
с речью выступил бывший президент СССР, почетный член Римского клуба
Михаил Горбачев.
В работе форума участвовала делегация нашего журнала во главе с главным редактором, почетным академиком Международной Кадровой Академии, аккредитованной при Европейской сети национальных центров ЮНЕСКО и Совета Европы Виктором Силиным.
“Устойчивое будущее России?!”
Римский клуб - международная неправительственная общественная неформальная организация, имеющая большой авторитет в международном сообществе. Свою деятельность он начал в 1968 г. со встречи в Академии Деи Линчеи в Риме - отсюда и название Клуба. Инициатором и организатором этой встречи был глава компании “Оливетти”, член административного совета компании “Фиат” Аурелио Печчеи, ставший и первым президентом Римского клуба.
Прологом к рождению этой организации стали встречи известного российского специалиста в области системного анализа общественных систем академика Джермена Гвишиани (в настоящее время - член Международного издательского совета нашего журнала) с Аурелио Печчеи, который в начале 60-х годов неоднократно посещал Москву. Вспоминая о встречах с Аурели Печчеи, академик Гвишиани пишет в своей книге, подготовленной к печати: “Он постоянно убеждал меня в необходимости советского участия в работе Римского клуба. Полностью соглашаясь с ним, я с тревогой думал о том, как трудно будет у нас добиться принятия официального решения по этому вопросу. На первых порах мы договорились, что я и без формальных решений, раз уж это не официальная организация, а клуб, буду активно сотрудничать в пределах своих личных возможностей и компетенции ГКНТ.
Руководствуясь общими официальными установками на расширение научно-технических контактов нашей страны с зарубежными странами и международными организациями, я по мере возможности принимал участие в некоторых мероприятиях Римского клуба, организовывал поездки на проводимые им мероприятия других ученых и специалистов, интересующихся глобальной проблематикой. Среди них были профессор С.П.Капица, академики О.Т.Богомолов и Е.К.Федоров и др."
Римский клуб осуществляет важнейшую миссию - выявляет “трудные” проблемы, стоящие перед человечеством, и разрабатывает стратегию их решения на глобальном, региональном и местном уровнях. В 1972 г. опубликован первый доклад Римского клуба под названием “Пределы роста”, получивший мировое признание.
Клуб анализирует отчеты правительств и является центром, в котором аккумулируются новые идеи. Он не формулирует политических доктрин, но способствует диалогу и обмену мнениями по вопросам международной экономики, образования и учебной деятельности, окружающей среды и многим другим проблемам, имеющим значение для настоящего и будущего человечества.
Активные члены Клуба - 100 признанных в мире предпринимателей, общественных и политических деятелей и ученых. Клуб также приветствует поддержку почетных членов Клуба, таких как принц Иордании Аль Хассан бин Талал, экс-президент СССР Михаил Горбачев, экс-президент ФРГ Рихард фон Вайцзеккер, политический деятель Франции Жак Делор, экс-президент США Джимми Картер. Членами-корреспондентами Клуба являются люди, заинтересованные в его деятельности и готовые к сотрудничеству с ним. У Клуба нет штата и формального бюджета. Координирует его деятельность Исполнительный комитет в составе восьми человек.
Участники Римского клуба поставили перед собой следующие цели:
дать обществу методику, с помощью которой можно было бы научно анализировать “затруднения человечества”, связанные с физической ограниченностью Земли, бурным ростом производства и потребления - этими “принципиальными пределами роста”;
донести до человечества тревогу представителей Клуба относительно критической ситуации, которая сложилась в мире по ряду аспектов;
“подсказать” обществу, какие меры оно должно осуществить, чтобы “разумно вести дела” и достичь “глобального равновесия”.
Попытка достичь этих целей предпринята и на московской конференции.
“Мыслить глобально - действовать локально”. Этот девиз Римского клуба больше 30 лет служит мерилом разумности в действиях человека. В полной мере он проявился и в дискуссиях на московской конференции, которая прошла в четырех рабочих сессиях: “Перспективы политической стабильности в России”, “Россия - переходное общество в поисках культурной устойчивости”, “Соотношение рынка и государства”, “Вызовы окружающей среде”. На заседаниях рабочих сессий с докладами выступили депутат Государственной думы РФ академик Евгений Примаков, генеральный секретарь Римского клуба Уве Мюллер, министр культуры РФ Михаил Швыдкой, академик-секретарь Отделения экономики РАН Дмитрий Львов, председатель Комитета Государственной думы РФ профессор Александр Шохин, члены Римского клуба Герхард Брукманн (Австрия), Рауль Вайлер (Бельгия), Эберхардт фон Корбер (Швейцария), Эско Калимо (Финляндия), Антоний Куклинский (Польша), Сергей Капица (Россия), Клаус Штайльманн (Германия) и др.
В ходе заседания многие члены Римского клуба дали эксклюзивное интервью представителям нашего издания.
Редакция журнала в соответствии с профилем издания планирует опубликовать в следующем номере подробный отчет о работе Римского клуба в Москве.
"Римский Клуб": история создания, цели и задачи
Свою деятельность Клуб начал в 1968 году со встречи в Академии Деи Линчеи в Риме - отсюда и название клуба. Президент Клуба - вице-президент компании "Оливетти", член административного совета компании "Фиат" Аурелио Печчеи. У Клуба нет штата и формального бюджета. Координирует его деятельность исполнительный комитет в составе 8 человек.
Изначально, финансирующие деятельность Клуба итальянская фирма "Фиат" и западногерманский концерн "Фольксвагенверк", были заинтересованы в систематическом анализе перспектив энергетической и сырьевой проблем, с которыми связаны возможности расширения рынков сбыта автомобилей. Но ученые - кибернетики, экономисты, социологи и др., привлеченные для разработки этих прогнозов, в своих отчетах охватывали более широкий круг вопросов, связанный с глобальными проблемами.
В 1974 году была завершена работа над вторым отчетом Клуба (проект "Стратегия выживания"), опубликованном на английском языке под названием "Человечество у поворотного пункта" и на французском - "Cтратегия на завтра". Работу над этим отчетом возглавляли члены "Римского Клуба" М.Месарович (США) и Э.Пестель (ФРГ). Над созданием модели "Месаровича-Пестеля" работала большая группа исследователей в течение двух лет. Как и подготовку первого отчета, этот проект финансировала фирма "Фольксваген".
продолжение следует...
другие темы:
Закрытый сектор
Открытый сектор
Операция - Преемник 2.0.
Психотехнологии на службе СЕКты
Заговор Коржакова
Операция - Преемник
материалы по ЭТЦ
Ельцинизм
The Tragedy of Russia's Reforms