Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
На Ютубе есть канал "По зову правды". Его ведет бывший пристав (Фролов, кажется). Очень многие люди сумели отмахаться от коллекторов и долгов благодаря его рекомендациям и шаблонам для подачи в суд.
Я сам жду из суда решений, так как подавал 4 почти одинаковых заявления, но с разными суммами, неправомерно взятыми СПИ по четырем исполнительным производствам. Первый суд вынес решение в мою пользу. Состоялось еще три суда, и молчат, как рыба об лед. Потому что назревает реальная уголовка для СПИ за хищение денег. Из-за выиграного мной первого суда - судьи не могут вынести решение против меня. Понятно, что суд и приставы вступили в сговор, но как они реализуют ответ, непонятно. На первый суд притопал даже пристав! Что происходит раз в пятилетку. Видать сильно подгорело у них там. У меня все документы на руках, а СПИ не предоставили суду ни одной бумажки.
я у приставов также выиграл дело по микрокредиту, они там доили пенсионера 8 лет за займ в пять тысяч взыскали 350 000 еще хотели 600 000. Через много инстанций административное дело выиграли, сейчас взыскиваем переплату, сняли там начальника отдела ССП и судью=, который первый раз нам отказал. так что все возможно, но нужно терпение и грамотные действия. по ссылке последняя статья про так как проходит суд о взыскании денег уже с государства, за ущерб причиненный приставами https://www.9111.ru/questions/7777777772111367/
Отсутствие десяти судей не могут так сильно нервировать оставшихся что они пойдут нарушать законы. Так что у вас логика хромает. Судят суды не по месту регистрации. Есть у них чем прикрыться.
судят по месту жительства ответчика, которые определяется регистрацией по месту жительству Уволилось с десяток, кого отправили туда куда написано, а недостаток десятки в районе ста по Татарстану и не нервирует, а доставляет ощущение безнаказанности, что именно вопрос дискуссиный, я поставил об этом опрос
здесь строгая подсудность по месту жительства должника-ответчика, и в материалах дела была копия паспорта с регистрацией по месту жительства совсем в другом регионе по месту взятия кредита можно подавать наоборот иски должника к кредитной организации по закону о защите прав потребителей, но для кредитной организации это правило не действует, они не потребители, они взыскатели
все-таки предполагаю что проблема не в отсылке судей во всякие даунбасы, а просто в том,что в последнее время юридическая система рашки совсем кончилась, окончательно превратилась в шемячкин суд. Замечтной части пичастных только хорошо, ачетакова, можно брать, махинировать, творить все что угодно, лишь б только позвоночное право соблюдалось - не жищнь а малина! А некоторая часть все-таки жопой чувствует, что всех участников этого развеселого процесса, причем не каких-то там в Москве наверху а непосредственно их, низовых, будут в лучшем случае по классике заживо обдирать на обшивку для кресел. И надо бы спрыгнуть пока не началось.
осетрины второй свежести не бывает. Либо юридическая система работает, либо нет, испаалняет что ей велелии плевать на всякие там законы. Во втором случае обдирать и топить в бочках с говном надо ВСЕХ ее участников, просто поголовно, по спискам. Без разбора. Потому что это именно система, а не так, набор каких-то отдельных судей с прокурорами.
Comments 61
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
На Ютубе есть канал "По зову правды". Его ведет бывший пристав (Фролов, кажется). Очень многие люди сумели отмахаться от коллекторов и долгов благодаря его рекомендациям и шаблонам для подачи в суд.
Reply
Reply
Я сам жду из суда решений, так как подавал 4 почти одинаковых заявления, но с разными суммами, неправомерно взятыми СПИ по четырем исполнительным производствам. Первый суд вынес решение в мою пользу. Состоялось еще три суда, и молчат, как рыба об лед. Потому что назревает реальная уголовка для СПИ за хищение денег. Из-за выиграного мной первого суда - судьи не могут вынести решение против меня. Понятно, что суд и приставы вступили в сговор, но как они реализуют ответ, непонятно.
На первый суд притопал даже пристав! Что происходит раз в пятилетку. Видать сильно подгорело у них там. У меня все документы на руках, а СПИ не предоставили суду ни одной бумажки.
Reply
по ссылке последняя статья про так как проходит суд о взыскании денег уже с государства, за ущерб причиненный приставами https://www.9111.ru/questions/7777777772111367/
Reply
Reply
Reply
Уволилось с десяток, кого отправили туда куда написано, а недостаток десятки в районе ста по Татарстану
и не нервирует, а доставляет ощущение безнаказанности, что именно вопрос дискуссиный, я поставил об этом опрос
Reply
где то один на 20 случаев то появляется.
Reply
по месту взятия кредита можно подавать наоборот иски должника к кредитной организации по закону о защите прав потребителей, но для кредитной организации это правило не действует, они не потребители, они взыскатели
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment