К любителям математики. Обмануть лотерею
Не поняла, за что хотят посадить умного еврея, который в свои 83 года уже пол-жизни бегает от правосудия.
Спросила у Вики.
Стефан Мандель.
Есть на иврите, там подробнее.
Когда-то я читала хорошую книжку.
Джордан Элленберг. "Как не ошибаться. Сила математического мышленияДаже конспектировала ( Read more... )
Спросила у Вики.
Стефан Мандель.
Есть на иврите, там подробнее.
Когда-то я читала хорошую книжку.
Джордан Элленберг. "Как не ошибаться. Сила математического мышленияДаже конспектировала ( Read more... )
Comments 20
Судя по статье, за обман инвесторов, а не за лотерею.
Reply
Интересно, зачем они ему понадобились ?
И действительно ли он на этом кого-то обманул ?
И какую сумму собрал ?
Как оно в сравнении с продавцами облигаций под залог ипотеки бездомного безработного ?
Виноваты устроители лотерей, которые сами гребут миллиарды без всякого риска, а простому народу - запретили.
Reply
Но лотерея то не причем!
Reply
Просто длинная статья - вся про лотереи.
И в конце пара строк - про остров и акции, выпущенные "без проспекта эмиссии".
Может не знал просто, что надо их регистрировать ?
Думал, что это - вроде лотерейных билетов...
В русской Вике - про акции нет вообще.
Везде - куча миллионов, заработанных на лотереях в прошлом веке.
Попробую найти, кто на него подал в суд и на сколько он их надурил.
Во всех заголовках в СМИ - "Математик, перехитривший лотерею".
Reply
Reply
Зато везде куча подробностей про лотерею.
Интересно, сколько производителей ипотечных бумаг 2008 года на дикие миллиарды - таки сели ?
Reply
Reply
очень немногие. Единицы.
В тч. потому, что там были огромные суммы и густо повязаны все, включая крупнейшие банки планеты и их манагеров. А мошенник, укравший миллиарды, обычно уже "уважаемый эффективный манагер".
Reply
источник утерян
> Байка гласит что сотрудники кафедры ВМ ЛЭТИ в советское время успешно "подрабатывали" на спортлото 5 из 36. Алгоритм простой: ставить на комбинацию, которую ни один нормальный человек не отметит, "1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8..." или что-нибудь в этом духе. Все цифры равновероятны, а премиальный фонд делится на количество выигравших. Комбинация нетипичная => выигравших меньше => выигрыш больше => по ансамблю реализаций профит.
Reply
Пришла к этой идее совершенно самостоятельно, еще до ЛЭТИ.
Об этом есть в моем посте.
Reply
В Израиле кстати некоторое время назад ограничили главный приз.
НО я все равно когда вижу приз >20л заполняю билетик :)
Reply
Бывало ли, чтобы главный приз выиграли более одного человека ?
Кстати, есть где-то цифры по числу участников каждого тиража ?
Два графика вместе: размер приза и число билетов.
Reply
Да бывает, причем независимо от размера выигрыша.
Я статистику не виду, и цифр не видел, но количество вариантов/билетов учавствующих в розыгрыше растет с увеличением приза. Это видно по увеличение джек пота.
Reply
А за обман инвесторов таки нужно судить. Даже если хитрый организатор трижды талантливый математик, нашедший несколько уязвимостей в алгоритмах лотерей (что само по себе прекрасно и ценно, за такое нужно призы давать - так он сам их взял:) и воспользовавшийся ими.
Reply
Но почему-то в СМИ ни слова на тему, в чем заключался обман и на какую сумму их нагрели.
Об обмане инвесторов можно узнать из последних строк и без всяких конкретных подробностей.
Остальное - про лотереи.
Из менеджеров, продававших стразовые полисы и ценные туалетные бумаги на дикие миллиарды в 2007 году, (что привело к кризису, едва не обрушившему всю мировую банковскую систему) - никто не сидит.
Читайте "Охоту на простака". Или "Черный лебедь" Нисима Талеба.
Но я признаю свою невнимательность - не дочитала заметку до последних строк.
Поняла так, что его судят за лотереи. Многолетней давности, причем.
Reply
Reply
любая крупная операция это не только математика, но и хитрые лазейки в законах, кроме математика нужны юристы (иногда и не только они) для обеспечения легальности, а то ж много чего и где мелким шрифтом написано, плюс нюансы законодательства и юридическая практика в судах.
Reply
Leave a comment