Leave a comment

Comments 94

ext_2631450 August 7 2014, 04:16:09 UTC
"Путин не справлялся с аналогичной задачей утилизации. В основном - из-за действий бюрократии, которые и привели к повышению жизненного уровня через распределение ресурсов этой самой бюрократией."

бюрократия не позволила уронить жизненный уровень??? Не бюрократия определяет внутренюю экономическую политику. Здесь у вас нестыковка

Reply

ms1970 August 7 2014, 09:08:11 UTC
Бюрократия тянет ресурсы на себя. Когда она потребляет, возникают цепочки потребления.

Reply


anonymous August 7 2014, 07:10:23 UTC
"это могут быть любые пространства"

Нну, и? Дальше-то чего?

Невозможно идти сразу во все стороны. "Кошка Шрёдингера". Чтобы куда-то пойти, ( хотя бы и на###, что тоже вариант ), нужно что-то сделать, чтобы волновая функция сколлапсировала, и появилось конкретное состояние и направление.

Автор, может вам, вместо того, чтобы трындеть в утвердительном ключе, размазывая одну и ту же, трижды позавчерашнюю кашу каждый раз по новому столу, - вместо этого позадавать вопросы себе и людям?

Сменить, так сказать, метод на Сократовский. Диалогом. Сейчас вы практически работаете в режиме "программного бредогенератора", (или "ответственного партработника") которому собеседники, собственно, и не нужны - он катается, как модель паровоза, по своим собственным рельсам, которые, к тому же, зациклены, несмотря на некоторую кажущуюся усложненность.

Признайтесь, автор, вы - робот? Или партработник?

Reply

yoserian August 7 2014, 09:18:38 UTC
какие вопросы-то задавать?

Reply

anonymous August 15 2014, 17:55:53 UTC
> какие вопросы-то задавать?

Вообще, вот это вот - признак дурака. У умного человека вопросы есть ВСЕГДА. Причем, буквально с детства. В поисках ответов на эти вопросы человек и становится по-настоящему умным.

А дураку, как раз, "всегда всё понятно". Поэтому он и остается дураком - нет информации на входе.

Reply

ms1970 August 15 2014, 19:30:47 UTC
Насчет вопросов.
Было бы крайне интересно узнать побудительные мотивы, заставившие написать этот коммент.
Для облегчения задачи - например,в системе координат этого текста:
http://sergeimorozov.wordpress.com/2013/04/21/%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%85%D0%B5%D1%80%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D1%80/

Reply


alexbreeze August 7 2014, 09:46:05 UTC
а вот у меня вопрос - у вас регионах есть реальные структуры-ячейки или это так очередной вирт?

Reply

ms1970 August 7 2014, 10:01:29 UTC
Очередной вирт.
потому что это идея, а не организация.

Reply

alexbreeze August 7 2014, 10:02:52 UTC
Ленина читайте батенька

Reply

yoserian August 7 2014, 10:03:34 UTC
Ленин - прообраз Капитана Очевидности :)

Reply


yoserian August 7 2014, 11:11:23 UTC
Максим Авербух пишет: Запрет на импорт продуктов введен на 1 год с возможностью продления. При таком сроке никто в сельское хозяйство в России вкладываться не будет. Чистый рост цены и замена стран- импортеров.
Никто кроме друзей кролика, которые могут быть осведомлены о реальной срочности запрета. Но они все что заработали на росте цены выведут за границу, а инвестировать будут как у них принято за счет госсредств, снова выводя за границу прибыль.

Таким образом, доля расходов на еду у россиян выростет

Reply


yoserian August 7 2014, 14:34:10 UTC
А как Запад работает с Китаем? Там же полный провал - потребление недопустимо выросло, по некоторым сведениям 400 млн. среднего класса

Reply

ms1970 August 7 2014, 15:09:39 UTC
Это не тот средний класс ;-)))

Reply

yoserian August 7 2014, 15:41:36 UTC
Но они же а) потребляют, и б) их много. В сумме и получается много

Reply

ms1970 August 7 2014, 15:59:17 UTC
Не так уж и много
http://iformatsiya.ru/tabl/539-potreblenie-nefti-stranami-mira.html
К тому же они мировая фабрика, большая часть потребленной энергии - в товарах.

Reply


Leave a comment

Up