Ждать, догонять и ЗИТ.КОМ
Ждать, догонять и ЗИТ.КОМ
Копия на Вордпресс
1.
Основная угроза, стоящая перед США и Европой - это дефицит энергетических ресурсов. Эта угроза является базовой при проведении любой политики. Она может не декларироваться напрямую, но она известна и всегда подразумевается. Основное решение задачи энергоресурсов - снижение потребления в иных странах, поскольку рынок энергоресурсов - мировой. Судьба Украины и России была предопределена заранее. Но если на Украине задача снижения потребления постепенно решалась, в России она не решалась совершенно, и более того, несмотря на уничтожение производства, потребление оставалось почти на прежнем уровне.
На Украине количественные изменения при потреблении ресурсов перешли в качественные, что привело к революции. Революция была взята под контроль, что дало возможность продолжить прежнюю политику утилизации производств и городов.
В России Путин не справлялся с аналогичной задачей утилизации. В основном - из-за действий бюрократии, которые и привели к повышению жизненного уровня через распределение ресурсов этой самой бюрократией. Поскольку он не справлялся с ней систематически, его западные партнеры решили ему помочь с помощью введения санкций. А Макфола, как провалившего утилизацию куратора, задвинули в почетную отставку.
Поскольку на Украине инерция процесса и до революции была уже непреодолимой, основной задачей была Россия. Тогда вырисовывается иная последовательность событий, как они были заданы: сначала - снижение потребления в России через санкции, а потом поиск повода для введения санкций. Этим поводом должен был стать только Крым. Санкции - первичны, Крым - вторичен, окончательное уничтожение Украины как потребителя - третий вопрос, почти решенный. Но события на Востоке Украины пошли не по плану, что привело к дополнительным проблемам. А дополнительные проблемы были конвертированы и Америкой, и Европой, и Россией, и Украиной в дополнительные возможности.
Ирак находился в режиме санкций 12 лет. В Ираке они переносились гораздо тяжелее. Ждать каких-то позитивных явлений в России от санкций не стоит.
2.
Информации слишком много. За этим потоком теряются ее основные направления и смыслы. В главном ничего не меняется уже 20 лет - ресурсы из России вывозятся, деньги за них из России вывозятся, утилизация с целью снижения потребления ресурсов внутри России продолжается. Последние события с санкциями - незначительная корректировка курса в правильную сторону.
Кроме того, что информации слишком много, она еще и слишком интенсивно подается. В результате люди, ранее адекватные, адекватность теряют. С интеллектуальными способностями это никак не связано.
Третий информационный момент - надежды на повышение адекватности с ужесточением условий не оправдались. «Постмодерн НЕ заканчивается с первыми выстрелами». Это подозревалось с высокой степенью вероятности, но это уже стало явным фактом. Особенно хорошо это видно на Украине. И в общем - люди не меняются. Они всегда остаются в плену тех представлений, которые у них ранее сформировались. («Непересекающиеся реальности»). Так что ждать от них просветления не стоит. Равно каких-либо действий. На Украине были действия, ага.
3.
Поскольку ничего в общем не меняется - ни в мире, ни в России, соответственно и с проектом ЗИТ.КОМ ничего не меняется. Как было показано в первых двух пунктах, ждать и догонять - последнее дело. Последнее, потому что безрезультативное. Мир будущего создается конкретными действиями конкретных людей в настоящем. И потом этот мир распространяется, вытесняя собой мир прежний. Причем вытесняя его только с некоторых территорий, достаточных для жизни проектантов - как, например, СССР был легким индустриальным и политическим налетом на огромной массе русских, которая этот мир СССР никак не понимала и не признавала как что-то своё - она признавала его как реальность, которая существует и с которой нужно считаться. Такая легитимность по-русски.
Все события, происходящие в мире, в России и на Украине - результат инерции, результат давно запущенных процессов. ЗИТ.КОМ как идея предполагает запуск новых процессов. И потому желательно снижение роли старых, тем более что старыми процессами управлять невозможно, а равно что-то получить от участия в них - тоже невозможно. Когда каравана нет, собаки лают друг на друга. То, что будет создано - в том и можно будет существовать. Нет, само не построится. И это не только "Новые города", это могут быть любые пространства, и коммуникационные, и идеологические. Особенно после того, как всё, что может быть утилизировано, будет утилизировано.