ЗИТ.КОМ - революционный проект
ЗИТ.КОМ - революционный проект
Современный мир - мир массового общества,
постинформационала,
спектакля и
финального человейника.
Так принято, что революционеры ведут борьбу против того, что есть. Революция всегда направлена на отрицание старого и создание нового. За то, что будет. Но что будет?
ЗИТ.КОМ (Программа, Декларации) как проект, как идея и содержит информацию о том, что может быть. А также о том, как этого можно добиться.
Современным «революционерам» очень не хватает революционного мышления. Так выходит, что обычно они ведут борьбу или против того, чего нет, или за то, что уже есть.
Что есть? Есть следующее:
Для чего существует Российская Федерация - Россия?
Российская Федерация - Россия существует для издевательства над людьми.
Сумасшедшие люди хотят Российскую Федерацию - Россию улучшить.
В результате улучшений издевательства над людьми становятся изощренными.
Это есть в наличии. А что будет?
А ничего не будет. Все будет уныло как всегда, только денег не будет и свет отключат.
Это и нужно убрать. И вовсе не обязательно убирать это везде. Не обязательно, чтобы деньги и свет были везде. Главное - начать где-то и с чего-то. Делать революцию - это участвовать в процессе революции.
Массовая революция должна так или иначе соответствовать масштабу страны или нации. Массовая революция не нужна и не возможна. Потому что массовое общество.
Революция - это фундаментальное, принципиальное изменение образа жизни. В первую очередь - для участников и союзников. И если это изменение происходит - его территориальный размер должен соответствовать количеству участников и союзников. И если все на этой территории помещаются - то большего и не нужно. Если социализм может или не может победить в одной отдельно взятой стране, то это проблема социализма. Но не революции.
Но что тогда революционного? А смена всего образа жизни. Это должна быть постоянно расширяющаяся перманентная революция. Или почти перманентная, пока не выдохнется; потом другие люди начнут следующую.
Революционное мышление - это мышление иными категориями. Мыслить революционно - это выходить за стандартные пределы. Восьмичасовой рабочий день тоже когда-то называли «восьмичасовое безумие». Революция, восстание против масс - это такое же «безумие». Но иных вариантов нет и не будет.
Выступать против - это значит быть против четырех вышеуказанных пунктов матрицы реальности: массового общества, постинформационала, спектакля и "общества" человейника. Это ментальная ловушка из четырех точек, за пределы которой нужно выйти. Против постмодерна тоже можно выступать, но только аккуратно, предлагая лучшее из модерна именно в пределах постмодерна. Потому что постмодерн - это среда, это действительное время, это действительная реальность, которые можно не принимать душой, но которые нужно принять сознанием.
И еще можно добавить:
Будущая революция будет иной.
Никаких «Свобода, равенство, братство!»
Никаких «Вся власть Советам!»
Никаких «Шах должен уйти!»
Революционное мышление - расширенное мышление. Оно подразумевает, что будет создано что-то новое. То, чего ранее не было. Мышление современных ролевиков-революционеров не выходит за пределы стандартного понимания прошлых революций. Но как нельзя дважды войти в одну и ту же реку, так нельзя дважды войти в одну и ту же революцию.
Люди умудряются заблудиться даже не в трех соснах - а в одном Путине. А не надо в нем блудить. И во имя его тоже не надо. Путин - это не контра. Контра - это российские «революционеры».
Да, деградация и дегенерация доходит до таких степеней, что люди теряют способность даже мечтать. Это было у Гумилева. Но такие люди редко интересуются революционными идеями. От человека массы выхода за пределы мышления требовать смешно. От него и мышления не стоит требовать.
Революционеры выглядят уныло, поскольку они предлагают свои революции в контексте старого, унылого мира. Революция не должна быть унылой. Что может быть унылее унылого революционера? Даже обыватель выглядит приличнее.
«Весь мир насилья мы разрушим!»
Старый мир не может быть разрушен, поскольку процесс его существования - это процесс его же разрушения. Любой разрушитель так или иначе вливается в культурный мейнстрим. И потому старый мир и не должен быть разрушен.
Они не нуждаются в нас, чтобы упасть. Мы не нуждаемся в них, чтобы быть. (с) Субкомманданте Маркос. (на Англ.)
Когда разрушать больше нечего, остается только строить.
И не обязательно разрушать весь мир до основания, чтобы что-то построить. Например, новый мир.
А что с душой революции? Есть такая проблема. Людей в революцию привлекает именно ее душа. У революционной идеи ЗИТ.КОМ не видно души. Хотя ЗИТ.КОМ - это единственный и последний русский революционный проект. И российский тоже. Эта проблема имеет обоснование, но пока не имеет решения. Есть идея, что душа революции рождается в процессе. В «Капитале» Маркса, например, никаких революционных душ не просматривается. Но как запустить этот процесс, посредством какого «гламура» по Пелевину - это не понятно.
Некоторое противоречие всем общепринятым «революционным нормам» состоит в том, что за новую революцию нужно жить, а не умирать. В контексте революционной традиции это создает когнитивный диссонанс. Но умирать, когда все кругом умирает, это не революция, а мейнстрим. И, конечно, эти старые «революционные нормы» в массовом обществе постмодерна и постинформационала становятся контрреволюционными.
Дон Кихот решил, что он рыцарь и нарядился в рыцаря. И поехал совершать рыцарские подвиги. Называющие себя «революционерами» наряжаются в революционеров и продвигают идеи рыцарских подвигов во имя революции. Хорошо, что никого еще не спасли. А то бы спасенные их давно бы уже били. Согласно тексту, "никогда никого не спасайте". Или хотя бы не спасайте, если вас о том не просят.
Все революционеры - и консервативные, и левые - являются с одной стороны контрой, а с другой - ролевиками. Они продвигают идеи революции масс - но масса и является правящей группой, правящим классом, утратившим свою классовую сущность.
Современная демократия в условиях сложного, раздробленного социума - это вообще демократия меньшинств. Если вы мыслите стратегически, прислушивайтесь к меньшинствам - среди них найдете завтрашних лидеров. (с) В. Сурков
В массовом обществе революция может быть только революцией меньшинства. А в религиозном плане, если такой нужен - революцией Исхода из этого самого массового общества. Которые происходит через Восстание против масс. В отличие от социального эскапизма, Исход предполагает борьбу за свою «Землю Обетованную», за свой новый мир. За иной мир. А для его понимания и нужен революционный выход за устоявшиеся пределы старого мышления. Как в случае, когда нужно перечеркнуть девять точек в четыре линии, не отрывая карандаша от бумаги - это нельзя сделать в пределах пространства данных девяти точек.