Основное - это наступление пустоты

[ms1970]

Comments

[mp44]

украинцы выбрали не Порошенко, а саму возможность выбирать. революция началась, когда 16 вроде января Янукович со своей ручной партией регионов попытался принять законы в знаменитом "голосовании руками".

ещё через срок Янукович бы просто никуда не ушёл, как Путин или Назарбаев, или Лукашенко. а Порошенко уйдёт, по крайней мере он знает что бывает если не уходишь сам. наладится обычная рабочая полит-система.

[ms1970]

1. Далеко не все украинцы что-то выбирали, а ничтожное меньшинство.
2. Сама возможность выбирать в постмодерне масс бессмысленна, поскольку не допускает выбора. Выбор масс предопределен их природой.
3. Революция началась в 2013, когда пришло некоторое осознание, что ничего хорошего уже не светит.
4. История не знает сослагательного наклонения (с).

[binf]

[mahadaridra]

Хайдеггер не разбирается на цитаты никак, да и это "ничто ничтожит" не имеет у него НИЧЕГО ОБЩЕГО со смыслом, который придали данному выражению чуждые философии читатели. Что не помешает вам пользоваться неверным толкованием, благо не вы в нем повинны.

[ms1970]

Я так понял, что его "ничто" просто несколько больше, выше и абстрактнее. Но он действительно слишком мудрен, так что вполне допускаю, что я чего-то не понял...

[mahadaridra]

Само выражение Das Nichts nichtet порождено чисто философской скрупулезностью. К "ничто" в силу смысла слова было бы логически неправильно присоединять любой предикат посредством связки ""есть" или ее отрицания "не есть", ибо всё, что есть, есть нечто, а не ничто. Поэтому Хайдеггер придумал тавтологический предикат nichtet, которого в немецком не было до него так же, как в русском нету глагола "ничтожить".
Увы, я не знаю ни одного человека, кроме меня и тех, кому я это объяснил, кто верно понял данное выражение Хайдеггера (не исключаю, что они живут где-то). Уже лет 80 тому назад пошли антифилософские экспликации, мол "ничто ничтожит" сказано про Гитлера. Но Хайдеггерово выражение НЕ метафорическое, а буквальное и логическое.

[ms1970]

Но если оно "НЕ метафорическое, а буквальное и логическое", его тем более можно использовать и буквально, и логически, и далее метафорически.
Вроде там же есть еще
«Ничто есть полное отрицание всей совокупности сущего», т.е. конфликт вроде как присутствует. Но так вроде я о нем и пишу. А процесс конфликта как раз выражен фразой "Ничто ничтожит".

[mahadaridra]

Постмодернизм хуже пародий на пародии. Вот более близкий образ: люди думают, потом пишут тексты. Хорошие тексты суть творения талантливые стихи, талантливые философские труды и др.) или хотя бы дельные вещи из знаков. Большинство текстов суть продукты интеллектуального метаболизма текстописателей, то есть экскременты из знаков. Постмодернирование есть порождение экскрементов N-ного порядка: кто-то кушает говнотекст, переваривает его и производит говно-говнотекст (говнотекст-2), далее говно-говно-говнотекст (говнотекст-3) и т.д.

[ext_774615]

Изоляция от заразы разложения - это не отрицание негативного бытия постмодерна и массы, которое есть, это создание позитивного бытия..

Эвола уже разжевал очень даже, экзистенциалистов в том числе
http://www.e-reading.ws/chapter.php/85315/19/Evola_-_Osedlat%27_tigra.html

[ext_1750489]

Очень рекомендую, если не читали, старую статью Лебедько на близкую тему:
Растерянная психотерапия и выход за постмодерн - http://www.lebedko.su/nedavnie-stati/30-avtorskij-razdel/nedavnie-stati/213-lebedkomironovarastpsy