О Белковском и Невзорове

[zigmund_balash]

На политическом пути иногда возникают такие вопросы или темы, относительно которых надо занять правильную позицию. Попросту говоря, на эту тему надо встать, иначе можно оказаться в стороне от главного течения, в своей, но запруде. Для политологов и вообще публичных фигур это чревато кризисом в карьере. Если даже им лень лично оттоптаться по таким

Comments

[solvaigsamara]

Думаю, оба "выгребут" достойно в конечном итоге. Вот уже Белковский однозначно призвал голосовать за Мальцева (http://solvaigsamara.livejournal.com/1628443.html).
ЗЫ. Что-то я забыла записать на каких минутах он это говорил (несколько раз: два точно).

[provintiale]

Невзоров всегда оказывается в маргиналах, причем совершенно сознательно. Когда в 90-х модно было быть либералом и западником, он позиционировал себя как "православный патриот". Сейчас он антиклерикал и космополит. И та, и другая поза совершенно неискренны, на мой взгляд. Правильнее его было бы назвать циником, постмодернистом, нонконформистом etc.

[zveriozha]

Белковский - прежде всего шоумэн. А уже потом все остальное в небольшом кол-ве.

[linija_curzona]

Белковский и Невзоров: их гешефты построены на разных методологиях. Вы же не думаете, что эти искатели сокровищ и флибустьеры будут рвать свои * за нищего Мальцева или его абсолютно внесистемных соратников и друзей, не имеющих никаких связей?