Искусственное повышение резкости. Повышение резкости под офсетную печать

Nov 26, 2011 03:48

С одной стороны, это продолжение истории о подготовке к печати фотографий для книги «Мир глазами блоггера». Логично было бы назвать этот пост «Мир глазами блоггера 2». Но с другой стороны, речь пойдет только об одной специфической и очень важной операции - финальном повышении резкости в расчете на полиграфическое воспроизведение. Именно от ее ( Read more... )

Повышение резкости, action, pre-press, Мои работы, unsharp mask, Практика

Leave a comment

Comments 34

vac_vadim November 26 2011, 00:19:00 UTC
Довольно таки просто и доступно. Спасибо!

Reply

zhur74 November 26 2011, 22:15:12 UTC
На здоровье!

Reply


lesnyanskiy November 26 2011, 01:29:21 UTC
Вот это да-а!!!
Сколько же я всего не знаю!...

Reply

awo_onyshchenko November 26 2011, 06:17:51 UTC
Ну, так известный же парадокс: чем больше знаешь, тем больше НЕ знаешь! :о))
Визуально: все известное - круг.
А окружность - линия соприкосновения с неизвестным.
Чем больше круг - тем эта граница длиннее (2пr)

Исходя из этого, страшно даже подумать, сколько не знает Журавлёв! :о))

Reply

lesnyanskiy November 26 2011, 07:31:43 UTC
Ну, вот, еще хуже: и этого я тоже не знал! :)))

Reply

zhur74 November 26 2011, 22:11:01 UTC
Саша, я над этим бросил задумываться 14 лет назад, когда моя уверенность в полном знании фотошопа окончательно рассеялась. :)))

Reply


cheslav November 26 2011, 02:13:42 UTC
Попытался повторить с вашим исходником (взял слой background,перевел обратно в lab, повторил все, что выше по тексту), резкость как в примере не получилась. В чем моя ошибка?

Reply

zhur74 November 26 2011, 22:14:51 UTC
Не знаю.

Сдернул первую иллюстрацию, отключил в экшене команды Open, Save и Close (писался под пакетную обработку) и прогнал через него картинку. Получил именно то, что описывал.

Reply

cheslav November 27 2011, 01:50:55 UTC
Извиняюсь, не правильно выразился … Имел в виду, что ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ результат не получил… А резкость, конечно, повысилась… Спасибо за ваши публикации, пытаюсь в них разобраться (правда, с переменным успехом) :)

Reply


dmitry_novak November 26 2011, 05:28:06 UTC
Привет! В целом дельно! Хотя мы совсем по-другому делали и активно били болт на каналы при шарпинге ( ... )

Reply

awo_onyshchenko November 26 2011, 06:19:14 UTC
Я Володькину книгу в руках не держал, но субъективно в последнее время мне нравятся именно такие, "мягкие" фото.
Ореолы терпеть ненавижу!

Reply

dmitry_novak November 26 2011, 08:57:17 UTC
вот и я за що...
всегда их избегать старался. Понадеешься, что "всегда некачественный" офсет их съест... а вдруг не съест - и тогда просто брак.

Reply

zhur74 November 26 2011, 07:29:46 UTC
Ты меня этим комменарием натолкнул на одну идею. Я сегодня попозже напишу небольшой апдейт к этой статье.

Reply


pdv November 26 2011, 08:17:59 UTC
Спасибо.
Не пропущен ли в скрипте в самом начале шаг перевода Background-а в Lab? Если применять к дефолтовой картинке в RGB выдаст ошибку о том, что не найден lightness channel.

Reply

zhur74 November 26 2011, 22:09:22 UTC
Я экшен делал для того вида картинок, который у меня был к моменту повышения резкости. А у картинки уже были в лабе, так что ничего не пропущено. Просто применять надо к дефолтной картинке в Lab.

Reply


Leave a comment

Up