Leave a comment

Comments 61

Реальный сектор: нек. итоги 1-ого кв. livejournal April 27 2016, 14:41:21 UTC
Пользователь emelyanov_s сослался на вашу запись в своей записи « Реальный сектор: нек. итоги 1-ого кв. » в контексте: [...] Оригинал взят у в Реальный сектор: нек. итоги 1-ого кв. [...]

Reply


anonymous April 27 2016, 14:41:38 UTC
Да и зарубежный инвестор, в отличие от ситуаций, предварявших кризисы 1998 и 2008гг., сейчас не очень-то горит желанием покупать русские бумаги.

В сегменте российских корпоративных облигаций наблюдалось масштабное ралли, особенно в высокодоходных бумагах. Например, выпуск EVRAZ-21 покупали на отметке 103,25. Доходности бумаг нефтяных компаний упали на 5-10 б.п. ОФЗ подорожали, особенно после сильных результатов аукциона по выпуску ОФЗ-26207 (без премии к вторичному рынку, спрос превысил предложение в 4,5 раза). В итоге выпуск ОФЗ-26207 закрылся с доходностью 9,10% (-10 б.п.). GTH (Группа Vimpelcom) разместил 4-летние облигации на сумму $500 млн и 7-летние облигации на сумму $700 млн с доходностью 6,25% и 7,25% соответственно. Книги были существенно переподписаны (европейские заявки превысили $4 млрд). На «сером» рынке облигации торгуются на отметках 100,625 (4-летние) и 101 (7-летние). Мы ожидаем, что на долговых рынках сегодня продолжится ралли на фоне роста цен на нефть Brent выше $46/барр.

Reply

zhu_s April 27 2016, 16:25:54 UTC
Ну не знаю, текущей аналитикой облигационного рынка я не занимаюсь, поскольку не инвестирую. А в оценках за 1-ый квартал ЦБ притока инвестиций из-за рубежа не увидел. А увидел вот что (ряды слегка приглажены для наглядности, что не меняет сути):

... )

Reply

anonymous April 28 2016, 00:27:30 UTC
Вы опять торопитесь. Не ждет рынок сейчас снижения ставки и не будет вешать женщин за яйца, если ожидания неизменной ставки оправдаются. Вчера в газетах писали

"Из 26 экономистов, опрошенных "Рейтер" в понедельник, лишь двое ждут сокращения ставки в апреле на 50 базисных пунктов, остальные прогнозируют ее неизменность, припомнив прозвучавшие на прошлой неделе оценки регулятора о сохранении высоких инфляционных рисков."

Задолбали бабонька своими угрозами, и им поверили, что будут они добивать заветную цель по инфляции, хоть трава не расти.

Про инвестиции Вы пишете, что инвесторы не горят желанием, а они горят, но пока просто не могут инвестировать в массовом порядке, потому что не разрешают им американцы. Прямо так звонят по телефону лично и требуют воздержаться. Хотите верьте, хотите нет

Reply

ext_1297813 April 28 2016, 15:13:45 UTC
спекульнуть хотят все, только все понимают, что вовины ставки не зарабатываются экономикой трубы, а тратятся из казны запасы.. все понимают риск, что никто такие 8+% в твердой валюте не отдаст.

а инвесторы они такие.. Энель вот отползать решил, чем не инвестор.. портфельный. Развели как щенков.

Reply


Росстат окончательно оторвался от жизни rusanalit April 27 2016, 15:13:31 UTC
По части роста номинальной зарплаты в среднем по России до без малого 36 000 Росстат в предвыборный период оконательно убыл в сферы не имеющие ничего общего с реальностью.

Премии не платят. Бонусы так же почти не платят. Переработок нет - кризис спроса. Режут даже номинальные оклады. А у Росстата средняя з/п растет.

Относительно ситуации в промышленности. Она такова - жесточайший, невиданный с 90-х кризис неплатежей. Потому что госзаказ (прямой и госкомпаний) от которого в нашей экономике как от печки пляшет все, перестроился на постоплату: изготовь за свои, отгрузи и получи оплату через 30-60-90-180 (Роснефть) дней.

С другой стороны обрабатывающая промышленность в подавляющей части получила в 2015 убыток - а за жирные годы российские банки отвыкли кредитовать убыточные предприятия.

В целом наблюдается уже следующая картина: небольшие региональные производства закрываются уже с год, а с этой весны проблемы с оплатой поставщикам начали испытывать уже предприятия с выручкой исчисляемой миллиардами.

Reply

Re: Росстат окончательно оторвался от жизни rusanalit April 27 2016, 19:51:20 UTC
> а за жирные годы российские банки отвыкли кредитовать убыточные предприятия.

это... а зачем их кредитовать?

Reply

Re: Росстат окончательно оторвался от жизни geneus April 27 2016, 20:40:34 UTC
Чтоб помочь им пережить трудные времена и вернуться к прибыльности (а банкам получить с этого дивиденд)?

Reply

Re: Росстат окончательно оторвался от жизни rusanalit May 3 2016, 08:07:07 UTC
вполне себе эльфическое предположение

хотелось бы все-таки услышать титана отечественной мысли, извергшего на-гора про "разучились". а то выходит чуть более, чем странно, когда эта же говорящая голова утверждает, что по сланцам банкротства очень даже позитивны (и - обоссаться про войну - снижают себестоимость там, где буриться, буриться и еще раз буриться), а вот тут, блин, должны там кого-то кредитовать. может быть это какая-то личная хотелка и обида? он там, вроде бы, клепал какой-то хлам, производственничек...
ну да что уж, ушел Максим - да и хуйсним...

Reply


(The comment has been removed)

zhu_s April 27 2016, 16:15:15 UTC
Росстат всегда корректирует данные о зарплате из предыдущего отчета, поскольку они очень и очень оценочны, и тем более данные о доходах в целом (и то, и другое оценивается "обратным счетом" от расходов и сбережений, включая данные о расходах с зарубежных счетов и с карт за границей, которых попросту нет на момент публикации за последний месяц).

Зачем ему врать именно в зарплатах? Врал бы в выпуске, как советское время, или в покупках - оно более доходчиво. Рост заплат при не растущем выпуске в общем-то не есть хорошо, поскольку означает сужение ресурсов для инвестиций.

Reply

snus71 April 27 2016, 18:01:52 UTC
Надо понимать, что статистика зп по РФ в принципе ущербна, так как часть зарплат платится в конверте до сих пор, а статистика доходов ущербна еще более, так как бОльшая часть незарплатных доходов (шабашки, сдача квартир) полностью лежит в тени экономики.
Поэтому плясать при оценке благосостояния населения лучше, наверное, от расходной части - сколько купили и сколько сберегли. К цифрам средней зп надо относиться очень критически. Реальности лучше, чем в статистике, как-то ни странно.
А статистика по "купили", как видим, печальна, но, сколько помню, статистика по "сберегли" положительная, депозиты в банках растут - народ перестал тратить деньги на фигню и каждую копейку старается отложить. Хотя одновременно по соцопросам доля семей, имеющих накопления, падает. Либо врут в соцопросах, либо идёт расслоение

Reply

ext_1297813 April 28 2016, 15:23:41 UTC
бгг.. со среднеэлекторальной пайки 33тыр депозиты попёрли... моя дико смеяца

Reply


ext_1297813 April 28 2016, 15:30:24 UTC
на графике по строительству не пойму, что значит 2008=100. 100%? а синяя и оранжевая кривые начинаются с 105 и 113..

ввод пика в прошлом году - исключительная хрень, недострой ввели, чтоб под налоги на недвижимость пошло

Reply

zhu_s April 30 2016, 09:51:51 UTC
2008=100 означает "в среднем за 12 мес. 2008=100", там во второй половине значительно ниже.

Reply

ext_1297813 April 30 2016, 10:16:42 UTC
а физ. объемы строительные, оранжевые, % от кв.м или от руб? а то может и от дол.? любопытно было бы рассмотреть в графике большей четкости, что пиковый ввод - фикция, на падении инвестиций и физ. объемов..

Reply


Leave a comment

Up