Кто выиграл от «шоковой терапии» рубля?

[zhu_s]

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[klikunov_nd]

Все как обычно, выигрывают производители плюс финансовый сектор, проигрывают потребители.

[zhu_s]

Точно. Но, в общем, есть 2 крайних варианта - пытаться смягчать последствия внешнего шока ("черного лебедя") для населения и "подставить" предприятия, банки, бюджет и т.п. Саудовский вариант социального контракта, благо не нефтяной экономики там немного.
Либо инфляционным "шоком" переложить всё на население - снизить реальные зарплаты, социальные расходы бюджета, обесценить обязательства по денежным и пенсионным накоплениям и тем самым дать вздохнуть экономике. Что в общем тоже справедливо - нефть по 100 вечно никто не обещал. Вопрос торга населения с властями.

[klikunov_nd]

Извините, что не по делу, но Талеб со своими "черными лебедями" как-то не внушает мне доверия. Но Вы, лично, мне доверие внушаете и чем дальше, тем больше. Если Вас не затруднит, то хотелось бы как-то выслушать Вашу точку зрения, именно как статистика, в отношении этих самых лебедей

[hodir]

Автовазу и ВТБ со Сбером это расскажите.

[zhu_s]

Всё хорошо, только предложение зачистить "финансово-аналитический блог" немного озадачило.))

[britva_]

это был сарказм

[kar_barabas]

предложения о зачистке и даже расстрелах все чаще мелькают в жж, причем упоминаются все спектры мнений, поэтому всем писателям пора перестать чистить ногти и привыкать прятать очки, у кого они есть ;)

[bydd]

Все таки непонятно: финансовый сектор и банки отчитаются о повышении прибыли или снижении?

[zhu_s]

Банки показали убытки (синяя линия на последнем графике). Это произошло не из-за того, что часть выданных кредитов пришлось списать на убытки, а в основном просто из-за того, что ослабление рубля привело к значительному росту рублевого эквивалента валютных кредитов.
Для повышения надежности банки производят вычет из прибыли не тогда, когда фактически невозвращенная ссуда списана, а заранее, как только она выдана, формируя провизию (РВПС); о технике этого дела можно посмотреть хотя бы в wiki https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%E7%E5%F0%E2%FB_%ED%E0_%E2%EE%E7%EC%EE%E6%ED%FB%E5_%EF%EE%F2%E5%F0%E8_%EF%EE_%F1%F1%F3%E4%E0%EC, либо пройтись поиском. При этом "кассовые" доходы банков значительно выросли.

[deselen]

И каковы размере этих резервов на момент выдачи?

убытки банков

[in_search_truth]

недавно общался со знакомым банкиром, так он сказал, что они вынуждены были показать "убытки" загнав деньги в резервы.
Иначе бы ЦБ с проверками пришел. Типа прибыли могли показать только валютные спекулянты...

[zhu_s]

Наверное, лучше высказывать претензии к таким прогнозам тем, кто их делает. А так да, лучшим петухом считается тот, кто громче и страшнее прокукарекал, а встаёт ли после этого солнце - похеру.

[zhu_s]

Прочел, но никаких предсказаний, а тем более - предсказаний краха, там не обнаружил. Я вообще никаких прогнозов не делаю, и не интересуюсь ими. Есть там, правда, в конце заключение, формально похожее на прогноз, что вялый потребительский спрос будет гасить инфляцию, а ставки станут снижаться. Но оно совершенно тривиально, и почти дословно присутствует также и в нынешнем релизе ЦБ. Так-то.)))