в кои веки я хотя бы с небольшой частью Вами написанного согласен :). Хотя бОльшая часть так и осталась банальной идеологией. Впрочем стабильность ведь признак мастерства.
Для любого первокурсника любого экономического вуза простительно сводить все к совокупному внутреннему спросу и разрыву выпуска. Для формирования же фискальной политики подобное предельное упрощение в практическом плане, как правило, не обосновано
( ... )
---Что касается вытеснения частных инвестиций, то чисто с экономической точки зрения всё могло бы быть и неплохо, и частично замещение произошло бы за счет потребления, частично за счет импорта, частично за счет жилищного строительства, с общим положительным эффектом на динамику производительности труда.
При отсутствии наличия нужного объема инвестиций в любом medium-run замещение не даст ничего хорошего.
приобретение западных компаний, работающих на Россию, с последующим переводом их центра прибыли полностью в Россию - и инвестиция, и рост ВВП за счет снижения вывода капиталов
Если политическая напряженность снизиться и мировая экономика не погрузится в пучину очередного кризиса - ничего такого трагического не произойдет. Я предполагаю, что в 2014-2015 гг рост ВВП составит - 1-3% , 2016-17 - 3-4%. В связи с закрытием путей к внешним заимствованиям, ЦБ надо бы оставить уровень инфляции в 2016 году на уровне 5-6% снизив ключевую ставки и увеличив долгосрочное заимствование банкам.
Comments 25
Reply
Reply
Reply
Reply
При отсутствии наличия нужного объема инвестиций в любом medium-run замещение не даст ничего хорошего.
Reply
приобретение западных компаний, работающих на Россию, с последующим переводом их центра прибыли полностью в Россию - и инвестиция, и рост ВВП за счет снижения вывода капиталов
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment