О дорожающих курицах и роли самодержавия в эффективности санкций

[zhu_s]

...если ее [Украину] туда [в ЕС] примут, нам можно будет только порадоваться.
Включение этой части, по сути, российской экономики в ЕС надеюсь, положительно отразится и на России.
Путин, 2004г.

Comments

[ziavra]

а Вы тоже считаете, что сталинские репрессии были иррациональны?

>лупивших направо и налево совершенно без разбора правых и виноватых
но это ведь не так, они были направлены против конкретных групп населения.

[mi_b]

Чтобы перевести недельную инфляцию в годовую, умножать на 51 довольно смешно. Эмбарго и санкции куда ближе к одноразовым событиям, чем к сменам темпа роста, хотя прыжок цены и не мгновенный. Кроме того, вообще неочевидно, что на данных такого качества куриные 85бп за пределами шума

[ziavra]

это, наверное, автору поста было :-)

[mi_b]

Извините, промахнулся

[fediakr]

Разница в устойчивости к санкциям скорее происходит не из мифического противопоставления "демократии" и "авторитаризма" (хотя если уж так смотреть, никем не избранная Еврокомиссия которую все ненавидят против победившего на последних выборах президента РФ, и ещё и с рейтингом более 80% - вполне очевидно, где демократия, а где её нет), а из того, что подавляющее большинство россиян видит позицию своей страны как справедливую, или даже недостаточно жёсткую, в то время как большинство европейцев не понимают, почему они должны страдать ради геополитических амбиций США. Но так как современная Европа вряд ли представляет из себя демократическое образование, обывателей никто особо не спросит

[zhu_s]

Под демократией в данном случае понимается обратное влияние народного недовольства на политику властей.
В авторитарных странах победа на выборах, тех или иных, несложный вопрос технологии - и Сталин, и Гитлер, и Ким Чен Ын вполне легитимные руководители своих стран. В Германии на выборах в Рейхстаг 1938 года был даже кружочек против (но маленький), любопытно, кстати, как там евреи голосовали (их правда там маловато было, без учета польских гастарбайтеров).

[fediakr]

Хорошо, даже с таким определением, если мы обратимся к фактам

[rubir_ru]

вот это как раз тот очередной случай, когда "экономисты" (ну Вы в курсе, я не считаю это наукой :) )приплетают политику ради экономического обоснования своих политических взглядов

[zhu_s]

Это Гугль так переводит "авторитаризм", а мне понравилось - приятно для русского уха и языка, и не наукообразно. ОК, будем теперь писать уваровскую триаду как "Авторитаризм, Ортодоксия, Популизм". Но боюсь в таком, латинизированном виде трудно будет нести в мир эту "русскую идею".

[rubir_ru]

уваровская триада уже один раз погубила Россию. Именно по этой причине я надеюсь, что на сей раз будет работать не русская, а российская идея. Которая имхо :) заключается в том, что процесс догоняющего развития России, начатый Петром Великим успешно завершен и Россия на данный момент являет из себя вполне полноценный вариант развития западной цивилизации. Один из вариантов, а их несколько, а не один, как Вам кажется :). А уж какой из этих вариантов будет больше привлекательным для дальнейшего развития стран мира, выяснится уже к середине этого века. И это правильно, потому что только динамическое равновесие обеспечивает стабильное развитие ВСЕХ в равноправной конкурентной борьбе. А не Ваши монопольные амерские мечты, которые как и всякая монополия в итоге разрушаются под грузом безответственного отсутствия конкуренции.

[zhu_s]

А не Ваши монопольные амерские мечты
------
(Офтоп, не Вам, просто улыбнуло.) Сведение любой пропагандистской компании к проискам американской (раньше была еще израильская) военщины, "известной всему свету" - это локализованный в России вариант Закона Годвина http://www.netlore.ru/Gowin_law. Начав воевать хоть с "исламистами", хоть с "бандеровцами и киевской хунтой", хоть с братьями-грузинами, на которых и ярлык-то никакой наклеить не придумали, настолько они раньше ни в чем антироссийском не замечены были, мы непременно и быстро обнаружим, что это всего лишь прокси, а за всем стоит вышеупомятутое. Теперь почему-то особенно ненавидят нас тамошние негры. ("А я думал Сэм - друг..." (с)))).

[shlahcic]

С иррациональной властью бессмысленно пытаться вести диалог в каких-либо имеющих шанс на услышание формах, и это - часть секрета ее устойчивости./
вы ошибаетесь, тут как раз корень всех ее ошибок. Когда СССР вводил войска в Чехословакию или в Афганистан, мало кто мог подумать, внутри страны, за исключением единиц, что он ускоряет свой конец.

[ziavra]

так совершенно верное. началом конца выступил Горбачев с реформами, а не ввод войск в Афганистан или Чехословакию. Или даже Германию.

[toropyggka]

Горбачев ведь не на пустом месте появился.

[ziavra]

да, Горбачев долго рос и готовился.
М. С. открылся до предела, будто в братском застолье. И политически кое-что сказал впервые... Назвал себя диссидентом с 1953 года

[oldzettelkasten]

Как вы оцениваете риск раскручивания спирали инфляционных ожиданий?

[zhu_s]

Риск скорее в том, что их сейчас - либо на плановом заседании в сентябре, либо раньше, если данные укажут на нехорошее, ЦБ будет поджимать новым повышением ставки (заодно и отток капитала попридержит этим). А это не добавит предпринимательского оптимизма, и так неуклонно ползущего вниз последние 2 года.