Вот интересно, здесь вы цитируете Грегори, который в том числе дает рост Российской дореволюционной промышленности в 6-6.65%, при том что в одном из предыдущих постов брали для этого Сухару с его 5.1-5.8 да и того отфитировали 5%. Нет ли здесь непоследовательности?
Было бы интересно также посмотреть не ВВП на душу, а конечное потребление на душу в сравнении с...
У Сухары там несколько разных индексов промпроизводства в зависимости от весов (на графике я брал 1900 год, и это известный эффект - чем актуальнее база весов, тем выше более современные темпы). Так что различия в 1-2 пункта возможны даже при одних и тех же исходных данных о физобъемах пр-ва. И у Сухары нет подсчета ВВП. На конечное потребление (домохозяйств) интересно взглянуть даже не в сравнении стран (что сложно даже для современности из-за трудной сопоставимости услуг, не говоря уж об истории), а хотя бы на индексы, во времени. В одной из след.записей я грубые оценки для периода 1928-38 приведу.Тут правда проблема - для сталинского периода вообще (особенно для военных лет), не попадались более-менее корректные оценки платежного баланса, хотя что-то можно оценить по динамике внешнего долга СССР и экспортно-импортному сальдо (если попадется ссылка на такое, буду очень признателен). Подсчеты оборонных расходов также очень фрагментарны.
Если любопытно, кое-какие представлении о соотношении РСФСР-СССР можно извлечь из приводимого тут, графика, основанного на данных отечественной статистики. Душевой ВВП РСФСР в 1990 г. - на 13% выше среднесоюзного (и примерно на 30% выше "остального СССР"). Уровень потребления домохозяйств - примерно средне союзный. Т.е. если бы капиталовложения и госраходы (оборона и прочие) тоже были бы на уровне средне союзных, то платежный баланс (отток капитала из РСФСР в остальной СССР) составлял бы 13% ВВП. Но на самом деле - капиталовложения в РСФСР в расчете на душу были больше, а большинство госрасходов (оборона, управление, наука, высшее образование)были централизованными(без разбивки по республикам), поэтому - меньше. Аккуратных подсчетов вывоза капитала Россия-остальной СССР я пока не видел (может, кто подскажет?). Интересно было бы посчитать.
К подсчетам Грегори
anonymous
November 16 2011, 14:06:16 UTC
есть претензии (ко всем, в т. ч. и к недавней "Политической экономии сталинизма"), куда без них? Если говорить именно о Russian National Income, то вот здесь: http://alexandre-putt.livejournal.com/7342.html#comments господин alexandre-putt довольно подробно разбирает.
На мой взгляд, этот график доказывает только, что есть такая вещь, как "демографический перход". Ну и плюс к тому, СССР в 1991 г. плавно перетек во вдвое меньшую его по населению Россию. Можно еще еще сравнить население Британской империи образца 1947 года с нынешней UK:)) Не знаю, на чем основано представление, что именно русские должны бесконечно размножаться, как кролики, все эти "русские кресты" и прочая чушь. Вес и роль России в мире, как и остальных "белых" стран, неизбежно будут снижаться в 21 веке. Ближайшее будущее - "желтое", а потом, наверное, "черное". Это объективно, смена "расовых поколений".
А тут тоже "лукавая линейка", связанная не столько с динамикой душевого ВВП России-СССР, сколько с мировой демографией и сроками вступления разных стран в индустриальную фазу развития. Разрыв между серой и черной линей в 20-м веке связан с тем, что быстро растет мировое население за счет стран третьего мира (где в это время "первый" дем.переход - сохранившаяся высокая рождаемость, при снижающейся смертности). В то время как в фазу экономического роста они (Китай, Индия и пр.) войдут в лишь последней трети 20-го века. Тогда и начинается смыкание кривых на графике. Можно построить аналогичный график для Германии и даже США, и он будет примерно таким же.
Comments 48
Было бы интересно также посмотреть не ВВП на душу, а конечное потребление на душу в сравнении с...
Reply
На конечное потребление (домохозяйств) интересно взглянуть даже не в сравнении стран (что сложно даже для современности из-за трудной сопоставимости услуг, не говоря уж об истории), а хотя бы на индексы, во времени. В одной из след.записей я грубые оценки для периода 1928-38 приведу.Тут правда проблема - для сталинского периода вообще (особенно для военных лет), не попадались более-менее корректные оценки платежного баланса, хотя что-то можно оценить по динамике внешнего долга СССР и экспортно-импортному сальдо (если попадется ссылка на такое, буду очень признателен). Подсчеты оборонных расходов также очень фрагментарны.
Reply
Reply
Reply
Reply
Душевой ВВП РСФСР в 1990 г. - на 13% выше среднесоюзного (и примерно на 30% выше "остального СССР"). Уровень потребления домохозяйств - примерно средне союзный. Т.е. если бы капиталовложения и госраходы (оборона и прочие) тоже были бы на уровне средне союзных, то платежный баланс (отток капитала из РСФСР в остальной СССР) составлял бы 13% ВВП. Но на самом деле - капиталовложения в РСФСР в расчете на душу были больше, а большинство госрасходов (оборона, управление, наука, высшее образование)были централизованными(без разбивки по республикам), поэтому - меньше. Аккуратных подсчетов вывоза капитала Россия-остальной СССР я пока не видел (может, кто подскажет?). Интересно было бы посчитать.
Reply
Reply
Если говорить именно о Russian National Income, то вот здесь:
http://alexandre-putt.livejournal.com/7342.html#comments
господин alexandre-putt довольно подробно разбирает.
Reply
( ... )
Reply
Не знаю, на чем основано представление, что именно русские должны бесконечно размножаться, как кролики, все эти "русские кресты" и прочая чушь. Вес и роль России в мире, как и остальных "белых" стран, неизбежно будут снижаться в 21 веке. Ближайшее будущее - "желтое", а потом, наверное, "черное". Это объективно, смена "расовых поколений".
Reply
Reply
Разрыв между серой и черной линей в 20-м веке связан с тем, что быстро растет мировое население за счет стран третьего мира (где в это время "первый" дем.переход - сохранившаяся высокая рождаемость, при снижающейся смертности). В то время как в фазу экономического роста они (Китай, Индия и пр.) войдут в лишь последней трети 20-го века. Тогда и начинается смыкание кривых на графике. Можно построить аналогичный график для Германии и даже США, и он будет примерно таким же.
Reply
Leave a comment