Павел Гусев: в Железнодорожном сильный руководитель

[zheldor_city]

Comments

[ext_1632855]

На данный момент нынешней нашей власти надо хотя бы подзадуматься о правильности своих взглядов на жизнь. Лично я до лета 2012 года смотрел в основном сквозь пальцы на разного рода критику нашей власти и не причислял себя в оппозиции. Но после поджога Православного центра, в котором буквально за пару месяцев до происшествия собирались активисты нашего города, критические статьи приходится изучать более внимательно и им все больше веры. Хоть и там без перегибов не бывает

[zheldor_city]

А причем тут администрация? И как это на было шума? На одном ресурсе сразу об этом написали как бы намекая то, что озвучили сейчас вы, что это выгодно властям. А теперь представьте: активисты пишут небылицы, обвиняют администрацию во всех смертных и не очень грехах, а ее представители будут бегать за ними с криками can I help you? Почему нельзя было придти за поддержкой, объяснить ситуацию, в конце-концов попросить о помощи те же СМИ, а надо было сразу выдавать эпохальные гипер-тексты, как страшно жить в Железнодорожном? Отношения людей и власти складываются по тем же общечеловеческим законам, что и просто отношения между людьми. Можно придти за справкой какой-то в контору или банк и начать качать права, орать, требовать, а можно нормально озвучить то, что нужно, и спокойно получить это. Что посеешь, то пожнешь. С началом Поста Вас!

Руслану Смиту (Иванову?)

[regent2012]

Может хватит уже спекуляций по поводу "поджога"? Если Вы действительно хотите узнать подробности о пожаре здания по адресу: г.Железнодорожный, Железнодорожный проезд, дом 1 и пристроек к этому зданию, то Вам необходимо обратиться к господину Фатееву Р.А. По данному факту проведена проверка и вынесено решение компетентными органами. Господина Фатеева уведомили о принятом решении. Странно только то, что Фатеев не смог представить документы на сгоревшее недвижимое имущество. Я допускаю, что оригиналы могли сгореть, но дубликаты получить для него не составляло труда, однако он этого не сделал. Почему? Не лишне было бы задать ему еще несколько вопросов: - каким образом он стал собственником недвижимого имущества, принадлежащего ОАО "Агромех"; - какую роль господин Фатеев сыграл в судьбе и скоропостижной, странной смерти госпожи Опариной Е.В., являвшейся генеральным директором ОАО "Агромех" и, фактически, владелицей имущества этого ОАО; - все ли пристройки к основному зданию были законными; - кто контролировал пьяных сторожей, которых

to regent2012

[ext_1632855]

Спасибо

Руслану Смиту (Иванову?)

[regent2012]

Думаю, что Ваше появление на этом блоге не случайно. Ваши умозаключения, уважаемый Ruslan Smith, носят однобокий характер, возможно в силу добросовестного получения информации только от "пострадавшей стороны", а, возможно, с подачи этой самой "пострадавшей стороны" с целью "протроллить людей, которые более осведомлены со стороны властных структур". Получить информацию, которую потом разнесут по своим сайтам и блогам и будут разжевывать с пеной у рта, клеймя ненавистную и "лживую" администрацию, а также защитников главы. Сразу скажу, что нижеприведенные сведения неофициальные, полученные из разных источников. Давайте по порядку. Первое: "СудиИм или не судИм Фатеев", даже спорить не надо. 1995 год - статья 206, часть 2 УК РСФСР (хулиганство), 2001 год - статья 222, ч.1 УК (незаконное оружие). В эти годы господин Фатеев ни в политике, ни в педофилии замечен не был. Банальные статьи, и никто ему их не вешал. Рецидивчик простенький, как презерватив баковского завода резиновых изделий. Идем далее. Второе: "выложить официальные документы по

Re: Руслану Смиту (Иванову?)

[ext_1632855]

Еще раз спасибо

[dymm69]

Интересная пикировка. Почитал. Поржал.
Наслаждаюсь.
Уж простите меня, люди добрые, но похоже это все на битву калек с дебилами. Сядьте за стол. За один стол. И обсудите. И увидите, сколько разных решений посетит вас.
Потому что на вопрос, заданный в глаза, приходится и отвечать в глаза.

[regent2012]

Уважаемый dymm69! Здесь нет никакой пикировки. Ну подумайте сами, человеку (Ruslan Smith), прочитавшему пост про Общественную палату, выдвижение кандидатов в эту палату, выступление Павла Гусева, вполне естественно пришла в голову мысль о "поджоге" Православного центра. Любой человек, прочитавший про общественную палату, тут же вспомнил бы про "поджоги". Я просто постарался в меру своей осведомленности удовлетворить любопытство Ruslan Smithа в надежде на то, что он от недостатка информации объективно все оценил бы и не переметнулся к радикальной оппозиции.

[bazilio65]

Похоже, ведь не глупый человек!? Надо немного фильтровать чего и кого слушать и какие выводы делать! А то Вам такого наговорят, не то что в радикальную оппозицию, в дурку можно загреметь!

to bazilio65

[ext_1632855]

Если это мне, то я, в общем-то, и пытаюсь выяснить ху из ху.
Ни в какую оппозицию, ни в радикальную, ни в радимочевую, я вступать не хочу. Я сам по себе и хочу объективной оценки ситуации.