Я слышала, что на Гребном канале, наоборот, хотят строить пляжный комплекс с аквапарком.
А вообще тем, кто уже родился, жить абсолютно негде. Взрослые люди по 3 поколение живут в одной квартире друг у друга на головах. Так что новый пригород на 500 тысяч жителей, может быть, и не помешал бы, если там, конечно, хоть что-то укупишь.
Печерские Пески - это как дюны в Гаагеzhdanov_vaniokJune 6 2008, 21:25:21 UTC
Аквапарк там тоже как бы присутствует. Внутри круглого отеля (это левая башня на первой фотогарфии). Аквапарк - ладно, черт с ним. Меня беспокоит другое: природный рекреационный ландшафт заменяется чмсто урбанистическим. Кроме отеля, там еще две башни с дорогими аппартаментами. От дикой природы, таким образом, ничего не остается.
Вот, в Голландии, скажем, каждый сантиметр прибрежных дюн - это неприкосновенная териритория дикой природы. Абсолютно не урбанизироанная, даже в столице (в Гааге). А здесь - единственный остров на Волге будет залит бетоном. Мне кажется, застройка за Печерской Волжкой - это неправильно. По поводу города на Бору - согласен (особенно, если Шанцев будет раздавать ключи за бесплатно).
Вот кризис случился и все грандиозные планы остановились. Кроме этих проектов я лично еще слышала про кемпински плаза, вроде бы 5ти звездочный отель тоже колосальных размахов на гребном канале.
Ситуация такая сложилась, правительство нашего города достаточно просто раздает землю под те или иные проекты, а инвестор эти проекты по просту не тянет и землю продает - в результате на слуху у нас куча самых фантастических проектов - а по сути даже никаких намеков на движение не происходит.
Comments 3
А вообще тем, кто уже родился, жить абсолютно негде. Взрослые люди по 3 поколение живут в одной квартире друг у друга на головах. Так что новый пригород на 500 тысяч жителей, может быть, и не помешал бы, если там, конечно, хоть что-то укупишь.
Reply
Аквапарк - ладно, черт с ним.
Меня беспокоит другое: природный рекреационный ландшафт заменяется чмсто урбанистическим. Кроме отеля, там еще две башни с дорогими аппартаментами. От дикой природы, таким образом, ничего не остается.
Вот, в Голландии, скажем, каждый сантиметр прибрежных дюн - это неприкосновенная териритория дикой природы. Абсолютно не урбанизироанная, даже в столице (в Гааге). А здесь - единственный остров на Волге будет залит бетоном. Мне кажется, застройка за Печерской Волжкой - это неправильно.
По поводу города на Бору - согласен (особенно, если Шанцев будет раздавать ключи за бесплатно).
Reply
Кроме этих проектов я лично еще слышала про кемпински плаза, вроде бы 5ти звездочный отель тоже колосальных размахов на гребном канале.
Ситуация такая сложилась, правительство нашего города достаточно просто раздает землю под те или иные проекты, а инвестор эти проекты по просту не тянет и землю продает - в результате на слуху у нас куча самых фантастических проектов - а по сути даже никаких намеков на движение не происходит.
Reply
Leave a comment