Письмо в личку:

[zergulio]

- Сергей, добрый день! Такой вот небольшой вопрос беспокоит, не могу никак успокоиться. Куда ни посмотришь (СМИ, выступления политиков и пр.), везде говорят, что на таком-то участке фронта замечены наемники из Польши, Франции и прочих недружественных нам стран, а по мне так врагов, чего мелочиться. Возникает вопрос- а почему наёмники? Они сами

Comments

[kabaev_sergey]

Ну если не хлопок, не КТО, не СВО - то война. А война запрещена ООН.
И мы знаем, что она начата уже много лет назад и что ООН это ИБД. Но много лет назад мы повозмущадись и заткнулись. Командировки в Брюссель, спорить со всем миром невозможно, проще поязвить с трибуны, всех газетчиков не перекупить. Согласились что не война, а АТО. Не создали свои СМИ, не создавали их если не Лондоне, так хотя бы в Пекине. Не убивали носителей этого бреда, не переубеждали их СМИ. Белый свет весь не убедили. Хотя надо было. Тогда мы проиграли эту гонку. Да даже и не рыпались особо. И тогда получали убытки от этого проигрыша. И сейчас получаем. И ещё долго будем получать.
И вот теперь у нас не война с нато, а СВО на Украине и КТО в Курской области.

Чтобы сейчас называть вещи своими именами, дело нужно было начинать ещё лет 15 назад и ООН нахер слать тогда же.

Но политика это искусство возможного.
А исполнение у нас почти всегда криворукое.
Поскольку слишком много нужных людей на нужных постах.

[evgggen4]

Сон в Курскую ночь

Как любит крайности Россия!
Как любит крепко спать она,
Чтоб яростней потом стихия
Перевернула всё до дна...

Война идёт - война большая:
Уже под Курском чёрт-те что,
А у народа-раздолбая
Сна хватит лет ещё на сто...

Плевать ему на ад военный:
Отдали Суджу? Не беда!
Вот урожай когда отменный
На огороде - это да!

Ну, как и власти тоже сонно
На все угрозы не глядеть?
Кто вякнет оппозиционно -
На то всегда готова плеть...

Чу! Вякать стали всё смелее -
Уже вот и бузить зовут...
Подумать надо, по идее -
Не мина ли созрела тут?

Но... спать - ведь это так приятно!
Стабильность так во сне крепка,
Что абсолютно же понятно,
Что спячка эта - на века!

Но - если даже грянет смута
И всё помчится вкривь и вкось,
То разве страшно хоть кому-то?
Ведь есть же русское "Авось"!

Курск напоминает, что сонная стабильность чревата внезапной смутой https://evolution-march.livejournal.com/2662437.html

[paradigma_]

А может быть и другой фактор: если мы воюем с странами НАТО, то что, например, делают у нас коммерческие предприятия этих стран? Вот эти все макдональдсы, леруамерлены, оби, ашаны и т.д.
Закрыть их? А вот тут уже могут интересы "уважаемых людей" пострадать. Уважаемые люди против.

[ext_1829625]

>>Вот эти все макдональдсы, леруамерлены, оби, ашаны и т.д.
Не вижу ничего плохого в том, что зарубежный бизнес продолжает работать в России. От этого идёт выгода обеим сторонам.
По вашим претензиям:
Макдональдс ушёл из России, его предприятия выкуплены российскими предпринимателями. Теперь называются "Вкусно и точка", и не имеют никаких экономических связей с США.
Леруа Мерлен ушёл (сюрпрайз!) из украины, из-за протестов украинцев против того, что компания не хочет уходить из России.
Оби ушла из России, её магазины выкуплены российскими предпринимателями.
Французский Ашан, видимо, как и французский Леруа Мерлен, из России уходить не хочет, хотя, как пишут, на него оказывают давление зарубежные правительства.

Зато вот Сименс, к примеру, ушёл из России и оборвал с нами все связи, включая техподдержку и доступ к собственным интернет-ресурсам, но его продукцию продолжают завозить в Россию серым импортом, а программное обеспечение - использовать без лицензий. Потому что она здесь нужна, заменить нечем и неизвестно, получится ли вообще

[zetuix]

а теперь правильный ответ.

Россия целенаправленно называет поляков-грузин-французов в составе ВСУ наемниками,чтобы развязать себе руки если они попадут в плен. Например,осудить и посадить, руководствуясь своим законодательством. И не возвращать их как пленных в страну происхождения после окончания военных действий. (Возможно,Россия захочет их обменять,но это уже по договоренности.)

Читаем:

Наемник - лицо, которое специально завербовано на месте или за границей для участия в насильственных военных действиях. Не имеет права на статус комбатанта или военнопленного.

справка:

Процесс над наёмниками в Луанде - судебный процесс в столице Анголы Луанде, состоявшийся в июне-июле 1976 года.

Подсудимых в Ангольском процессе 1976 года покарали не за их конкретные проступки незаконного характера (любой служащий любых вооруженных сил может быть осужден за военные преступления), а просто за их статус в том вооруженном конфликте. Международные обращения о помиловании эффекта не возымели. Дэниэл Герхарт и еще трое наемников были расстреляны 10 июня

[ext_1829625]

Не для того, чтобы "развязать себе руки", а потому, что они и есть наёмники. Официально ни одна из стран мира не объявила ни о том, что отправляет своих солдат на помощь украине, ни о том, что объявляет войну России. Поэтому все граждане этих стран в рядах украинских войск могут быть только наёмниками, невзирая на их реальные звания и занимаемые ими должности. Единственное исключение - если прибывший на украину иностранец откажется от собственного гражданства, примет украинское и вступит в ВСУ. Вот тогда он будет не наёмником, а украинским солдатом.

[ext_1196611]

Нюанс - наемник должен получать "необычно большое" вознаграждение по сравнению с военнослужащим регулярных войск со сравнимыми обязанностями и рангом. Если этого нет, то он не наемник, а доброволец.

[razuznayka]

Набег из Дикого поля не надо называть вторжением.