Письмо в личку:

[zergulio]

- Сергей, добрый день! Такой вот небольшой вопрос беспокоит, не могу никак успокоиться. Куда ни посмотришь (СМИ, выступления политиков и пр.), везде говорят, что на таком-то участке фронта замечены наемники из Польши, Франции и прочих недружественных нам стран, а по мне так врагов, чего мелочиться. Возникает вопрос- а почему наёмники? Они сами говорят, что они наемники? Или у них на шевронах это написано? Или на их мордах? По мне так это в большинстве своем кадровые военные. Просто мы, как всегда, не называем вещи своими именами. Вот если начнем говорить хотя бы в СМИ и по телевизору, что замечены НАТОвские военные на территории Курской области и бывшей Украины, то, может, кому-то на Западе это будет неприятно слышать? Да и народу понятнее, что воюем уже на полную катушку с НАТО. Надо называть вещи своими именами - не "недружественные страны", а "страны, которые хотят нас уничтожить", или не "наемники", а "под шумок брошенные воевать кадровые военные Западных стран".

Эх, камрад. Дело в том, что враждебная риторика может "осложнить переговорный фон". Поэтому, не вторжение ВСУ в Курскую область РФ, а «террористическая операция» или "вылазка". До 20.000 рыл, при бронетехнике, с артиллерией и ПВО - но все равно «вылазка». Не кадровые украинские, польские, французские, грузинские и прочие военные, а «террористы» и «боевики». Не удар по нефтебазе, а «падение обломков». Не взрыв, а «хлопок». Не федеральное телевидение, а смесь снотворного с г*вном для идиотов.

https://t.me/SergeyKolyasnikov