Прямо сейчас высокая комиссия в Госдуме РФ обсуждает кота Твикса

[zergulio]

Которого проводница выбросила из поезда. Присутствуют главы комитетов ГД, Минтранс, Минприроды, Россельхознадзор, РЖД, Аэрофлот и т.п. Прибыли все федеральные СМИ

Comments

[karakul888]

его не выбросили, а культурно высадили на станции. по причине долбоебизма хозяина

[tiggrya]

Собачник?

[vera_forever77]

Статья до смешного заряженный по определённому шаблону- вот такое апечатление.
Чувствуется, что если бы оставили без внимания хорошо организованный хай по поводу случая, то автор с точно такой же риторикой поднимал волну возмущения ... чем там? -черствостью, не умением держать руку на пульсе, и тому подобное клише в духе Навального...
Да, вот чем , оказывается, веет, сразу и не определишь. Даже не ожидала такого... Как не ожидала - про " серьёзные потери". Нет, я не исповедую политику страуса. Но по логике вещей даже озабоченный журналист должен понимать, какие термины использовать.
Я здесь недавно, и мне очень хотелось как бы продолжить знакомство с Сергеем Колясниеовым, но я его не узнаю ... Наверное, дух навального так же заразен, как и хохлоглист головного мозга. Передаётся втздушно-капельным путем, и лечению не поддаётся.
Но, право, читая такое, испытываешь тот самый "испанский ствд"....

[andron_ru]

Да потому что это дает ассоциации с пиром во время чумы.

Для тихого захолустного городка, где самая страшная проблема - потеря газеты почтальоном, смерть котика - это и правда повод посудачить на всех уровнях.

Но в масштабе страны, которая воюет, находится под санкциями, СВО идет к второй годовщине, и нельзя сказать, что тут все гладко, обсуждать такую срань на высшем уровне - это насмешка, демагогия и популизм.

Обсудили бы трех бомжей, умерших зимой на улице - и то не так отвратительно бы было.

[vera_forever77]

Как я понимаю, на том уровне обсуждаются многие коллизии, а в этом случае -некрасиво передергивать - обсуждается, или обговаривается реакция на случай с котом. Преувеличенный, разогнаныый нарочито и явно целенаправленно, хайп. Уверена, лично вы только плечами пожали , и ограничились бы парой фраз, если бы не разгон темы вот такими блогерами, как Сергей. Но как я поняла , он большой приверженец бывшего уголовника, известного как "повар Путина", и после его обосратушек, явно , что видно такому новичку, как я, под видом... пока точно не обрисовалось, кого, роет под существующую власть, вместе с Путиным

[roman_rostovcev]

Новости о котейках бьют любые военные сводки, дружище.

[nazar_rus]

Серг, не "бесхозного". Котик ехал по билету. Поэтому правильная формулировка - проводница безосновательно выкинула беспомощного беззащитного пассажира из вагона, в результате чего пассажир погиб.
И новость о котике внезапно заиграет совсем другими красками. И станет понятно, почему такая высокая комиссия.
ПыСы. Мне вот интересно, чтобы ты написал, если бы у этого котика хозяин сейчас в зоне СВО был.

[fein_springmaus]

не пассажир, а обычный кот, за которым надо было следить. проводница все правильно сделала. опрпосила пассажиров, все промолчали, значит это посторонний блоховоз и ему не местов вагоне с людьми.

[nazar_rus]

Проводница нихера не правильно сделала. Она обязана была (если у нее не жопа вместо головы) взять свой электронный планшет и посмотреть в нем, есть ли в вагоне животное, едущее по проездному документу (т.е. не "обычный кот", а обилеченный пассажир). После чего пройти на это место и обратиться к тому, кто на этом месте едет.
Так что - вопиющий непрофесчсионализм и наплевввательское отношение, приведшее к трагедии.

[fein_springmaus]

ну ошиблась, устала. обычный человеческий фактор. а трагедии никакой нет. в чем трагедия? в том, что кот сдох? совсем люди с ума посходили с зоошизой.