ОНИ ЧИТАЛИ ШЕКСПИРА НА МАНХЭТТЕНЕ

[zergulio]

Comments

[boockman]

Ну давайте оправдывать наш ментовской беспредел тем, что в Америке негров линчуют. Это уже классика.

[zergulio]

никакого беспредела не было. Алкаш с Украины отправлял своего сына попрошайничать и за деньги организовал скандал.

[boockman]

Доказательства предъявить можете?

[tiotiokan]

[shchedrov]

- Мадемуазель, в вашей стране такой мальчик давно был бы в синяках и в наручниках!
- Но у него был бы адвокат!
(С) "Звезда пленительного счастья", слегка перефразированное.

На самом деле, оранжевые перли и будут переть буром, повторяя заведомые ахинеи.
И дело тут не в том, чтобы не начать за ними повторять, будто белое - это черное (тем более что на этом белом и вправду есть пятна, только не там, где они говорят)

А в том, будет решимость им возражать или нет.
И в том, на что эта решимость будет опираться.

[i_kassia]

А нам-то говорили, что с Америки мы обезьянничать не будем. Чего теперь ждать? Ребенка - в наручники, даже если за реальное попрошайничество? Полицейской стрельбы по подросткам - "по подозрению"? Вот в России нам оно так надо?

[uncleas]

а с чего вы собственно взяли, что ребенок был в наручниках?

[i_kassia]

Да с фотографий, сделанных в Америке и выложенных в данном посте. В качестве чего? Оправдания действий нашей полиции? Или примера для такого употребления наручников у нас?
Нечего нам с Америки обезьянить, если мы - самостоятельная страна.

[strelok_47]

вот странно - в наручниках граждане, пусть и йуные, Америки, а про "ребенка в наручниках" упоминается в российском контексте.

Ответишь ?

[blogoved_net]

Почему пропагандоны всегда сравнивают полицаев России с полицаями США

Re: Ответишь ?

[zergulio]

Пидарасам, подобным тому, на кого ты дал ссылку, не отвечаю, увы.

Re: Ответишь ?

[uncleas]

да я тебе отвечу ) потому что наши "либеральные пропагондоны" с незапамятных времен, все время вещают нам про американское царство свободы. Мы мордор, а они "град на холме". Мог бы и сам догадаться )

Re: Ответишь ?

[alexsh412]

А что плохого в идее сравнивать российскую полицию с советской милицией?

[1tokyo]

Всегда должен насторожить ребенок на улице, без родителей, просящий деньги. ВСЕГДА. Нормальных людей это должно насторожить, ибо дети в силу своего возраста зависимы, они могут быть в рабстве у дельцов этого прибыльного бизнеса (а попрошайничество это бизнес, криминальный бизнес), он может подвергаться насилию в собственной семье, когда отец\мать алкоголики\наркоманы\прочие тунеядцы заставляют его заниматься попрошайничеством угрозами и побоями, ребенок может попасть в зависимость от сторонних людей, которые принуждают его попрошайничать. И преступно для человека пройти равнодушно мимо и откупаясь от своей совести просто бросить монетку просящему.
Стражи порядка всё правильно сделали -ребенок без сопровождения взрослых задержан, с родителями\опекунами разберутся, почему ребенок вынужден попрошайничать, проследят за условиями жизни ребенка в семье, и всё это во благо того самого ребенка.

[ftyruoert]

Он не просил деньги. Ну и чтоб разбираться полиции не надо устраивать насилие над ребенком, крыть всех матом и угрожать окружающим

[vredina_f]

Сумку для сбора милостыни, конечно тоже добрые граждане поставили. Матом крыла, кстати , соседка/знакомая/мачеха(любовница папаши, ибо не женаты).

[ftyruoert]

Т.е. если у меня будет открыта сумкам - то я попрошайничаю??? Вы серьезно считаете что полиция имеет право на пресечение своих фантазий таким способом. Ну тогда спасибо что мальчик живой остался.