Что касается YT и видеоблога, то начинать с "нуля" на этой площадке достаточно трудно. Даже имея солидную аудиторию на других ресурсах. Для облегчения прохождения начального этапа можно скооперироваться с уже действующими проектами на YT, подходящими по тематике и взглядам. Например, ПознавательноеТВ или любой другой проект схожей направленности.
Вы просто упёрлись в стенку - предел своих возможностей. Условно, вы можете сколько угодно сидеть на портале госзакупок, стучать на выделяющихся из серой массы чиновников, но вам никогда не позволят удалить с поста, например, Грефа или Набиулину или Чубайса. Независимо от того, насколько сильно они облажаются. Наша "элита" - полное и абсолютное табу, и от наличия или отсутствия видеоблога это никак не зависит :) Либо вы откатываетесь на более низкий организационный уровень и со временем сравняетесь по популярности с Навальным - который тоже мощно начинал на разоблачении коррупции, а когда дело дошло до чего-то реального, аккуратно сдулся. Либо вы пробиваете лбом стенку и - да, меняете существующий строй. Вместе с основными действующими лицами. Если позволите, не слишком приятную животную аналогию: Россия заражена ленточным червём, и вы пытаетесь избавить её от червя, отрывая его хвостовые сегменты. Дело тактически полезное, но стратегически бессмысленное: один сегмент оторвал - два новых выросло. Начинать очистку нужно с головы.
Есть сомнения в том, что смена строя приведет хоть к какому то позитиву и события в бывшей Украине тому яркое подтверждение.
При любой чистке, хоть головы хоть не головы, тут же встанет проблема кадров. Все, кто сегодня наверху - они из народа. Как и их смена. А другого народа у нас нет. Значит будем скакать по граблям.
В связи с этим на мой взгляд более продуктивно действовать по принципу "вода камень точит" - выявлять случаи как это делает Сергей, ОНФ, даже Лолоша-Кировлес. Количество неизбежно перейдет в качество.
А пока вы будете чистить голову, у вас всё от шеи и ниже растащат.
По-хорошему, следует понять, какие вообще теоретически существуют способы "действовать" (через СМИ, в них есть варианты, через организацию и пр.). А потом выбрать тот/те, что могут оказаться эффективнее.
+1 к первому комментарию: нужно определиться с базисом, за который Вы выступаете, затем уже станет понятной цель Вашей деятельности. У Вас нет желания чётко сформулировать некоторую, пардон, полит.-эконом. программу? А то у нас много партий, а программа, как всегда одна, - продолжать доить ту же корову.
Вот кстати да. У правительства программа "ничего не трогайте авось обойдётся", у "оппозиции" программа "Путина в Гаагу, Ходорковского в кресло, и тогда - ух!", а реальной позитивной программы никто предложить не в состоянии. При том, что запрос на неё - огромный.
Для того чтобы объединить людей - нужно им заплатить. Это самый простой способ. Массовые платные митинги так делаются. Но для этого нужен источник денег. а его у тебя нет. Поэтому ты можешь собрать людей для того чтобы они совместно начали зарабатывать деньги. Это как раньше, когда объединялись. чтобы завалить мамонта. Когда ты сможешь предложить людям то. с помощью чего они смогут прокормить свои семьи, - от желающих присоединится не будет отбоя. А так все эти разговоры мимо ушей - ну украли миллиард, но не у меня же, а из бюджета, а какое я к бюджету имею отношение.
Хочу поддержать тему про то, что "Когда ты сможешь предложить людям то. с помощью чего они смогут прокормить свои семьи, - от желающих присоединится не будет отбоя.", она очень важна.
Определиться с тем, вокруг чего объединяться, гораздо проще.
Сергей, все таки нужно начинать с зарабатывания денег и помощи нуждающимся. Нужно объединить людей в этом, это поможет определить следующие шаги. Это самое главное и тот кто сможет это сделать тот и поведет людей за собой. Подумай, какой будет эффект, когда ты с соратниками заработаешь денег и кому-нибудь реально поможешь. Например, погасить кредит или купить лекарства и потом об этом написать, что может быть лучше?
Comments 60
Например, ПознавательноеТВ или любой другой проект схожей направленности.
Reply
Reply
Reply
Либо вы откатываетесь на более низкий организационный уровень и со временем сравняетесь по популярности с Навальным - который тоже мощно начинал на разоблачении коррупции, а когда дело дошло до чего-то реального, аккуратно сдулся.
Либо вы пробиваете лбом стенку и - да, меняете существующий строй. Вместе с основными действующими лицами.
Если позволите, не слишком приятную животную аналогию: Россия заражена ленточным червём, и вы пытаетесь избавить её от червя, отрывая его хвостовые сегменты. Дело тактически полезное, но стратегически бессмысленное: один сегмент оторвал - два новых выросло. Начинать очистку нужно с головы.
Reply
Reply
Reply
При любой чистке, хоть головы хоть не головы, тут же встанет проблема кадров. Все, кто сегодня наверху - они из народа. Как и их смена. А другого народа у нас нет. Значит будем скакать по граблям.
В связи с этим на мой взгляд более продуктивно действовать по принципу "вода камень точит" - выявлять случаи как это делает Сергей, ОНФ, даже Лолоша-Кировлес. Количество неизбежно перейдет в качество.
А пока вы будете чистить голову, у вас всё от шеи и ниже растащат.
Reply
+1 к первому комментарию: нужно определиться с базисом, за который Вы выступаете, затем уже станет понятной цель Вашей деятельности. У Вас нет желания чётко сформулировать некоторую, пардон, полит.-эконом. программу? А то у нас много партий, а программа, как всегда одна, - продолжать доить ту же корову.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Если бы "было разрулено" - я бы просто все уже сделал. Очень надеялся, что регсеть начнет работать.
Reply
Reply
Reply
Определиться с тем, вокруг чего объединяться, гораздо проще.
Reply
Reply
Leave a comment