Надо думать. И что-то менять. Часть II
Продолжение материала: Надо думать. И что-то менять.
Как то все меньше смысла вижу в писанине. Все отчетливее чувство неправильности. Не вижу эффекта.
Нет, он, эффект, безусловно есть. Взять те же Особые экономические зоны [1].
Но время такое, что мало этого. Враг действует на порядок мощнее, обладает на десятки порядков более мощными ресурсами - раз уж речь о покупке десятков мест в Госдуме для США зашла [2].
Действовать надо на порядок эффективнее. А лучше, не на один.
Но в том виде, как это происходит сейчас, развиваться смысла не вижу. Нужны кардинально другие методы работы, идея, что-то новое. Это может быть какая-то невидимая мелочь, которая усилит эффект от деятельности в десятки раз, или вообще другой формат.
Ни Оружейный склад [3], ни Региональная сеть [4], в данный момент, неэффективны. В представленном виде они вам не интересны, и чуть более тысячи подписчиков при полумиллионной аудитории лучшее тому свидетельство. А без вас эта система не работает.
Кооперация с другими сообществами и пабликами налажена слабо. Одни хотят денег, другие эксклюзива, третьи долгих согласований или еще чего, при том, что у меня времени хватает размещаться только на cont.ws, cassad.net, politrussia.com, vott.ru. Это уже четыре ресурса, куда уж больше в одного то лезть.
Поэтому, в ближайшее время, буду писать меньше и принудительно бить клавиатурой (или ноутбуком) по пальцам, чтобы не давать себе постить слишком часто - а вместо этого думать и искать решение. Уверен, оно есть, просто надо его увидеть.
Других вариантов не вижу. Будут идеи - пишите в коменты или личку.
Пишут много, вещи правильные:
- Добрый день Сергей! По поводу "Надо думать. И что-то менять" позвольте сказать свое мнение. Оно заключается в следующем: Все Ваши действия - чисто тактические. За ними не ясна цель, не ясна стратегия. Пока все было привязано к событиям на Украине - все было еще более-менее. Но тема Русского мира, Новороссии, Украины ушла и Вам осталось только высвечивать отдельные моменты, не бросающие тень на прямое руководство РФ. При всем уважении, но у Вас сейчас получается "Прожектор перестройки". Что делать? Определиться с моделью общественного строя, который Вы отстаиваете. Если хотите подчистить тот, который есть сейчас, то скорее всего интерес к Вашей борьбе с каждым днем будет все меньше и меньше. Ибо сам строй будет Вас ставить в неловкое положение, к примеру как с Васильевой.
- Сергей, привет. Может, попробовать вести видеоблог? С интересом наблюдаю за ростом популярности молодых видеоблогеров и этого рода занятий в целом. Как, после достижения некоего порога в количестве подписчиков/просмотров, они легко проникают на ТВ и к большим людям. Если удастся найти интересный формат, не в виде занудной "говорящей головы", а чего-то живого, актуального, может и пойдет. Заодно, денежка на борьбу будет капать. В любом случае УДАЧИ.
- Я бы рекомендовал обратить внимание на формат видеоблога. Печатное слово - это хорошо, но живое общение лучше и, зачастую, эффективнее. К тому же на "Трубе" тусит много народа. Причем и из-за рубежа. Т.е., давая английские субтитры, можно ещё и "буржуев" окучивать. Формат - ролик от 2-х до 4-минут в среднем. С определенной периодичностью выдавать более крупный материал. Далее - вывести блог на отдельный сайт. А в соцсетях постить на него ссылки. Это выводит его из под удара "бана по жалобе". Т.е. даже при блокировке аккаунта в соцсети, блог будет работать по прямой ссылке. Кому надо найдет и придёт.
- "Газета (блог) есть не только коллективный агитатор, но и коллективный организатор". (с) В.И. Ленин
- Для того чтобы объединить людей - нужно им заплатить. Это самый простой способ. Массовые платные митинги так делаются. Но для этого нужен источник денег. а его у тебя нет. Поэтому ты можешь собрать людей для того чтобы они совместно начали зарабатывать деньги. Это как раньше, когда объединялись. чтобы завалить мамонта. Когда ты сможешь предложить людям то. с помощью чего они смогут прокормить свои семьи, - от желающих присоединится не будет отбоя. А так все эти разговоры мимо ушей, ну украли миллиард, но не у меня же, а из бюджета, а какое я к бюджету имею отношение.
Как то все меньше смысла вижу в писанине. Все отчетливее чувство неправильности. Не вижу эффекта.
Нет, он, эффект, безусловно есть. Взять те же Особые экономические зоны [1].
Но время такое, что мало этого. Враг действует на порядок мощнее, обладает на десятки порядков более мощными ресурсами - раз уж речь о покупке десятков мест в Госдуме для США зашла [2].
Действовать надо на порядок эффективнее. А лучше, не на один.
Но в том виде, как это происходит сейчас, развиваться смысла не вижу. Нужны кардинально другие методы работы, идея, что-то новое. Это может быть какая-то невидимая мелочь, которая усилит эффект от деятельности в десятки раз, или вообще другой формат.
Ни Оружейный склад [3], ни Региональная сеть [4], в данный момент, неэффективны. В представленном виде они вам не интересны, и чуть более тысячи подписчиков при полумиллионной аудитории лучшее тому свидетельство. А без вас эта система не работает.
Кооперация с другими сообществами и пабликами налажена слабо. Одни хотят денег, другие эксклюзива, третьи долгих согласований или еще чего, при том, что у меня времени хватает размещаться только на cont.ws, cassad.net, politrussia.com, vott.ru. Это уже четыре ресурса, куда уж больше в одного то лезть.
Поэтому, в ближайшее время, буду писать меньше и принудительно бить клавиатурой (или ноутбуком) по пальцам, чтобы не давать себе постить слишком часто - а вместо этого думать и искать решение. Уверен, оно есть, просто надо его увидеть.
Других вариантов не вижу. Будут идеи - пишите в коменты или личку.
Пишут много, вещи правильные:
- Добрый день Сергей! По поводу "Надо думать. И что-то менять" позвольте сказать свое мнение. Оно заключается в следующем: Все Ваши действия - чисто тактические. За ними не ясна цель, не ясна стратегия. Пока все было привязано к событиям на Украине - все было еще более-менее. Но тема Русского мира, Новороссии, Украины ушла и Вам осталось только высвечивать отдельные моменты, не бросающие тень на прямое руководство РФ. При всем уважении, но у Вас сейчас получается "Прожектор перестройки". Что делать? Определиться с моделью общественного строя, который Вы отстаиваете. Если хотите подчистить тот, который есть сейчас, то скорее всего интерес к Вашей борьбе с каждым днем будет все меньше и меньше. Ибо сам строй будет Вас ставить в неловкое положение, к примеру как с Васильевой.
- Сергей, привет. Может, попробовать вести видеоблог? С интересом наблюдаю за ростом популярности молодых видеоблогеров и этого рода занятий в целом. Как, после достижения некоего порога в количестве подписчиков/просмотров, они легко проникают на ТВ и к большим людям. Если удастся найти интересный формат, не в виде занудной "говорящей головы", а чего-то живого, актуального, может и пойдет. Заодно, денежка на борьбу будет капать. В любом случае УДАЧИ.
- Я бы рекомендовал обратить внимание на формат видеоблога. Печатное слово - это хорошо, но живое общение лучше и, зачастую, эффективнее. К тому же на "Трубе" тусит много народа. Причем и из-за рубежа. Т.е., давая английские субтитры, можно ещё и "буржуев" окучивать. Формат - ролик от 2-х до 4-минут в среднем. С определенной периодичностью выдавать более крупный материал. Далее - вывести блог на отдельный сайт. А в соцсетях постить на него ссылки. Это выводит его из под удара "бана по жалобе". Т.е. даже при блокировке аккаунта в соцсети, блог будет работать по прямой ссылке. Кому надо найдет и придёт.
- "Газета (блог) есть не только коллективный агитатор, но и коллективный организатор". (с) В.И. Ленин
- Для того чтобы объединить людей - нужно им заплатить. Это самый простой способ. Массовые платные митинги так делаются. Но для этого нужен источник денег. а его у тебя нет. Поэтому ты можешь собрать людей для того чтобы они совместно начали зарабатывать деньги. Это как раньше, когда объединялись. чтобы завалить мамонта. Когда ты сможешь предложить людям то. с помощью чего они смогут прокормить свои семьи, - от желающих присоединится не будет отбоя. А так все эти разговоры мимо ушей, ну украли миллиард, но не у меня же, а из бюджета, а какое я к бюджету имею отношение.