Покушение на совершение преступления, неудавшееся по причинам не зависящим от преступника, считается совершенным. Т.е. в таком ракурсе покушение = преступление.
Самое смешное, что нет никакой возможности его оттуда сковырнуть - ни квалификационной комиссии, ни президенту Путину, ни господу богу. А за что? В чем нарушения? Дело рассмотрено верно, наказание назначено в пределах санкций статьи. А что мягкое - так на то его усмотрение, сформированное внутренним убеждением о виновности и разумной мере отвественности. И любое вмешательство извне - нарушение незавимости судебной власти. Да, вышестоящий суд может приговор отменить как мягкий, но судью за мягкость не наказывают. Закон не нарушал, добрый только, ну и что?)))
Ну, если будет доказана взятка....Ну это совсем другой разговор))) А до той поры - в пределах санкции нормы судья царь и бог, скоко хочу стока и дам. А все почему? Потому что суд перестал быть народным, даже слово из вывески пропало. А судья перестал быть избираемым, как это было ранее. Посмотрел бы народ участка на такого жалостного судью, да и прокатил на выборах на следующие пять лет, и иди Вася, адвокатом работать. А так - никакой ответственности, главное, делай все по букве закона, никто тебя не тронет, иначе можно орать про давление на суд.
Путин приде, порядок наведе?.. А хто будет за него в это время в глобальные шахматы играть? ...
Что току от вашего недовольства?.. Уже давно все всё поняли. Пора работать мозгами, а не демонстрацией. Идите в заксобрания и меняйте законы. Государство - это всего лишь машина. Но от людей зависит, в каком направлении она работает. Молотком можно гвозди забивать, а можно человека убить.
Рациональное объяснение только одно - и у Седюкова с Женькой Сердючкой, и у мастеров томографии есть серьезный компромат на "неустановленных лиц", которые способны эффективно влиять на решения судов. Как я понимаю товарища Сталина !
Comments 42
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
И любое вмешательство извне - нарушение незавимости судебной власти.
Да, вышестоящий суд может приговор отменить как мягкий, но судью за мягкость не наказывают. Закон не нарушал, добрый только, ну и что?)))
Reply
(The comment has been removed)
А все почему? Потому что суд перестал быть народным, даже слово из вывески пропало. А судья перестал быть избираемым, как это было ранее. Посмотрел бы народ участка на такого жалостного судью, да и прокатил на выборах на следующие пять лет, и иди Вася, адвокатом работать. А так - никакой ответственности, главное, делай все по букве закона, никто тебя не тронет, иначе можно орать про давление на суд.
Reply
Reply
Что току от вашего недовольства?.. Уже давно все всё поняли. Пора работать мозгами, а не демонстрацией. Идите в заксобрания и меняйте законы. Государство - это всего лишь машина. Но от людей зависит, в каком направлении она работает. Молотком можно гвозди забивать, а можно человека убить.
Reply
Как я понимаю товарища Сталина !
Reply
На каждого ублюдка сталиных не напасешься. Особе если учесть, что система образования сегодня таковых ублюдков клепает поточным методом.
Reply
Leave a comment