Leave a comment

yozh73 November 22 2015, 07:35:24 UTC
Самое смешное, что нет никакой возможности его оттуда сковырнуть - ни квалификационной комиссии, ни президенту Путину, ни господу богу. А за что? В чем нарушения? Дело рассмотрено верно, наказание назначено в пределах санкций статьи. А что мягкое - так на то его усмотрение, сформированное внутренним убеждением о виновности и разумной мере отвественности.
И любое вмешательство извне - нарушение незавимости судебной власти.
Да, вышестоящий суд может приговор отменить как мягкий, но судью за мягкость не наказывают. Закон не нарушал, добрый только, ну и что?)))

Reply

(The comment has been removed)

yozh73 November 22 2015, 07:56:46 UTC
Ну, если будет доказана взятка....Ну это совсем другой разговор))) А до той поры - в пределах санкции нормы судья царь и бог, скоко хочу стока и дам.
А все почему? Потому что суд перестал быть народным, даже слово из вывески пропало. А судья перестал быть избираемым, как это было ранее. Посмотрел бы народ участка на такого жалостного судью, да и прокатил на выборах на следующие пять лет, и иди Вася, адвокатом работать. А так - никакой ответственности, главное, делай все по букве закона, никто тебя не тронет, иначе можно орать про давление на суд.

Reply

zergulio November 22 2015, 07:58:29 UTC
Давить на суд нельзя. В суд можно только заносить

Reply

yozh73 November 22 2015, 08:04:45 UTC
Даже мировых, самых низовых судей не избирают, а назначают. кого начальство пришлет.
Даже слово придумали какое жульское "мировой судья". В буквальном дореволюционном значении означает "общественный судья". Для того и используют устаревшее слово, чтобы у народа шаблон пополам не порвало - что за общественный судья, если общество его не назначает и никак на него повлиять не может?

Reply

Независимость такая. andreiba November 22 2015, 11:35:01 UTC
Согласно пресловутой "теории разделения властей" судебная власть не подчиняется правительству и Президенту ( ... )

Reply


Leave a comment

Up