Leave a comment

Comments 42

k999 December 15 2008, 17:52:17 UTC
+1

Gerai surašyta, tik ar ne per daug garbės kažkokiai Liutkevičienei. Mano cinišku požiūriu tokių liutkevičienių verbalinė diarėja susijusi daugiau su asmeninėmis, nei realiomis visuomeninėmis problemomis.

Paskutinis apibrėžimas turėtų būti tolerastija, tolerancija savaime nėra iracionali.

Reply

zeppelinus December 15 2008, 18:01:13 UTC
Dėkui už pliusą.

I.Liutkevičienė šiuo atveju yra tiesiog paskutinis man po ranka pakliuvęs ir gan ryškus pavyzdys. Sutik, kad visų tų nenutylančių skandalų su Izraelio firmos užsivežtais naujaisiais kinų vergais fone taip nachališkai mojuoti visuomenei prieš nosį "svajonės apie Vilniaus čainatauną" raudona skraiste - čia reikia būti, khhm, tolerantiškam per visą galvą..

Nesutinku dėl apibrėžimo. Neveltui naujosios ideologijos stūmėjams nepakako lietuviško termino "pakantumas" ir buvo pradėtas diegti importinis "tolerancija".

Jeigu jų turinys būtų identiškas - kuriems galams to reikėtu?

O ir Lietuvių kalbos komisija kažkaip keistai praleido šį svetimžodį, nors lyg ir yra lietuviškas atitikmuo..?

Ne viskas taip paprasta, kaip kai kada atrodo....

Reply

sig_tyr December 15 2008, 18:23:01 UTC
"Tolerancija - nenatūrali, iracionali individo ar visuomenės elgsena, pasireiškianti pakantumu vyraujančių toje visuomenėje etinių normų pažeidimui, nepagarbos nusistovėjusioms tradicijoms pasireiškimams bei vertybinių nuostatų niekinimui, o taip pat svetimų etinių normų, tradicijų bei vertybinių nuostatų primetimui".

Baudžiamąjį kodeksą siūlot papildyti? Maždaug, "tolerancija, reiškiama raštu ar žodžiu, siekiant griauti nusistovėjusias visuomenės tradicijas ir tt....., baudžiama... "? ))))

Reply

zeppelinus December 15 2008, 19:32:47 UTC
Na, Baudžiamąjį - gal kiek per griežtai, o štai ATPK - kodėl gi ne..?:)

Reply


alex_argen December 15 2008, 18:07:36 UTC
Ну, тут ни добавить - ни убавить. Вернее можно было многое еще написать, но с моим русским я не суюсь. Единственное, слишком обильное цитирование новостей о китайцах привезенных в Вильнюс евреями - утомительно, можно было и покороче все это оформить.

И короткий вопрос - а вы нигде не публикуетесь в бумажных СМИ? Потому что стиль и аргументация позволяет заподозрить профессионала-журналиста.

Reply

zeppelinus December 15 2008, 18:16:40 UTC

Ну, тут ни добавить - ни убавить. Вернее можно было многое еще написать, но с моим русским я не суюсь. Единственное, слишком обильное цитирование новостей о китайцах привезенных в Вильнюс евреями - утомительно, можно было и покороче все это оформить.

Кххм, мне и самому показалось, что это самое слабое место текста. Если ещё кто-нибудь об этом скажет - сотру к чёртовой бабушке...
И короткий вопрос - а вы нигде не публикуетесь в бумажных СМИ? Потому что стиль и аргументация позволяет заподозрить профессионала-журналиста

Спасибо за комплимент, но ответ отрицательный..

Да кто-ж у нас нечто подобное публиковать-то станет..?;)

Просто я всегда был читателем, который с недавних пор заметил, что то, что мне хотелось бы прочесть - никто не пишет! Или может и пишет, но я этого не вижу.

Ну, а раз никто, то надо попробовать самому.

Тем более, не за деньги и не под руководством - а чисто для себя и в своё графоманское удовольствие ...:)

Reply


grippen December 15 2008, 18:28:39 UTC
Kaip visada: puikus alegoriškas tekstas, kruopščiai parinktos iliustracijos, o svarbiausia - sveikas patriotizmas!
Trinti tikrai nieko nereikia, o va pagalvoti apie publikacijas popierinėjė spaudoje - vertėtų.

Reply

zeppelinus December 15 2008, 19:36:16 UTC
Dėkui, grippen'ai už gerą žodį!

Kas dėl publikacijų - yra tokia senobinė Rytų išmintis: "kiek kartu nekartok žodį "chalva" - burnoje saldu napasidarys"...:)

Reply


zvyras December 15 2008, 21:59:46 UTC
Nu Zeppelinai, tu visad taip gerai rašai, ale taiiiiip plačiai, taiiiip daug, nugi neįmanoma perskaityt, aš dažniausiai pirma permetu akimis, o tada sulaukiu kokio savaitgalio ir dalimis skaitau pusę dienos :D

Reply

zeppelinus December 15 2008, 22:33:52 UTC
Khhm, aš ir pats pastebiu, kad daugžodžiauju...:(

Bet, matai, išdėstyti savo mintis apie ką nors aiškiai ir glaustai galima dviem atvejais:

a)turint rašytojo talentą* taip rašyti - aiškiai ne mano atvejis;
b)kelis kartus redaguojant, perrašant ir glaudinant tekstą. Bet tokiu atveju šis pramoginis sąmonės srauto užrašymo procesas įgytų literatūrinio darbo bruožų, o darbą už dyką dirbti man morališkai sunku..:)

Na, nieko nepažadu, bet turėsiu omenyje, kad tarp mano skaitytojų yra žmonių, nepratusių prie didesnių tekstų.

*plg. A.Čechov'as - "Краткость - сестра таланта" (nesugebu korektiškai išversti tos talento sesers į lietuvių kalbą..trumpumas? glaustumas? striukumas?:)

Reply

zvyras December 15 2008, 22:41:30 UTC
Vienžo [žodžių] taupumas - dorybė, bet jo, aš suprantu, kad norint gerai parašyt tekstą reik daug redaguot, kai pati ką nors rašau, stengiuos pagal galimybes braukt lauk viską, kas nebūtina, bet rašytojos talentu pasižymėjau tik mokykloj :)

Aišku, kas nors man pasakytų, kad aš kaip kokio greito maisto noriu - greiti tekstai, greitos mintys, kuo trumpiau, sutraukim viską į dvi sms žinutes... Šių laikų ženklas :)

Reply


mishrune December 16 2008, 08:33:59 UTC
Hm, o man kažkaip ne per daug raidžių. Visuomet labai skaniai perskaitau nuo pradžios iki galo. :)
(tiesa, komentuoti nelendu, nes nesinori nei kartotis, nei veltis į diskusijas, kurioms man nepakanka apsiskaitymo)

Reply

zeppelinus December 16 2008, 09:22:31 UTC
Aha, matau nuomonių įvairovę..

Kas dėl komentavimo, kai nesinori veltis į diskusijas, tai rusų internautai turi sukūrę ištisas trumpo komentavimo sistemas, tame tarpe ir įžymųjį teksto vertinimą su + ir - , kuomet visas komentaras susiveda į:

a)teigiamo vertinimo atveju
+ ..(įrašomas skaičius nuo 1 iki begalybės:)
b)neigiamo vertinimo atveju
- ..(įrašomas skaičius nuo 1 iki begalybės:)

Ir viskas - jokių diskusijų ar pasikartojimų!

- o autoriaus savimeilė paglostyta arba susprigtuota..:)

Reply

mishrune December 16 2008, 10:30:20 UTC
Eeeei, aš kaimas, aišku, bet dar ne toks kaimas, kad nežinočiau, kas yra + ir - ;) Tik kad kartais tarp daugybės įrašo + įsivelia vienas kitas -, ir tada rašyti vienareikšmišką savimeilės glostuką nekyla ranka, o plėstis su paaiškinimais nenoriu dėl to, ką rašiau prieš tai.
Na, nesvarbu. Visgi + drūčiai daugiau, nei -. Tiek ir užteks, o jei turėsiu ką daugiau pasakyt - pasistengsiu nenutylėt. ;)

Reply

Sujauktas mishrune December 16 2008, 11:38:25 UTC
Na Zeppelinus, straipsnius beveik visus skaitęs esu, savo tris kapeikas dedu tik tam, kad neprarastų užsidegimo, nuostabus rašymo stilius, ironijos/sarkazmo mišinys ir ,žinoma, moralės ir dorovės (=patriotiškumo) atstovavimas.

Reply


Leave a comment

Up