Реконструкция естественного движения населения в 2019 году

Dec 31, 2019 23:59

Поскольку Росстату никакого доверия нет, решил смастерить табличку по динамике ЕДН исходя из отчётности региональных загсов:


Read more... )

загс, российская демографическая отчётность, демография

Leave a comment

Comments 30

max_27 July 9 2019, 07:34:32 UTC

Примерно -400 тысяч по году?

Reply

zemfort1983 July 9 2019, 07:42:19 UTC
В интервале 250 - 300 тысяч.

Reply

ext_5135720 July 9 2019, 08:32:13 UTC
Получается у нас в этом году будет падение рождаемости больше 100 тысяч. Эх......Главное что бы смертность продолжала падать. Ну и по итогам года у нас опять скорее всего убыль. Если миграция не сделает чудо и не составит там...320 или 340 тысяч.
А примерно, когда рождаемость хотя бы стабилизируется?? Хотя бы падение будет 10-15 тысяч в год?

Reply

zemfort1983 July 9 2019, 08:35:30 UTC
Ну может и меньше 100 тысяч. Я бы закладывал снижение числа родившихся на 5 %. Но при этом число умерших тоже сократится (на 2 - 3 %). Убыли, скорее всего, не будет, так как миграционный прирост резко увеличился и по итогам года составит ориентировочно 300 тысяч.

Число родившихся, имхо, будем на минимуме где-то в районе 2025 г. По моей оценке, оно не упадёт ниже 1,3 миллиона.

Reply


shelepiha July 9 2019, 10:07:05 UTC
Минус полмиллиона в год. Здравствуй капитализм и высокий уровень жизни.
Всё жду значительного падения недвижки жилой в Москве. Строят много, а жить-то кому ?

Reply

zemfort1983 July 9 2019, 10:20:14 UTC
250 - 300. Это во-первых.

Во-вторых, к убыли подвёл совок, превративший русских из самой плодовитой нации Европы в одну из самых малодетных.

В третьих, реальная рождаемость уже сейчас выше, чем в совке. Это не видно из-за возрастной структуры, но многодетность в России воскресла.

А с чего падать недвижке, если она и так стагнировала в 2015 - 2017? Щас наоборот идёт активный рост.

Reply

shelepiha July 9 2019, 10:28:15 UTC
А с чего падать недвижке

Самые простые соображения. Количество метров квадратных прибавляется. А жильцов становится всё меньше. Пусть не на 500 тыс. в год, пусть даже с учётом иммиграции 50. Количество метров на человека всё равно растёт. И уже сейчас близко к насыщению. Страна северная, лишние метры надо отапливать. А пик нефти мы уже того, миновали (традиционной). Никуда не денешься. Квартиры в старых домах уже совсем скоро ни будут стоить НИЧЕГО.

Reply

zemfort1983 July 9 2019, 10:59:12 UTC
У нас сейчас 26 квадратных метров на человека. В Москве так и вовсе 20. Чтобы достигнуть насыщения, нужно в стране довести до 50. Это ещё несколько десятилетий активного строительства. Качество строительства через лет 10 будет несравнимо выше нынешнего (первые ласточки в виде проектов ПИКа есть, по стране тоже образцы имеются, кроме того, думаю, неизбежно придём к ограничению этажности 10 этажами). Старые дома будут или реконструированы или снесены при реновации, так что в целом рост цен не остановится. Другое дело, что доступность жилья, которая сильно выросла и в последнее десятилетие, продолжит повышаться. Это в целом по России ( ... )

Reply


super775 July 12 2019, 10:39:10 UTC
Странно я задавал вопрос у Росстат. Почему сильно отличается ЗАГС от региональных загсов. Пришел ответ:

"Федеральная служба государственной статистики получает информацию о естественном движение население в том случае, если запись гражданского состояния, конвертированная ( преобразованная) в форму электронного документа, прошла форматно-логический контроль и подписана усиленной квалифицированной электронной подписью руководителя органа ЗАГС или уполномоченного работника ЗАГС.
В разработку по месячной информации Росстат берет сведения, с момента которого произошло меннее года, а также предоставляет информацию о числе родившихся без учета мертворожденных. Органы ЗАГС используют все эти сведения"

Reply

zemfort1983 July 12 2019, 11:10:45 UTC
Херня, а не ответ.

Reply


athanatoi August 4 2019, 17:39:05 UTC
А почему Росстату доверия нет и какое расхождение между данными Росстата и Загсов?

Reply

zemfort1983 August 4 2019, 18:28:47 UTC
1. Потому что начиная с отчёта за октябрь 2018 г. Росстат перестал получать первичные данные (они формируются именно загсами) и выгружает их из Единого государственного реестра ЗАГС, администрируемого Федеральной налоговой службой. Данные ЕГР ЗАГС косячные (недоучитывают число актовых записей о рождениях и смертях). Поэтому единственная более-менее достоверная информация получается только при обобщении статистики региональных загсов (слава богу, многие из них продолжили её публикацию на своих сайтах и после октября 2018 г.).
2. Росстат исключает из загсовской отчётности актовые записи о мертворождённых и восстановленные по решениям судов актовые записи. Поэтому росстатовские данные (ну до их порчи осенью 2018 г.) меньше загсовских примерно на 0,9 % по рождениям и 0,1 % по смертям.

Reply

athanatoi August 10 2019, 07:44:36 UTC
Я сравнил вашу статистику собранную на основании региональных ЗАГСов с национальной и вижу это, там некоторая недооценка и рождаемости, и смертности, причем рождаемости - больше. Но разница по естественному росту вышла на уровне, кажется, 5 тысяч за 5 месяцев. Не так уж много для России.

Reply


super775 September 4 2019, 15:45:06 UTC
За июль вышли данные тоже нормальные. От твоих отличаются 0,4 % по рождаемости и по смертности

Reply


Leave a comment

Up